看到一些胡扯的言論只覺得好笑
對，變心不等於劈腿
但不代表劈腿就是沒有變心
變心只是還沒劈腿成功的前置動作而已
白馬非馬
白馬是馬，黑馬是馬
但一隻馬不一定是白馬，因為還有黑馬的可能性
所以說馬就是白馬是錯誤的
變心是心不在對方身上
如果這句成立
所以劈腿時，和對方有親密交往和關係時
那段時間心仍在原本對象身上嗎？
如果有，又為什麼忍心這樣傷害對方？
如果沒有，那既然沒有在對方身上，又為何不是變心？
光是一方專心工作，沒能把心分一部分在對方身上的狀況
就足以讓兩人漸行漸遠
劈腿這漾還要分更多心到其他人身上，必須思考如何讓劈腿對象開心
如何讓劈腿對象更愛自己，這樣叫做把心放在原本對象身上？
這種毫無邏輯的話也說得出口，真是笑死人了
劈腿只是變心的進化而已
不要說得好像劈腿就是沒有變心，
要不要乾脆說前一小時變心，後一小時心放回來了，所以超專情的
劈腿者就只會這樣無恥胡扯而已
碰到劈腿者這樣胡扯，正論反擊就是這樣

你是沒看過花心多情又自私的人嗎？很多劈腿的人，就是因為可以從A和B兩人間各得到一些什麼，根本沒在管對方是否傷心，只圖自己爽

對啊，只圖自己爽，那更是沒把心放在對方身上那是從一開始就不愛前面那個胡扯劈腿不代表變心的不去噓，卻跑來這裡噓反駁那些胡扯劈腿了還敢說只愛你一個這種鬼話的文章看來你的邏輯並不好的樣子

我噓的點是，有些劈腿的人，本身就是多情，同時愛A和B兩人，但是同時又很自私，不會顧慮到兩人感受

我都說了，我是反駁前面胡扯劈腿不是變心的話也就是說我是攻破前面胡扯的例子，自然沒有舉其他例子出來我當然知道有一開始就不愛的例子，我在板上發文一大堆有的甚至直接挑明，對方一開始根本不愛你又怎麼會不知道有這種極度自私的例子所以才說你噓的點根本錯誤至極是邏輯不好還是根本沒看懂文章就直接噓有趣的是，前面胡扯的兩篇文妳居然都沒有用你講的點去噓是在表示其實你認同前面兩篇文的點嗎？那就又跟你噓的點產生矛盾59460，這篇我就直接點明，根本毫無感情的自私說我沒看過？是你看過得太少才以為別人沒看過吧

他媽的，你以為你是誰，我就是不認同你的觀點，不要講一堆屁話劈腿等於花心，不代表一定變心好嗎

...

所以被糾正錯誤後腦羞囉說不認同我的觀點，但卻又說不出我的觀點哪邊錯誤只會挑這篇沒舉出的例子來講你又以為你是誰？有自己的觀點發文講啊，在下面亂噓又沒多厲害，被糾正錯誤就開始惱羞，被看穿見識少就開始說你是誰一開始說「你沒看過」的好像就是你喔看來是認同前面胡扯文章的人特地來當打手，但偏偏找不到能反駁的點，只好從不存在的東西來講，只是讓人見到你惱羞得可笑而已

我不認同你的觀點，不代表你的觀點是錯的好嗎？剛看了一下你之前的文，您還真是一個神邏輯，神溝通方式的人呢

一直神邏輯神溝通的好像是你喔從一開始就沒好好看懂我文章的人就亂挑點噓一開始我就在講，前面有人在胡扯的文章不去噓前面真正在胡扯，想美化劈腿的文章來挑這種專門反駁劈腿者的胡扯文章來噓被挑破後就開始瘋狂惱羞，開始前後矛盾一開始先說別人沒看過，結果發現別人知道比你多就又開始你是誰，我就是不認同這種惱羞的鬼話，這種神邏輯鬼扯，還真有臉說呢而且一直以來雖然我發文沒有蘇美那麼厲害，至少看懂我文章的人還不少，說我是神邏輯？那那些看懂文章的邏輯都是神邏輯？還是你想說，眾人都是神邏輯，只有你的邏輯最正常？至少我可是好好把東西一條條分析解釋出來

不好意思，蘇美文邏輯比你合理多了

你呢？隨便丟下我不認同，隨便找一個不存在的點打

就以為你很厲害？好像你比較吵喔而且啊，你馬上又證明你根本沒看文章，邏輯差了沒看到我那句嗎？雖然我發文沒蘇美那麼厲害你根本沒仔細看別人說什麼，就急著想反駁蘇美比我厲害

我只是噓個幾句，你回十幾句，是你吵吧XDD

怪了，我們講的東西根本一樣，你是在反駁什麼？那只是證明你完全無法反駁我的論點只是證明你根本毫無思考就只想嘴硬，好掩飾自己的錯誤因為我可是把論點一條一條用清晰的邏輯反駁你呢，連看都不看就急著講，卻因此丟了自己的臉而不自知還有啊，文字根本沒有聲音，你所謂的吵，只是你自己的心聲看來你是覺得你自己吵到煩人了，只好投射到我這邊我在板上可是專門在解破那些劈腿者的鬼扯話你要批就去批鬼扯那些話的人而不是拿跟我一樣的主張來吵，還吵得莫名其妙

喔，你好棒棒呢

是啊，你為了表現出你好像很棒，所以不敢跟前面的胡扯吵卻跑來用似是而非的東西來跟我吵，甚至連文章都沒看過就吵

喔

一次愛很多人就是心變來變去的阿，今天跟這個約會愛這個，明天跟那個約會愛那個，天天變心啊

回樓上，那叫花心多情吧，變心是移情別戀才算