[討論] 不上不下的單身

作者: qmqmqm   2016-11-05 21:20:49
這篇主要是給男生, 有女生也可以一起聊聊討論;
最近和朋友討論, 一些條件不錯的男女還在待價而沽的情況, 女生當然就不用多解釋. 男
生的話, 照理說沒有什麼待價問題, 通常是條件好但想多玩, 條件不好沒得選(長年單身)
可是我覺得在現在高房價情況, 似乎出現了一個區段的男生, 可以算是條件好, 但也不能
說是還不想定, 但卻又過了可以隨便談戀愛的時段;
那就是高薪(比如說百萬以上)但是未到可以一人輕易負擔台北市房價的男生, 也並非外在
條件不好, 2x歲都有女友, 但是快30時, 可能有一個長期交往的或論及婚嫁的女友分手,
然後在一個什麼都不上不下的階段.
照理說這個階段男生配一些薪水也還不錯的輕熟女, 根本剛剛好的組合 (也許我們爸媽那
個年代的就是了), 可是這些輕熟女可能就是前幾年這些男生還不那麼成氣候時分手的對象
, 所以眼光通常也都再往上看了
這個照理說應該是社會中間的組合, 就這樣斷了, 剩下有錢人, 還有背房貸背得很辛苦的
打拼族, 再來就是沒錢又愛亂生的那種
就這樣社會問題越來越難解決
我觀察到的事, 這種男生可能就拼出國, 再往高階工作前進, 然後拼到40歲找年輕的
很少有真的一個人車子房子也買下去的, 這樣交異性也很有目的性
但是這也要能拼得上去, 但是沒拚上去的人呢? 很想知道這個不上不下的區塊將來會怎麼
發展, 明明應該是一個社會的中堅份子才是
不知道大家的觀察怎麼樣?
作者: knows (不要說)   2016-11-05 21:28:00
就這樣不上不下過一輩子
作者: parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 )   2016-11-05 21:46:00
想知道 卡個位
作者: flybuzz (franky0406)   2016-11-05 22:02:00
這根本就是在講我啊...
作者: joejoe069 (Joe)   2016-11-05 23:14:00
I love Ukraine girls !!!
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡)   2016-11-06 01:53:00
跟本在講我QQ
作者: Raphaelkiki (貓奴)   2016-11-06 02:40:00
什麼叫交異性也很有目的性?
作者: mm2kimo (mm2)   2016-11-06 04:52:00
看到很多女生其實會評估情勢 最後選擇跟自己條件(經濟)差不多的 (20幾歲時標準更高) 身邊有公務員女後來也交同樣薪水等級的公務員男(再少個幾歲時 心中目標其實是醫生或科技業(年薪破百那種)反而是還ok但不到top的男生 往往看不上差不多年紀.薪水的女生(正妹除外) 所以反而會是30左右女生有意 但對方冷
作者: reflow (好想看雪)   2016-11-06 07:44:00
你的中間有一個買房的預設,這是可以再討論的我就是傾向不買房而維持高生活品質與自由的人Y而我大部分朋友也認為不一定要買房
作者: qmqmqm   2016-11-06 08:35:00
我認為reflow的觀點可以破解這個問題但問題是大多數的人還是會希望有自己房子所以原本就少了的族群又更少了
作者: reflow (好想看雪)   2016-11-06 09:12:00
我認為這個預設會慢慢扭轉,"大多數"的前提在房價不跌的基礎上,若去除掉資產性質,不會有人在高房價而房價不漲或甚至共識會下跌的情況下還想要買房我對房產的概念是金融產品的一種,我會提醒朋友若單純的去計算買房會得到或失去什麼,是可以預期的除非有特殊的考量需求,那麼另計。另外可以另外問問歷經過房地產空頭的長輩,還會被賣笨蛋才會拿一堆錢去買房那時候會被罵,現在經過多年多頭之後,就變成另一種共識了我是單純計算後選擇了不買。我相信以後這種人會更多
作者: qmqmqm   2016-11-06 10:11:00
說的也是, 當年長輩年代房子是資產我們這代將來會不會變負債都不知道可問題是談感情本來就很難保持腦子清醒但經濟價值觀又是契合度十分重要的一點
作者: batboylin (batboylin)   2016-11-07 17:04:00
你應該是沒談過戀愛吧!建議你勇敢去追一下女生,老是自己討論幻想不會讓你進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com