※ 引述《saint1101 (saint)》之銘言：
: 很多人對那句話有意見，我來說說為什麼我會那樣認為好了。
: 為什麼男人“天生”就比女人強大呢？
: 第一，在正常的狀況下，男人的頭腦通常能比較保持冷靜理智去判斷情況，女人在處理事
: 情的時候比較容易受情緒影響。
男女大腦的確有一些先天差異，但那種差異頂多說是在不同領域各有長短，沒有誰的腦比較強。例如女性的大腦更容易把感覺轉化為語言，這你怎麼不提？
: 第二，身體的因素上，好比健身來說，女人想練到跟男人一樣壯，所要付出的努力會是男
: 人的倍數，更別提還有月經能讓女人不舒服7天。
男性的確容易練肌肉，但肌肉發達只是力量大，而力量大跟攻擊力並非等號。
之前練合氣道，老師一開始就提到，"只要雙手能夠舉起8斤，你就能夠練了"。力量強沒有比較吃香。
練截拳道的時候更是，力量大，只會依賴力量反倒會造成你施力方式錯誤，更難體會到何謂發勁的概念。所以教練也講，其實女性在這方面更易上手。
至於月經....人家一個月可以排毒一次你能嗎！更別說人家還有懷孕期這個改變體質機會的逆天神器了。舒不舒服看你懂不懂的保養身體罷了。
: 同樣體重的男女，男人被女人打一拳可能會很痛，但是不至於受到嚴重的傷害，但是男人
: 可能一拳就可以送她上西天。
我還是不懂，這跟切牛排的關聯是？
: 但是請記得，我說的是天生，男人的確天生的能力會強過女人，只是不代表女人無法用後
: 面的努力超越男人，關乎每個人的努力。
只論整體差異，人家明明就很多超越你的地方，幹啥要在你的專業(肌肉量)跟你較長短？何況容易練肌肉在現在的社會上有多高的價值嗎？搬運工人？
: 但是我始終覺得不需要性別平等，只需要性別平衡，男女的要求本來就不同，為什麼一定
: 要平等，這想法很共產。
我念女性主義的第一篇文章，就是"平等與差異"。平等並非是"齊頭式"的。
因為妳要生產，我給妳產假。
不因妳是女性，所以不給妳投票權。
你懂何謂"性別平等"了嗎？
: 這世界本來就不可能平等，只能在一定程度上追求平衡，就好像我的小孩永遠不可能跟郭
: 台銘的小孩一樣享受，但是至少我們的小孩一樣都享有健保的權利。
: 我的薪水跟女生一樣高，但是我能搬的重物卻比她多太多，假如真的要想平等，那女人是
: 不是在體力活上的薪水就要比男人低一半?
是阿，你搬的東西是人家的兩倍，為啥她有資格跟你領一樣的薪水？她的薪水就應該是你的一半！(假設你們的薪資計算完全依據運載量)
: 男女立足點不同，重點在於分工合作。
這句我接受
: 至於這原po說的，必須要考慮到比較弱勢的男人，我只能告訴你，那是你自己選的。
: 我不帥，也不有錢，身高才171，也沒有健美的肌肉，像我這種條件的人拿顆石頭路上能
: 丟到一大堆，那為什麼我跟你的際遇完全不同?
其實我的理解，你似乎沒看懂他的意思。
: 體貼，不代表要委屈求全。
: 身為一個男人，必須要懂得好好培養自己的優點，也必須要好好的保持自己的尊嚴。
: 不是你想追一個女人，你就變成她的奴僕。
同意
: 優點，是要給值得享受的人使用。
: 當你追女人追到沒尊嚴，那就是你的錯。
: 全天下女人那麼多，為什麼一定要挑爛貨?
同意！