※ 引述《qwert5327 (明天)》之銘言：
: 其實我覺得單用付錢這件事在討論女性平權太狹隘，
: 更不覺得今天付了錢男女就平等。
: 若今天我男友以我有沒有付錢來決定要不要尊重女性，
: 那這只是誰付錢誰是老大的概念。
: 在台灣，有許多家庭是媽媽在外面賺錢，爸爸在家裡當廢物連家事都不做的，
: 但爸爸對媽媽的態度一樣差，在這個狀況下，男女有平權嗎?
妳真的要戰嗎？
賺錢無關性別平權。
如果不喜歡其實人家老木大可以離婚的。
今天爸爸在家裡當廢物不行，
媽媽在家裡當伸手牌可以。
然後當個皇后整天要老公拿錢出來養家的？
這妳跟我說平權？賣鬧啊～
: 女人的確經濟獨立了，且不拿男人的錢，
: 但有受到相對等的尊重嗎?
考量到現階段，到底誰才是受害者？
老實講，
根本沒有所謂的性別受害者，只有單獨的受害者。
感情裡的尊重？
男人試著努力對女人好而付出一切，
但女人卻認為是應該的。
女人認為男人就是要被她付出母愛來疼愛，
但男人卻只想抓抓她的母愛順便幹一砲。
這裡面誰是受害者，誰是加害者？
老實講我分不出來。
: 兩性的關係或者是男女的平權，本就是一個沒有標準答案的問題。
: 甚至我覺得男女本來構造就不同，如何平等?
↑先看上面↑