我覺得你的態度似乎有很大的問題。
除了推文提出的偶然兩個字之外，
你還拍照，拍照這個行為不是白目，
是犯法。基本上做錯事的人都會想要藏起來，
但你是真的覺得那又沒什麼，
還說什麼想不到你為什麼會怎樣怎樣云云，
這是一個很嚴重而荒謬的錯誤，你在卸責你知道嗎？
我知道你底下試圖要暗示網友們，
你平時都非常大器的讓你的女朋友看你的手機，
可是其實你們兩者有幾個基本上的差別，
1。你女友並沒有同意你對她的訊息瀏覽和拍照，
而目前從這篇文章看起來你是傾向同意的。
你會說：我沒有同意他看我的圖片，
所以就公平的立場來說，我也可以看他的訊息，
但事實上，你女友的事件發生的時候，她一發現這件事，
就主動的主張她的權利，而你直到寫下這篇文章，
你的態度都比較類似主張，
這是一件合意式的秘密交換秘密行為
（而且是用暗示的方式），我就文章內容來看，
你不是第一次讓你女友看你的手機，
而且你也從來不制止他，
所以看起來你真的很站不住腳。
2。你們兩個目的上很不相同，
如果純粹「管理」對方的行為的目標，
很多情侶都會在彼此面前看對方的手機，
有些情侶會在背後偷看，這兩種模式基本上都不好，
可是前者比後者好一點，而你拍照的行為是最下等的，
因為拍照不可取主要的隱憂大概有兩個，
一個是怕持有照片者威脅對方，
一個是持有者可能給彼此之外的第三者看，
你不要告訴我你是自己要留作紀念，
因為你無法舉證而且站不住腳，
就他人的眼光來看，拍照還是會造成對方恐慌，
還有很多卑劣色彩的。
接下來我想要討論的是道歉這件事，
無論你女友決定要跟你分手，告你、或是維持現狀，
我覺得在道歉的時候你都應該要表示你的誠意，
而不是就像你女友說的，理所當然。
這時候表示誠意的方式有很多，
我倒不是說叫你去洗門風，而是你應該好好想想，
你是不是可以給他一點承諾，比如不會再犯，
或者是其他口頭上的，行為上的補償。
你在文章上面用到的坦白兩個字，
我不曉得你知不知道坦白這兩個字的用法，
通常是使用在做錯事的一方認罪的時候，
我們才會用到這兩個字，所以我衷心希望，
你沒有跟你女友說請她坦白一點，
不然要是我應該蠻不開心。
最後討論的是未來的相處，如果你拍的那張照片，
最後討論的是未來的相處，如果你拍的那張照片，
真的真的真的真的沒什麼大不了，
那麼我猜你們應該是不會分手，於是我就會建議你，
關於人權的部分您該要好好的去涉獵一下，
舉凡隱私權呢自由權呢之類的，
在這個部分如果可以重新把界線劃清楚，
一則可以避免未來撕破臉被吉到脫褲，
二則如果兩位白頭偕老會頗有幫助，
（不要再讓你女友看你的手機了，
這沒有辦法證明你有多大器或是應該公平等等，
讓她看根本就是把你自己的隱私權塞進馬桶的行為）
我想透過這個事件你大概可以了解，
很多東西不是「我的就是你的/我可以你也必須接受」
這麼簡單的了。
…………總之祝你戀情安好。
※ 引述《carasum (chad)》之銘言：
: 小弟偶然翻到女友的隱私(一些她過往的訊息)，除了瀏覽完還白目的拍照，因為自以為覺
: 得那沒有什麼，所以也都沒刪除。
: 今天女友問我為什麼看她的隱私(她發現了，因為她看我手機)，我坦白了也道歉了，但她
: 認為我為什麼可以這麼理所當然的講，我跟她說，錯了就是錯了，我沒什麼理由好去圓這
: 個錯誤，我也想不到我竟然會有這種舉動去侵犯到她的隱私。
: 現在冷戰了，我真的感到我很白目，也不知道該怎麼挽回，犯的錯就該承擔，只希望她能
: 現在冷戰了，我真的感到我很白目，也不知道該怎麼挽回，犯的錯就該承擔，只希望她能
: 夠坦白的告訴我她怎麼打算。