少在那講似是而非的東西來混淆視聽
每個人都有那麼容易，一天內從認識到喜歡到交往那麼快速嗎？
如果能那麼快速，那跟前任有那麼快嗎？
完全不需要曖昧、追求的過程，一看對眼，馬上就就相談甚歡，馬上就覺得可以彼此交往
就算世界上真的有這樣的人，但機率上會那麼常出現嗎？
就像三顆骰子都丟出一，機率上是可能發生的
但要每個人每一次都丟出三個一，你自己覺得可能嗎？
所以扣去那些少數的奇蹟發生，大部分無縫根本就是在交往期間時
同時喜歡其他對象，在現任對象背後跟還未追到的對象搞曖昧
一邊安撫現任對象，一邊跟另一個對象說「我喜歡你」
就只差沒有同時交往而已，簡直幾乎就是在劈腿了
※ 引述《needy (needy)》之銘言：
: 大家好像都把無縫接軌看成是十惡不赦
: 撇開欺騙或劈腿的例子不談
: 其實很常見的情況是
: 在一段感情中 你喜歡上其他人了
什麼叫很常見，隨隨便便就喜歡上別人嗎？
看一個愛一個嗎？根本不常見好嗎？
就算你能看一個愛一個，對方能否馬上也喜歡你，也很快認識你，馬上想和你交往
這種事情也有待商榷
如果很常見，那麼哪來那麼多還未能有對象交往的單身者？
: 這是非常非常正常的事
少在那亂套觀念
甲：我喜歡畫畫，我只是在做我興趣的事情，為什麼要反對我的興趣呢？
乙：我喜歡殺人，我只是在做我興趣的事情，為什麼要反對我的興趣呢？
兩種事情你敢說都一樣正常嗎？
你的說法只是把最前面的東西切掉，變成
甲：我只是在做我興趣的事情，為什麼要反對我的興趣呢？
乙：我只是在做我興趣的事情，為什麼要反對我的興趣呢？
是啊，乍看之下很正常，但整個就是不一樣
你敢勸說乙說：你的興趣不該被反對，你應該要勇於發展你的興趣才對。這種話嗎？
: 畢竟感情的道路上很難一開始就遇到最適合自己或自己最愛的人
: 這時候思考過後
: 選擇跟原來的伴侶分手 去跟自己認為適合的新對象在一起
: 這樣為什麼是罪過？
: 當分手後 不管一天 一星期 一年後再有新對象
: 意義都是一樣的
: 還是說大家認為即使分手後
: 基於表面文化
: 還是要做個表面 等個幾個月再去尋跟新對象在一起
: 但這麼做對任何一方來講 有任何意義嗎？
少拿話術來亂套亂扯，想替所有無縫脫罪嗎？
如果你能在分手後的一個月、一年認識新對象並交往，還有人罵你無縫這種事情
那是罵你的人無腦而已，最多只是證明，你是薄情之人，沒有真正去認真愛過人而已
如果不是，少來扯沒有錯，要玩話術，你還早得很