Re: [討論] 關於AA制

作者: soypeen (阿大)   2016-06-20 23:19:56
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: 還是大哥講的最中懇 很多男的 自以為自己是聖人
: 選女生都沒在挑選 只要願意AA 願意互相的 話講的比唱的還要好聽
: 叫那些男人 去把比自己 大許多歲的女人 又嫌對方太老
: 自己又想把 比自己年輕的女生 難道青春歲月 不是資產嗎
: 對我來講男生愛年輕正妹 現實程度>>>>>女生愛男生的錢
所以姊弟戀的女方應該出錢?還是男人的青春歲月不是資產?
我有女同事希望的對象條件之一就是比她大,那相對的年紀帶來的成熟與體貼
(雖然無絕對必然關係)難道不是資產的一種?所以我能夠販售我的"成熟"?
aa只是一種態度,不代表計較,也無須套用極端功利的青春換金錢。
小弟談過兩段感情,第一段就是aa制,但我不會連點個小菜都跟對方平均。
我會送東西給對方,對方也會送東西給我。那叫互相,重點是她不會覺得我出錢是理所當然。
擇偶,本身就是所有條件的綜合評比。講青春講金錢,好似在意對方的內涵比看外表高尚。有嗎?不都是客觀條件之一?沒有誰比誰現實。
講的好像我看上你的外表,我吐錢就變得理所當然似的。哪有這檔事?那我找性工作者就好,大家人錢兩清。
要不要aa,各自的自由。你今天覺得你是來賣青春的肉體,要對方買單,對方也願意。有何不可?
但如果問題進入應不應該只讓一方買單...既然今天是選伴侶,那大家就不是錢換性的關係了,那都我付錢,有道理嗎?
作者: a467455 (我愛主播)   2016-06-20 23:23:00
男人的青春價值 跟女的怎麼比 20歲女的 市場行情 絕對比2
作者: tp6u04547556 (小P)   2016-06-20 23:23:00
怎麼又是一個拿肉體來說嘴的腦子只剩肉體?
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-20 23:29:00
樓上不也是只剩金錢可說嘴?
作者: joybook11 (戶曉)   2016-06-20 23:29:00
打這麼多結果只看得到肉體,樓上?
作者: tp6u04547556 (小P)   2016-06-20 23:30:00
http://i.imgur.com/cDEEd8g.jpg橘哥別開戰場了快回來
作者: JayceYen (Jayce)   2016-06-21 10:21:00
女人就是喜歡把所有好處拿走 然後說「人家是女生欸 」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com