Re: [討論] 關於AA制

作者: ccrpupu (噗噗只是笑一下)   2016-06-20 16:21:46
久戰不衰的話題又出現
我想可能是因為最近的新聞吧?
[新聞] 男生該幫女生付錢?他的神回讓全球網友瘋傳
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1733446
※ 引述《fascinatjok (原來老天爺都注定好了~~)》之銘言:
: ※ 引述《ken072271975 (嚮往天空的魚)》之銘言:
: : 版上之前關於AA制討論熱烈
: : 但小魯這裡有個疑問
: : 各位版友和認識的女生出去時
: : 要付錢的時候有什麼辦法可以試探
: : 她有沒有Go dutch的想法嗎
: : 不然每吃完飯喊結帳都有一瞬間微妙的尷尬
: : 不知道該說什麼= =
: 這我要回一下了,
: 我以女生的觀點來說吧...
: 我本身有穩定工作,也有房產有車...
: (房子是小時候就過戶在名下的,車是自己賺錢買的)
: 其實出去玩看電影吃飯,甚至開房間...
: 所有的錢,都只是小錢要AA制,根本不是問題
: 其實我對沒有興趣的男生,或沒有打算長久走下去的男生,
: 我都會堅持AA制,又不是吃不起,也不是玩不起,
: 為了一頓飯一場電影,就出賣自己的身體,感情嗎??
: 只是不想日後碰到小氣鬼,為了油錢,吃飯錢,出去玩的錢..
: 在那邊糾結,覺得自己付出很多,
: 而且根據我的觀察,有些小氣的男生,
: 對於自己的付出會念念不忘,覺得很重要
: 可是對於對方的付出常常會忘記,甚至會覺得那是小情小義...
: AA制很好,誰也不欠誰~~
: 我覺得如果是要和我走下去的男人,一直斤斤計較,
: 真的很煩,以後孩子花費怎麼分,家用怎麼分
: 其實,一直糾結在誰要出多誰要出少,生活很累吧,
: 還不如去想怎麼多賺點錢,更有意義一些吧.
: 只能說,不要斤斤計較那些小錢,
: 讓女生比較願意和你長久相處下去,
: 因為一直為了錢在那裏糾結,大家都不舒服
: 相處起來舒服自在,是走入婚姻的基本條件吧~~
我覺得吼~
每次女生遇到這個問題,都會覺得男生一直斤斤計較這小錢
幹嘛不大方點,就直接請客就好啦
但是一旦要自己出錢,就開始怒火沖天,要罵要念要黑人的
奶奶的熊,只是要你出自己的就這麼不爽了
怎麼不能將心比心,還要要求男生要出對方的那一份!?
根本雙重標準嘛
說真的
每次看到這種「一頓飯錢又不是老娘出不起,是看男人大不大器」的說法
就會覺得想讓男生出錢真的是找各種理由女權自助餐
當要出錢付自己那份時真的是找各種藉口推脫閃躲飄
你們真以為,老娘出得起飯錢,是男人太窮出不起嗎!?
我告訴你,別每次都把帽子硬套在別人身上說人小氣斤斤計較
別人不是出不起
是看你公主的態度,以及沒有「試著要互相」的心理
: 因為女生也清楚的知道,
: 哪些人只適合走一陣子,哪些人適合走一輩子
這真是本年度最好笑的笑話候選者了
要是真的這麼清楚
這個板上也不用開了,一堆鬼遮眼被玩咖男玩弄的愛卡慘死
更別說分分合合甚至好幾任或重疊的了
還是說
你也間接承認,有些女生也清楚的知道
就是要愛玩咖男,玩到2728拉警報了,才開始找適合走一輩子的
阿阿阿這個我不小心說出了小秘密,應該不會被隔空水桶吧?
說實在的啦
男生希望各付各的,也有一部分希望互相尊重
不是把你當乞丐般的施捨
我相信兩性相處時,很多事情都需要互相尊重、互相包容等等
問題就是
很多女生就會覺得,吃一頓飯請不請客
好像比劉備還會看人一樣,自己為什麼都了解
甚至比他父母親朋好友都還要清楚男生的為人,適不適合走一陣子還是一輩子了
作者: spp782002 (3M)   2016-06-20 16:31:00
痾...我覺得男生想各付各的,不是基於性別平等和互相尊重雖然理解你的氣憤但也不要睜眼說瞎話
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 16:34:00
是呀,我沒說不出自己的,我都說我請都無所謂了,是在憤怒啥,女生的時間當然寶貴看你都嘲笑人家27~28沒結婚了,況且只是不適合和我走一輩子,祝福你可以找到適合你的人呀,氣啥~~
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2016-06-20 16:40:00
説實在的,各付各的很正常啦~但是基於性別平等和互相尊重這種話...XDDDDDDDDD直接說沒有想幫人家出錢就好了,不用這麼辛苦啦(拍)
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 16:44:00
女權自助餐 哈哈哈你這篇太理性分析,應該很多人不認同有時候男方付錢只是要展現父系社會的權威而已
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 16:53:00
你受過很重的傷吧,別氣別氣,姊可以請你吃飯,私信給我吃頓飯而已,別那麼氣了^_^
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 16:54:00
性別平等是在要爽的時候才會用到....例如搭大眾運輸男女票價不同的時候,性別平等就跑出來喇但是吃飯玩樂要出錢的時候,又消失喇~但是不能憑空消失阿,總要編個理由讓它消失~~~
作者: skytowerlll (東尼)   2016-06-20 16:56:00
對朋友甚至是陌生人就怕佔對方便宜,甚至願意請客結果反而自己的另一半,甚至結婚對象卻要當ATM. 真慘
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 16:58:00
反正女人怎麼看自己的男人就怎麼看你 被物化都是自找的~吃個飯玩樂這點錢說穿了真的是小錢 你看那些人爭得臉紅脖子粗一定要對方付才是大方有教養就知道這些人有多難看~
作者: spp782002 (3M)   2016-06-20 16:59:00
我覺得啦,支持女權主義跟要求男人請客的不是同一批人,只是把她們混在一起就可以嗆女權自助餐,戰起來比較爽而已喇
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:03:00
SPP,我也覺得不是同一批人,可是總有一批人要拉過來一起
作者: HayaSan (哈雅)   2016-06-20 17:03:00
樓上正解
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:03:00
只是互相不計較,就被扣上物化女性,是不是也太瞎了,
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:05:00
就很像那款大盤商賺錢自己賺,賠錢的時候拉大家坦~
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:06:00
我也沒說,女生就靠男生養呀,只是一種感覺
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:08:00
哈哈哈 不AA只是不計較 只是感覺 XDXD我跟朋友出去常請客也常被請也常AA 真心不計較的怎麼樣都沒差 才不會要出錢就是你斤斤計較我感覺不好哩XDXD所以我說跟這些愛物化自己的人怎麼講都沒用人家腦子裡面裝的大男人主義比大男人還大男人阿~
作者: blurestar (朦朧之影)   2016-06-20 17:14:00
兩派人馬大戰,坐拿爆米花看戲
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:14:00
感情的事本來就沒人在講輸贏的呀,都講感覺的不是嗎??
作者: spp782002 (3M)   2016-06-20 17:14:00
我好奇一下,請問原po有女朋友嗎?
作者: matrixxxxxx (甘禮良)   2016-06-20 17:14:00
明明50才拉警報 叭叭~
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:15:00
哪有30如虎,40如狼,50能吸土50正值錢丫,只是你應付不來吧...哈哈
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:18:00
所以阿,有些女生喜歡男生付錢,掏錢的感覺~~~喜歡這種感覺直說無仿,不需用太多言語字句理由去包裝自然會有,做這種感覺出來的男生吸引到妳們~~~但是講一大堆理由去包裝,看了就....有些男生也是會刻意做這種"感覺"去把妹,很正常~
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:22:00
好啦,體諒你不開心的心情啦,至少姐很幸福呀~~
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-20 17:29:00
真的,在意男生不出錢就直說,反正願意每次約會都出錢的男生大有人在。不要在那邊扯今天AA以後結婚就會斤斤計較,兩者根本是不同的事情。
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:29:00
當然要出去個2~3次,大概就分得出來了,一陣子的人
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:29:00
就是有一團人認為,吃飯要女生掏錢就是小氣不大方~~呵呵
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:30:00
看這id 再看這文法 就不會覺得奇怪了 所謂物以類聚而已
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:30:00
你會感覺得出來的,女生是很靠感覺的,感情也是呀~~
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:30:00
2.3次? 真好把欸~ 我都沒遇到這種的 幫自己QQ
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:31:00
對錯輸贏不重要,不愛就不愛了,其實永遠愛一個人才難不愛常常只是一瞬間的感覺
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:32:00
「對錯輸贏不重要」 這句話才是真正的男女論述不同的地方我自己遇到的也是這樣 不錯的女生希望AA的原因也是關心對方
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:33:00
因為妳只注重表面阿,等到越來越了解別人之後,當然說不愛
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:33:00
不論有沒有AA 她們在乎的不是那個型式 而是背後的動機
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:34:00
那一開始用理論包裝那麼多 甚麼婚後斤斤計較甚麼把這時間多賺一點 結果都是假的 就是要她出錢她就感覺差了XDXDXD
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:34:00
請問A大有女朋友嗎??
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:34:00
所以在女生的想法常常可以感覺到更持長的觀察男生所講的大都是表面上的財務損失 停損點設立得很明確就跟聘金文化非常高度聯結啊 很像在買賣人口的心態而已
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:36:00
表面上得財物損失是你自己想的XD男性的論述就只是這些女性崇尚傳統物化女性的思想而不自覺
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:38:00
男性的論述有沒有這樣 你去問女生就知道了還有啊 我覺得自己實際去現實約女生 會比看別人講話來得準而且最好去比較廣泛的社團 看看更多人的說法 同質性別太高你自己去交幾個比較能深談的女生 別想每個都當老婆養 當朋友再去慢跟她們聊 問她們對這類事情的看法是什麼 你自己就懂了用自己的物質想法去看別人的表面行為 當然才會你自己說故事你能作的只有決定自己的行為 要不要AA就自己決定而已其它都嘛是笑話你自己遇到真正不那麼物化的女生 她們跟你想的完全不一樣
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:43:00
女生的論述歐 不都只是感覺嗎XDXD 還問女生男性的論述勒XD
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:43:00
不在乎那種男生設想好的財務損失的意思 就是她對你也不會苛刻
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:44:00
你怎麼對她 她就怎麼對你而已所以你只是在看「網路上回答你」的女生而已啊
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:44:00
不就是自己只有在斤斤計較一餐的錢 再賣身當然別人的論述你都看不懂 ~
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-06-20 17:45:00
男人不需要感覺,只要乖乖做感覺出來就對惹~~0.0
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:45:00
不然就去追尋其它次元世界吧 也許那裡有你的天堂
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:47:00
呵呵 還要被以為我沒有女朋友了哩XXDXD我現實女性朋友可能比你認識的女生還多吧XDXD
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:48:00
呵呵 那你身邊都這種人的話 那是誰的問題 XDD怎麼有點看人自打嘴巴的fu XDDD不過 也許你心理看你女性朋友的角度 就跟你在這裡說的一樣吧那真是.... 嗯 祝福她們囉 cc『物 以 類 聚』 :)
作者: lien6410 (小練)   2016-06-20 17:50:00
男生光是要女生自己吃的份自己出都不行?又不是要女生幫出男生吃的那份 這標準有夠好笑
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:50:00
我身邊的女性朋友都會喜歡自己掏錢阿很多你要請她她就會渾身不對勁哩 所以物以類聚到底是誰的問題阿???
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:51:00
你身邊的男人還喜歡自己掏鳥哩~~哈哈
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:52:00
那種真正的女權推動者 你硬要請她在烙一句女生吃飯不能掏錢你試試 人家會跟你拼命的阿XD
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 17:53:00
不給他上他還會說女生是母豬嗎?突破盲點了
作者: wak (默艾)   2016-06-20 17:54:00
隨便啦 男生嘛 講這種邏輯也不會很奇怪 兩三年前都戰過了而且當初戰得振振有辭的「男生」 現在還不是一樣在物化女生XD同樣一杯酒 女生是去享受它 男生是去估價它這個差別看不出來 還想征服別人 就只好去找一樣的人而已XD
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 17:56:00
結果開始跳針了...
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 18:00:00
自己不懂還怪別人跳針,哈哈~~
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:00:00
可悲的是她打到自己臉上還沒感覺~ 不是感覺最厲害了嗎XD
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:09:00
就物以類聚啊 對我是 對你也是啊 你都承認了 XDDD所以我說物以類聚 我都沒遇到這些女人 而你都會遇到那是打誰的臉 XDDD 啊 沒差啦 就物以類聚嘛 XDD真正可悲的人 是不是那個自稱認識女生有夠多但是那些女生卻都讓他覺得 女生很物質化的人啊 XDDDD物以類聚的可悲呀 嘻嘻
作者: aviolet (aviolet)   2016-06-20 18:11:00
以上都幫我說完了
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:11:00
就是自己遇到了自己同類型的 卻又討厭它否決它這種可悲表面上是檢討女生 其實是否定自己的特質啊 XDDD再來復習一次 『物 以 類 聚』 人生會一直驗證它唷 XD物以類聚 我都沒遇到 所以你要講我 我給你講啊 XDDD那你用來講我的同時 你也要認同才有用 不然你就為戰而戰囉所以你認同了 那你就等於自打臉 物以類聚啊 XDDD自己總是吸引那種人 要怪誰 怪別人最輕鬆 XDDD
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 18:14:00
幸福的人要同情不幸福的人,社會才會更美好~~哈哈
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:15:00
你不承認 你還用來講我 那你不就很好笑 為戰而戰嗎 XDDD
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-20 18:15:00
說真的, wak大要討論就討論, 不必在那邊用性別貼標籤
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:16:00
她就論述沒半點邏輯只能靠貼性別標籤啊...
作者: Bright (璀璨的代價)   2016-06-20 18:16:00
你一定沒有女友吧?
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:16:00
沒關係啦 這種論調兩三年前就看人戰過了 兩三年後依然如此XD再看這id 也頗有意味 會講這種話 也滿符合其性格 XDD
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:17:00
就是講不出道理只好男人都oo女人都xx
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:17:00
最沒邏輯的 不就是物以類聚的人 在批評他認識的女性朋友嗎XD看你批評的內容 再看你說你有很多很多很多女性朋友 超好笑的我承認物以類聚啊 你是要重覆幾遍 我物以類聚而我都沒遇到那你要用那種價值來說我 你也等於認同啊 身體比嘴巴誠實嗎XDD物以類聚的人 不承認自己個人特質很物質化 那才是最可悲的XDD
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:19:00
呵呵 她連我講什麼都看不懂一群邏輯這麼差的朋友物以類聚真可悲...
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:20:00
物以類聚又不能面對 就是擁有很多很多很多女性朋友而悲憤的你現在所面臨的對自卑感的自我掩飾而已 XDDD
作者: Bright (璀璨的代價)   2016-06-20 18:23:00
難怪會分手
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:25:00
我很多女性朋友最看不起的就是你這種滿腦子物化女性自己的女生,不過按照你這種女生就xx男生就oo的可悲邏輯你也會以為他們在自打嘴吧,因為你眼中女人就只有一種,自然你看不懂我在說什麼,世界很大偶爾走出你的物以類聚小圈圈多認識一點人,我不然我看了都想哭了~她的標籤我根本懶得理,跟另一個在那邊掏鳥母豬的一樣不值得回應
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 18:41:00
千萬別回,因為你被抓到了,有緘默權,你的不回應讓我好揪心喔~~你的女生朋友看不起我,讓我超痛心的,雖然我不認識,也懶得認識,因為物以類聚呀,哈哈~~與其在這裡吵不如去看看能用你的理論把到多正老婆~~
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-20 18:52:00
以樓上的言論,正的老婆是可以用錢把的?那年老色衰或幹膩的時候就可以換囉?
作者: Skabo (kaka)   2016-06-20 18:52:00
哎,評價老婆就是正不正,全面物化女性的女人真可怕!
作者: xiao60617 (jljl)   2016-06-20 18:53:00
QQ
作者: wak (默艾)   2016-06-20 18:55:00
就物以類聚啊 用錢想所有的事 自然吸引可以被錢吸引的人物以類聚只是一個中性用辭 何必這麼恐懼面對自己 XDD嘴上說很討厭 身邊卻總是這種人 與其檢討別人 比較該去照鏡子
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 19:00:00
阿不是說懶得回應~明明就很在意姐的說法,怪
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-20 19:01:00
如果要說物以類聚的話,為什麼女生都會一直要男生出錢呢?自己賺自己花不是很好嗎?還是女生喜歡被養?那包包換鮑鮑阿
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2016-06-20 19:09:00
那男生自己賺自己花,不用天天吵,AA~五姑娘自己玩,不是天下太平~就是想吃免錢的被看穿手腳,吃不到,想吃又不願付出,別扣上物化女性的大帽子~
作者: xiao60617 (jljl)   2016-06-20 19:16:00
……樓上這個厲害了帽子都不用扣了
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-20 20:17:00
上面一堆言論根本就在人身攻擊了XD其實只問一個問題就好,某些人覺得男生不願付錢就是凡事會斤斤計較、感覺不對,那妳能不能接受男友用同樣標準評斷妳?如果不行,妳的理由是?
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-20 21:13:00
所以交女朋友是吃免錢的喔?那交男朋友讓他請是在賣身嗎?
作者: yaokut ( )   2016-06-20 22:32:00
那如果是本身對另一半很大方,也要求對方很大的,是?
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-20 23:57:00
本身很大方, 就不會吃個飯都不願意AA了如果是平常很願意為對方花錢, 卻發現對方常常計較小錢這種完全可以理解(補:發現對方常常計較小錢,因此覺得不開心)但像原文"男生就該付錢,否則就是愛計較"的觀念真的無法苟同
作者: jump2 (Gloomy)   2016-06-21 00:40:00
幫補血,你說出實話了
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2016-06-21 01:09:00
物以類聚+1
作者: xdctjh (凍頂)   2016-06-21 03:08:00
我港覺
作者: wak (默艾)   2016-06-21 03:28:00
就物以類聚而已 還辯那麼多 承認自己的「特質」 很難嗎? XDD物以類聚 所以才會嘴上不承認 行為很誠實 吸引那一票人啊這麼簡單的道理 自己不承認 環境會幫你證實的 否認又沒用 cc還在那邊怪別人 其實別人只是反映你所表現的現實那一面而已人若不誠實 就是整日怨天尤人囉
作者: Skabo (kaka)   2016-06-21 06:02:00
不懂幹嘛有人一直嗆自己身邊只有同一類的朋友...
作者: wuio875569 (梅花)   2016-06-21 06:07:00
有點疑惑,你自己承認自己有物以類聚,就一定要強迫別人也有嗎? 不承認就是不能面對 或者扣對方行為很誠實例如你承認有卵子(精子),明明對方沒有,卻一直在跳針說你用了這個詞,就等於承認你也有卵子(精子)了?到底有哪條邏輯規定,用了這個詞就可扣帽子在別人身上
作者: syutian (ED)   2016-06-21 06:13:00
大家都好客氣:D
作者: wuio875569 (梅花)   2016-06-21 06:19:00
而且看到後面,除了硬逼別人承認以外,好像沒什麼了
作者: Skabo (kaka)   2016-06-21 06:21:00
他可能身邊都是同樣的人就要逼別人跟他一樣吧...
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 08:03:00
wak除了攻擊別人真的什麼論述都沒有,懶得理他
作者: sweetolive (洛斯兒)   2016-06-21 08:28:00
真的平權的女生你受得了嗎?玩樂aa,家務aa,小孩aa,沒有『只是想要老婆煮個飯很過分嗎?』這種事。只有掏出錢包的時候活在二十一世紀不行喔。
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 09:18:00
不好意思,還沒結婚出去約會吃個飯AA跟你說的那些根本兩回事,麻煩就事論事好嗎?而且拜託不要簡化兩性平權的論述,真的女權主義者才不像妳說的那樣兩性平權的最終精神只有一個:「沒有什麼事天生就是某一性別的責任」這跟你說的什麼都要AA似乎不太一樣喔。出去吃個飯付錢也沒啥大不了的,但看到某些人「男生沒主動請客就是以後會斤斤計較」的想法,還把這拿來當觀察重點就覺得呵呵
作者: purplevoice (殷琳)   2016-06-21 13:13:00
中肯啊 女生自己不要尊重要施捨也真是悲哀
作者: wak (默艾)   2016-06-21 15:05:00
還人身攻擊咧 你會哪招 我相信這些人的論述還不好喔??ianshadow 你是要我不要相信這些人嗎 你搞煽動嗎 XDDDianshadow你好奇怪耶 我相信這些人的說法 不會去質疑啊所以我才會說物以類聚有錯嗎 他們[現實中]一直遇到這些人嘛所以他們才會有這種想法 因為他們一直遇到這種人把這種人當成全部的女性的類別啊 怎了 你質疑他們嗎 XDDD那到底是我邏輯不好 還是你ianshadow的邏輯有問題啊 XDDD還是身邊沒這種人 那他們就真的沒有[物以類聚] 所以是拗的??ianshadow你覺得我說的物以類聚不是真的 所以他們是說謊嗎?ianshadow真是好棒的隊友 XDDDDDD我都相信他們說的 所以我相信他們身邊都是這種例子啊那我說的物以類聚你也拿出個道理說說哪裡不對嘛 ianshadow你不要說我講的不對 又相信他們說的 那你好像需要[休息一下]XDDD 好逗趣的 ianshoadow 真有趣 趕快長大喔啊就物以類聚啊 因為他們的都是真的啊 相信他們好嗎 XDDDianshadow 請學著「信任」 OK ??? XDDD
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 15:31:00
我沒說同不同意你說的啊, 因為你根本也沒說出個所以然你看上面一大串也都是對人不對事XD然後把別人說的話斷章取義加入自己的解釋後再用來攻擊這如果不是邏輯問題大概就是人格問題了XD然後我只不過說你甚麼論述都沒有就跳出來講那麼多是被說中玻璃心碎了嗎XDDD要反駁我其實很簡單啊, 拿點像樣的論述出來不就好了
作者: wak (默艾)   2016-06-21 17:39:00
唷 又來了 我說的物以類聚 就事實如此啊 我相信他啊我這種態度你還覺得不像樣 我才覺得你真是該學著照鏡子 XDD我相信他 所以才相信他所說的都是身邊的實證 你是反駁幾點的還斷章取義咧 是全盤接受好嗎 接受那種批評 所以物以類聚啊你在那邊反駁我相信他 又要跟他打哈哈 你這種兩面態度是哪招你是想角逐金馬獎嗎 XDDD 你的論述就是學演員一樣嗎 XDD一下說我人身攻擊 一下說我人格問題 你好好笑 相信他還不行我相信他 卻被你講成這樣 那你是罵我還是罵他啊 XDD偉大的ianshadow真是好厲害 讓人很難理解其邏輯耶 XDDD相信他 所以物以類聚 那我相信你的話 不知道你是什麼[類]XDD你這樣跳來跳去的 相信也不行不相信也不行 好難理解喔 XDD拿出你的論述好嗎 到底是要不要相信他啊 清高的ianshadow XD啊 可能不希望別人相信別人的 自己不太照鏡子吧 不然會破XDD玻~璃~心~ 啾咪 XDDD
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 17:45:00
閱,同樣找不到跟是否AA相關的論述 就不多回了
作者: wak (默艾)   2016-06-21 17:48:00
閱 找不到自圓其說如何不相信又該相信的論述 所以繼續跳針你太有趣了 XDDD你連他在講什麼都不知道就在亂入 現在自打嘴巴了吧 XDD年輕人總會這樣血氣方剛 XDDD還人身攻擊咧 物以類聚就人身攻擊 太好笑 罵自己朋友嗎XD那你的物以類聚是聚怎樣的要不要來展現一下 還人身攻擊咧 XDD年輕人啊 加油喔
作者: xiao60617 (jljl)   2016-06-21 17:59:00
這種水準在擺高姿態叫別人年輕人喔QQQQQQ
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-21 18:05:00
我沒說過的話他都在腦補了XD 別理他啦我都不在意了XD
作者: icyhacker (紫靈泱狐)   2016-06-21 19:13:00
真的完全看不懂w的回文........有人可以回整篇解釋嗎?
作者: wak (默艾)   2016-06-21 20:38:00
所以啊 我說的物以類聚 你還是沒辦法反駁 XDD哪有什麼高姿態 物以類聚而已 大家都一樣啊 誰在眨你了XDD講個平等的用語你就自卑喔 那還得了 誰幫得了你呀你沒說過的話 那你說的人身攻擊是什麼意思 XDD「推 ianshadow: wak除了攻擊別人真的什麼論述都沒有」我哪裡人身攻掔啊 物以類聚就人身攻擊喔 你的邏輯很頂尖呢一個物以類聚就是攻擊 你這麼仇恨你的朋友嗎 那關我屁事XDD跳進來戰也不看清楚 不是血氣方剛的年輕人 那是什麼中年人?還是你是老年人? 嗚嗚 我沒貶你喔 你要當老中少都可以XD自己挑一個你喜歡的身份來用啊 人要誠實 XDDD物以類聚就被當成攻擊 太好笑了來 覆誦一次 『 物 以 類 聚 』喔~ 我說物以類聚之後 有一批人用來反質疑我 我說我不怕我讓他們用物以類聚來質疑 我無所謂 結果 那批人就電電了XDD怎麼有「很多很多很多女性朋友」的人電電了換一個正義俠來扛呢 XD 電電是為什麼~~物以類聚有錯嗎XDd正義的小朋友?中朋友?老朋友? 聰明的你可以為他們解答嗎?XDD物以類聚 臭了嗎 XDDD
作者: xiao60617 (jljl)   2016-06-21 22:56:00
仔細看看樓上從96樓開始扣帽子喔,物以類聚這招是不是你人生的高峰啊,怎麼得意成這個樣子QQQQ
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2016-06-21 23:25:00
現在是怎樣…還“我很幸福你真可憐哈哈,好我贏了有緘默權不說囉,姊好同情你XD”PTT是國中生化了嗎?暑假還沒到呀?
作者: Skabo (kaka)   2016-06-22 06:38:00
一個講話沒半點邏輯只會跳針的人懶得理她還以為自己贏了這世界上真是什麼樣可悲的人都有...
作者: eitan (怪我太渴望得到妳的保護)   2016-06-22 07:34:00
整篇看下來wa跟fa開頭的兩個沒邏輯硬凹跳針不斷..難怪台灣婚率這麼高
作者: leavefly (leavefly)   2016-06-22 14:29:00
你是母豬教徒啊~承認吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-06-23 11:53:00
來看母豬崩潰奇怪了,說物以類聚,然後人家沒女友又要嗆人就不想要那種愛占人便宜的女友不行嗎?某f一直崩潰,還要說別人很氣,誰氣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com