AA制對女人是最不公平的 道理邏輯很簡單
大自然的法則 就是對男生比較有例 舉個現實的例子來講
20歲的女生 跟20歲的男生 市場價值一定是 女>>>>男
女人的青春遠比男人 有價值多了 20歲的女生 年輕的女生
找到理想情人的機率 比20歲男生大太多了
而一個男生佔盡了女生青春的價值 卻因為一點小錢 斤斤計較 實在是非常魯
大自然的法則 為什麼對男人比較有利呢 40-60歲的男人 可以找到20歲女人
願意跟他交往
40-60歲的女人 要找到年輕的男人 根本是不可能
想把一個年輕正妹 佔盡了對方 年輕的本錢 無形的價值
卻幾百幾千都在計較 這種人就 公豬公豬 夜裡自尻

覺得你會被噓 先幫你補

說的對 人家女森欸

狗屁不通的奇怪說法

幫妳補血吧......

這說法無疑是女生自己物化女生

我認識的正妹不夠熟的還不願意讓你請，你覺得這款的很好請不要放生

蛤

40-60的剩男剩女，不要有誰比較吃香的妄想好嗎？吃香的一直都是俊男美女，年齡不拘。

為啥這串文章又開始了？不是被版主禁了嗎==

再強調一次 反串要有梗

倫家4女森欸

痾......

你這想法完全物化女性，意思是上年紀女生在婚姻市場就是沒價值？ 以年紀判斷女性價值似乎不太恰當

青春啊～

你太誠實

既然是價值考量，你說的不要計較這些小錢也自相矛盾，因為市場會調適價格，男性會判斷該女性是否有他請客的價值。不要用自己的理論打自己臉，很難看

Aa

不必戰了，就讓各方嘗試到底，皆大歡喜

女生也衡量要不要繼續花錢(?跟這個人出去阿~

我知道你寫這篇是比較好找對象約跑