一點觀念與拙見供Ａ參考
套句經典名言：『如果結婚不會更好，我幹嘛要結婚。』
結婚要找的是可以一起快樂生活的好夥伴
如果結婚不會使你過得更快樂更好，你又為什麼需要結婚呢？
答案應該非常明顯。
畢竟您的女友認同的是姊妹給予的價值觀而非您的
如此道不同不相為謀，應該好聚好散讓她去尋找所謂的好姐妹的男友的類型吧？
所謂價值觀沒有對錯 你的沒錯，女方的也沒錯，就只是不適合罷了
就放手吧，沒有必要讓自己與父親這麼卑賤地生活著。
最後一點很重要的觀念
現在早已經不是古代那種父權社會
男女交往不是商品的買賣，這樣太物化女性了
無論你們倆交往多久最後又如何分手，才沒有什麼投資白費或是浪費青春
畢竟你們在一起是真的轟轟烈烈的愛情，又不是什麼利益的交換
最後因為價值觀不合而分手又如何，應該好好祝福對方
切記不要因覺得女方浪費青春在自己身上而內疚不敢分手
在這男女平權的社會中，兩方都是燃燒自己的青春去愛
什麼浪費青春所以要負責任之云云在這平等的現代社會都是無稽之談
不用把自己活得如此傳統父權
況且根據對方姐妹的說法 人家身價還很高很多有錢人趨之若鶩
就放心讓他去給別人照顧吧：Ｄ
放開心胸認真生活 會找到價值觀相似的好夥伴的
※ 引述《biteblock (萬事起頭難)》之銘言：
: 先說，拜託不要轉貼也請記者手下留情，我怕事情鬧
: 太大會把他們逼到分手。
: 由於當事者不習慣用bbs，所以請我幫忙詢問意見。
: 背景部分：
: 男方：簡稱A，31歲，醫療業。原生家庭經濟不太好，單親
: 獨子，家中僅剩一近70歲的高齡父親。
: 女方：簡稱B，29歲，行政助理。原生家庭經濟普通，有兄
: 弟各一且兄弟都仍住家裡。
: 我和雙方都認識多年，但我確實和A較為熟識，文字表達可
: 能會有點偏頗，只能盡量客觀敘述，請包涵。
: 雙方是在一次多人聯誼出遊（包括我在場）認識的，已交往
: 多年，準備進入婚姻，決定在結婚當下同時買房，沒想到會
: 因為這問題吵到這樣。
: 由於A的老家地點偏遠，距離就職醫院要1.5小時車程。A希望
: 在新房附近，約5~10分鐘的車程距離，自己出錢租或買一間
: 小房給父親住，以便若發生什麼事可以就近照顧。
: B則是交往一開始就講明不願意跟公婆住，A當初也認同。所以
: B對於A現在讓父親住附近這提案無法接受，覺得這是另類的與
: 公婆住，對A的不守承諾感到氣憤。
: A強調絕對不會給父親新家的鑰匙，也保證不會孝道外包給B。
: 但B認為A已經信用破產，對於這些保證都覺得不可信了。
: 前幾天在一次討論中，B對A說了一句「你是爸寶嗎」，這句話
: 激怒了A，現在雙方是冷戰中，只能請共同好友當傳聲筒。
: 兩方都有找我們幾位共同好友訴苦，簡單整理一下雙方認知：
: A：
: 1.自認沒有違反不與公婆住的承諾。
: 2.如果老婆的父母也是類似狀況，他覺得也該把岳父母接過來
: 就近照顧。
: 3.兩間房的頭期款、房貸都是用他的錢，不能理解B在反對什麼。
: 4.B陪他熬過了PGY、住院醫師各階段。糟糠之妻不下堂，他很感
: 謝B，還是希望能跟B走這輩子。
: B：
: 1.她認為這是另類的與公婆住。
: 2.頭期款、房貸雖然都是A出，但她沒有吵著要登記自己名字，自
: 認未佔對方便宜。
: 3.都要結婚了，A居然還在分我的錢、他的錢，夫妻應該是一體的
: ，她覺得這點顯示A愛計較。
: 4.姊妹滔的男友都出手大方，不論交往還結婚的都過很好。A因為
: 之前要還學貸，車房只能買國產、坪數小的。她陪A吃苦這麼多
: 年已經夠了。
: 5.快步入30，青春都在A身上，很氣憤對方對她不珍惜。
: 現在情況是大部份共同好友都站在A這邊，另外B的弟弟是我們系上
: 學弟，我們也認識，據B弟內線消息指出女方父母也不支持B。
: B則是說姊妹滔都認為他是對的，不過那群人我不認識。
: 私下詢問過，雙方基本上都還有不想分手這共識，想請教是否有比
: 較好的溝通方式或建議能讓他們對彼此妥協？
: 補充一下︰
: 我跟B也認識，據我對他的印象他不是自私的人，3.4我是覺得有氣
: 話的成分在。
: 我們在懷疑B是否把跟公婆住附近想得太可怕。