關於付出，大概粗略分成以下三種模式
一、奉獻型
願意為對方掏心掏肺
只要得到對方回饋自己的十分之一甚至百分之一
就可以開心一整天，能夠繼續付出下去
但對方絲毫不在意自己的話，會因為難受而開始縮減自己願意付出的程度。
二、公平型
不一定在同一件事情上，但心裡有一個天平
會衡量對方為自己付出的程度
去決定自己也可以付出多少
你給我８７，那我也給你８７不能再高
容易流於計較。
三、Ｍ型
跟奉獻型很像，但不太一樣的地方是
付出之後如果得不到回報，不會因此減少自己對對方的好
反而會更加努力地為對方付出，期待對方能夠因此也為自己付出
帶有Ｍ的屬性。
提這個，是單就文章來看，認為原PO也許是偏向公平型的人
才會有「因為男友常常搶食，所以先把果醬吃掉」這樣的處理方式
而在男友方面
如果男友平常就愛占盡妳便宜、對妳不好
那他生氣就是他厚臉皮，妳也不用還多買一份，或跟他分享滿足他
若溝通過數次一樣如此，也常常造成妳不開心
那自己可以衡量一下這段感情是否有繼續的必要
但男友今天會那麼生氣，是不是因為他也是公平型的人
在其他方面對妳非常照顧、常常想到妳
分他那個司康或是其他食物，他可能沒有視為理所當然，也回饋在其它地方
但妳因為不想分他果醬，就以這樣的方式，不想讓他吃到
男友在意的並不是有沒有吃到果醬，就像他說的，是「感覺問題」
雖然能理解原PO因為怕被男友搶食，而有這樣的處理方式
但這樣的確讓人感受不是很好
男友搶食，造成妳心裡不愉快，是否有好好跟男友說明過？
多買他的那一份，是心甘情願，還是有點無奈、委屈？
等雙方情緒過去後，原po和男友可以想想自己是屬於哪種類型的人
以此作為基礎，去溝通和協調兩人之間的相處
好好說明自己的想法，也許會更順利的多
無論如何
兩個人相處如果能夠多點互相、少點貪心，多點溝通、少點猜忌
不把對方對自己的好視為理所當然，也許在一起會簡單許多
※ 引述《noneyebrow (noneyebrow)》之銘言：
: 之前買了三個司康加一個小奶油醬和小果醬，我打算吃兩個另一個給我男友吃，男友無異
: 議(兩個巧克力和奶茶口味)
: 前幾天已經吃了一個司康(巧克力)並用了一些奶油果醬，剩的醬只夠一個司康，所以今天
: 要吃的時候我打算果醬不分給我男友
: 我在烤司康的時候，男友就先上二樓，並說:好了再叫我下來，就上樓去了
: 烤好之後我並沒有馬上告訴他，就在客廳默默吃完了司康和果醬，再上樓叫他
: 他看到我叫他卻沒有要下去一起吃，當下覺得有點奇怪但也沒說什麼，過沒多久他上樓後
: 說
: :我知道你為什麼不叫我了，因為你要自己吃掉果醬
: 我就回說對啊
: 當下他就開始不高興，一直說你怎麼可以這樣，接著又無言，我們就各做個的事
: 過了兩小時之後，我問他現在是不是都不要跟我講話
: (對話是一段一段的，我把我們各自的說法打成一串)
: 他就說:你怎麼能因為不想把果醬分給我吃而不叫我，我有因為不給你吃東西，自己先吃
: 掉嗎，這是感覺問題，而且從小事可以看到大地方，講難聽一點，你搞不好之後會為了自
: 己的利益而不理我怎樣怎樣的
: 我說:果醬就很少，你一定會跟我搶，我力氣上又贏不了你，一定都會被搶走(他有時候很
: 喜歡用壓倒性勝利的力氣壓制我)，而且我平常要是買回家給我家人的話，他們也都只有
: 吃到司康，沒有吃到果醬，而且出錢的人本來就可以吃比較多，不是針對你
: 他現在就是不能接受我的說法，我現在也因為聽到他說我會因為利益而對他怎樣這句話，
: 有點震驚
: 我們現在是無言狀態，然後我在旁邊默默打事情經過