看到這篇，
心裡第一句話是想罵夭壽鬼。
「覺得東西難吃，吃幾口就不想吃」
什麼東西不東西的？
食物就是食物。
這整件鳥事之所以會發生，
禍因就藏在這句話裡面。
情侶之間的撒嬌和小任性，
我們當然樂於接受。
但前提是這個人要有自知之明，
其實自己是在仗著對方的寵愛，
來滿足自己的任性。
遇到問題要想方法解決，
這是很基本的素養。
案例中，
女生遇到食物不合胃口的問題，
就丟著不吃。
事實上解決的方法N多，
女生卻不設法解決，
導致她餓肚子(荒謬，沒真的餓過)、
乞食、且乞食未果、指責男生自私
等諸多荒謬行徑。
伴侶是互相扶持，
不是互相依賴。
自己遇到問題要能自己解決，
能力有餘再進而能幫助對方。
而不是自己的問題不解決，
還要拖對方下水。
案例中的這個女生，
基本價值觀不說，
遇到問題不自己設法解決，
還把問題推給伴侶，
如果這不叫豬隊友，
什麼叫豬隊友？
當然，很多小事可以不必計較，
但也有一句話叫「見微知著」，
如何判斷，就不是外人所能置喙了。
我猜想，
案例中的男生
也許已經為這樣的事吃過不少虧，
因此想給女生一點教訓，
讓她思考自己的行徑是否合宜，
女生若仍無自覺，
大約分手之期不遠矣。
※ 引述《lingling (記憶，散在風裡。)》之銘言：
: 今天聽到一個故事
: 很好奇這件事怎麼被不同的人解讀
: 男女朋友去一家餐廳點餐
: 男點了A餐、女點了B餐
: 可是送上來之後發現，B餐比較難吃(兩人都這麼覺得)
: 女生吃幾口就不太想吃，而且也比較想吃男友的A餐
: 這時候女生心裡有點想跟男友換，也開口問了
: 男生說:可是當初這是你選的，沒道裡跟我換吧
: 女生只好餓著肚子看男生吃完他的餐。
: 這件事情聽起來是合情合理，但我怎麼就是覺得有點怪怪
: 男女朋友之間應該是這樣嗎? 請問大家怎麼看這件事呢
: 1. 這男生沒有錯，本來就是各自點各自想吃的，難吃只好自認倒楣
: 不應該要求換食物，這樣女生太任性了
: 2. 這男生比較愛自己，一點都不體貼，既然是男女朋友，
: 兩個人也都覺得B餐難吃，為什麼不能一起去分享好吃的A餐
: 要讓女友自己吃不好吃的，只因為那是女友選的?
: 所以表示無法同甘共苦嗎?
: 請問大家會覺得是1或是2? 還是有其他答案?
: 謝謝喔