原文吃光～～
真的覺得AA制這個吵不完耶
原Po女～
無論從自己的角度或朋友們的經驗談來說
誰付錢這件事真的是雙方講好就好
如果你今天遇到ㄧ個覺得男生就要負擔女友費用的人，而偏偏你又不是那種男生，就代表
彼此理念不適就別在一起了啊（或繼續追求）
不要打腫臉充胖子最後說自己冤枉吧
今天聽朋友說分手原因也有點因為這種事
例如男生看電影、吃飯，都慣性叫我朋友去''付雙份''的錢，後來朋友也付到覺得有點不
太好，畢竟感情這種事無論是從哪個方面來看，只要單一ㄧ直付出的大概到後面都會產生
摩擦吧。
有時候也真的不是錢的問題，是心情的關係
朋友月入22K，她前男（是的，已變前男）大概月入50K吧，後來她們協議約會費用都用公
用錢包支出（雙方各自每月拿錢出來，約會都用那個錢包裡面的錢付）
以為這樣解決問題了，但恕不知月入50K的前男他打算ㄧ個月拿2000當共同約會基金，而
朋友是想拿5000.
她說：（以下超白話）「我今天賺兩萬初，但我願意拿四分之一的錢為我們這段感情付出
，而他只願拿薪水的不知道幾分之幾出來（我數學障礙），那感覺很差。」
以我自身經驗是某任男友是大學生，當時的我還是高中生但放學後都有打工，所以算是很
早就自給自足的類型，他在外地讀書，父母也只是給剛好的生活費，並沒有多給交際費（
？） ，當時出去都變成我慣性付錢，因為他說：「因為你比較有能力（有打工），所以
多出ㄧ點是應該的。」
而我也因為這句話在交往近三年的過程中負擔比較多的約會花費。
後來才明白，感情裡面不是誰有能力就該付出多ㄧ點；也不是男方就ㄧ定要大氣ㄧ點。
找到平衡點是維持感情的關鍵，如果對方也想付出，那他不會只空口白話，ㄧ定會去找其
他辦法來達成你們之間的平衡。
再來說最近無緣的前任，他也是會幫我出錢的人，但我實在很不喜歡這種好像欠人什麼的
感覺，當下付錢的時候不會硬塞，但回家前ㄧ定會把該付的錢給他，才有種踏實的感覺，
才覺得我也有為這段感情付出，不是白白當受惠者。
然後我覺得男生幫女生出錢的觀念源自於早期臺灣農業社會，大部分外出工作的都是男人
，女生都待在家，所以經濟來源是靠男人負擔，
但現在這個普遍男女經濟能力平等的社會中，妳有什麼理由和藉口說自己是比較弱勢的ㄧ
方呢？
感情本來就是每件事都要互相，沒有另外ㄧ方要付出多ㄧ點的道理。
真正的慷慨和大器絕非以金錢來衡量，更多的是看他做人處世的方式和面對事情的態度
。