※ 引述《enVerona (廢文莉)》之銘言：
: 我是台北女生，沒有特別要求男生請客，
: 遇過男生都會主動請，搶著結帳。
: 我認為重點在於風度。
: 不喜歡的對象，我根本不願意給他請欠人情，
: 送的早餐巧克力還不回去的就請家人或朋友吃，我自己絕不碰一滴。
: 曖昧對象我才給請，以前學生時期和迷戀的學長一起吃路邊攤粉圓，他幫我付了35元，還
: 很不好意思跟我說只能請我吃這種小東西（其他約會都是AA)，但我一直很感動。
: 後來的每一位男友，從來不讓我拿出錢包，但偶爾我還是會稍微補貼一些，或是買日用品
: 、紀念品送他。
: 有記憶以來，確實得之於人較多，但在華人家庭氛圍裡，大部分還是有男主外養家的框架
: 。試問，如果連約會都要斤斤計較，這樣的對象怎麼會有擔當、值得託付終身？
: 之前有聽過男性抱怨老婆生小孩要吃月子餐去月子中心，憑什麼用他的錢，生小孩後又不
: 能馬上行房事，憑什麼要他花錢云云......聽了真的會心寒，而且這個案例女生還是學生
: 就
: 被他搞大肚子，生涯規劃大亂還一度休學，女方當然沒有足夠存款。
: 出社會後的男友追求我時，主動提出領了薪水要請我吃牛排，我當時並沒有意會領薪水跟
: 吃牛排的關連，直到我看到單人就破萬的帳單有點嚇傻。
: 也許真的有一小部分人愛佔人便宜，但相信許多女孩都和我一樣，非常珍惜這種呵護備至
: 的感覺，也會希望漸漸提高自己薪資水準能多負擔一些約會開支。
: 節省並沒有錯，但計較，也許會讓你錯過更多美好的時光。
看到這一篇，同生為女性真的忍不住不回文...
我不會偏激地認為女生願意接受AA制 = 好女生；不接受AA制 = 爛女生，
畢竟這是個人選擇，男女感情，我總喜歡拿鍋與蓋來形容，每一個鍋總會
有一個適合它的蓋，喜歡AA制的男生就去找願意跟你AA制的女生，反之相同。
真的讓我看不下去的是您把「許多女孩」拖下水，試圖將您的價值觀合理化。
您第二篇文中提到：「我從來不認為男生應該時時替任何一位女生付帳，
我也覺得AA制很好，只是在現實環境，當我想付錢，男生都會阻止甚至不高興。」
這句話真的說出了台灣男性的悲哀，曾幾何時男生已經有個根深柢固的想法，
追女生等同是投資，不投資就追不到，但萬一投資失利呢？
心理健全點的，摸摸鼻子再找下一張優質股票，心理不健全的，是不是就見血了？
我總是跟現任男友說：「不管以後我們會不會結婚，未來找對象的時候我都希望你記得
一句話，會把你的錢當作自己賺的錢在思量打算的女人才是一個愛你的好女人」
那些說著：「如果男人連這樣的一點錢都要計較，如何讓人相信他願意真心對我好？」
的女生，你何不想想這跟把自己當商品有什麼差別？只是你是比較昂貴的商品而已。
既然是商品，就會有被汰換掉的一天，您文中又提到，您愛惜自己的身體，所以至今仍是
處子之身，說實話我不知道有沒有發生性關係跟愛不愛惜自己身體有什麼關係，
不過這是另一個議題了，在此不贅述。
但重點是您也提到：至今都是您提的分手。都是您提的，您提的。很重要，所以打三次。
這豈不矛盾嗎？
您說：對象是你珍惜的，有意的，喜歡的，曖昧的，你才會給請，不然不想欠人情。
那我想請問：這些能成功請到您的對象都至少經過第一道審查，那又是什麼導致了
您最後都選擇結束感情？一個可以說個性不合，兩個可以說識人不清，三個、四個？
感情要長久，用說的一點都不難：「互相」二字而已。
一旦感情的第一道關卡是投資的額度，那這感情不變調也難...人性本為貪，
今天追求時男生肯在你身上砸錢，追到了以後有多少女生能經得起這投資越來越少？
我的男友也會買禮物給我，偶爾也會請我吃飯，我一邊嚷嚷（罵)著幹嘛浪費錢
的時候，我也必須承認心裡是很甜的。
心意無限，有情，一碗滷肉飯也勝過高檔餐廳的牛排，
無情，再高額的帳單金額，它就始終只是被人拿來炫耀的一張信用卡簽單而已。
您的價值觀如何那是您的價值觀，不要把大部分的女性同胞一同拖下水，
就像我以省錢為樂，我也不會認為女生就應該像我一樣才是對的。
女性這個性別不是上天給我們的福利，這個性別只是上帝創造出來的拼圖的一角，
用來跟男性共同拚出一個完整的世界!。