[求助] 大家所認為的正常普通的對象是如何?

作者: eyesg (彌十郎)   2016-04-28 06:59:21
到底怎樣的女孩子才算是正經的好女孩?
到底怎樣的男孩子才是正經的好男孩?
這問題很單純又很蠢
但是我還是想問,真的非常抱歉.
因為在追尋常識的路上 ,吃過很多苦頭
常常批評看起來正常,但其實標準怪異,沒有常識概念
付出非常多的代價,很多是不願意付出,想起來痛徹心扉的代價
即使很努力調整
但是每過一段時間 認知就會和常識開始有落差
所以常常和他人討論 來修正常識
最後的到的結論還是 邏輯想法運作有根本上的差異 只能時不時和人交流來修正回來
正常人只靠自我反省就有辦法具備常識 但是自己得在這之上更努力
問題的目的
只是想追尋一個踏實的想法
不算長相 畢竟長相看人 燕瘦環肥 人各有所愛
不要到很好
只是想知道 大家心中的普通正經女生 普通正經男生 到底是怎樣的形象
又到怎樣程度的缺點才能勉強接受勒?
怎樣程度的問題是無法接受的?
既然要問
我想 我就得提出自己的價值觀 來讓大家公評
當然肯定我的觀念裡還是會有一堆問題
應該會很痛吧 所以還是希望大家語氣委婉一些感恩
我會努力學習 在此先謝謝大家指教
以下資料來自我周遭的女性友人平均化下來的數字
也是外在 形象上男性友人認為可以結婚生子的對象
當然 我不是露骨的詢問這些資料 是自己慢慢分析
步驟是
1.詢問男性友人 我們共同認識較為熟識的女性中 誰是可以結婚生子的正常女性
2.和該些女性更加熟絡 並間接或直接的盡量在對方未察覺下紀錄 或是取可信資料
3.統計時間約是我從十多歲統計到現在約8年
4.其中包含我個人的性經驗對象和交往過的對象 約11位
5.皆為台灣人
我是男生 我認為的所謂長相普通的正經女生
小國高 談第一次戀愛
國高大學 開始有正常的頻繁性經驗和性需求
從大學到出社會到結婚之前
大約會歷經有3~10個戀愛和感情投入對象 和3~10位性經驗對象
結婚後 可能會有適當的出軌情形約2~5位 直到年老色衰為止
隨長相受歡迎度 數字會上升
正常女生不會有性交易行為 但是可能會被扯上類似糾紛情況
如:被性騷擾 或是被半柔性強暴成功 半柔性強暴未遂 被男友傳染性病等等
正常女生不會有露骨的約炮行為 但是會有3~20次較為輕浮的性經驗情形
如:和同學或是較有魅力學長上司等男性朋友酒後亂性等等
然後正常還有10個左右不可告人的祕密? 但是會讓偶爾會讓你發現一~二個
通常這些較具衝擊性 也較不為社會價值觀所接受
如:這女孩其實有露出癖 這女孩其實滿喜歡3P等等 或是曾經和近親有性經驗等等
類似等級的秘密 家裡其實有異常負債 近親中有社會敗類 問題製造者
花錢如流水 外表難以察覺的先天上疾病等等
我認為以上都還算是正常女生的範圍 可量化數字範圍
以下是更重要但是難以量化的個性部分
所以我都是取男性跟女性友人數量認知為正常者
如 有正常的交際圈 有適當的知己 家人之間的相處情形來判斷
正常工作 有自我生活能力者 表面上的興趣嗜好等等
無工作能力者 無社交能力者 被霸凌者 社交過於成功者 經濟超乎常人者 都先排除
只要個性算相投 可接受我的經濟能力
都還算是可以正常談戀愛 和結婚生孩子 一起走下去的正常對象
請問 常識上 大家認為該是如何?
我的認知正常嗎?
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2016-04-28 07:30:00
8+9男在8+9女的眼裡也是普通正常 沒意義
作者: sherrybb (我就是藝術)   2016-04-28 07:40:00
自high的分析
作者: pocata (單飛)   2016-04-28 07:42:00
你想在世界上最不邏輯的東西裡頭找到邏輯,是愛她的正常還是她的人?
作者: yachun0104   2016-04-28 07:56:00
正常在你的交往關係中為什麼很重要?
作者: coco5566 (56專用)   2016-04-28 08:08:00
你是怎樣的人自然會跟怎樣的人交往而且你的正常怎麼定義你的正常是把自己價值觀套到別人身上而已吧…
作者: Sioli (客人)   2016-04-28 08:12:00
一群人在那邊自hi 還分析的很爽,還不如用星座分析 比你還多一個 n
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2016-04-28 08:16:00
三小
作者: redwhisper (小橘ヾ)   2016-04-28 08:35:00
好繞舌,看不懂
作者: jfw616 (jj)   2016-04-28 08:51:00
不正常...酒店小姐千人斬我也覺得算普通女孩呀
作者: futsukayoi (二日酔い)   2016-04-28 08:55:00
因人而異 能接受即為正常 不能接受則為不正常
作者: sliverexile (sli)   2016-04-28 09:15:00
蠻無聊的 你為什麼要評斷路人"正常普通"?如果這是你的擇偶條件 你有沒想過你的"正常普通"不一定會選擇你
作者: st88201 (shacil)   2016-04-28 11:28:00
你有聽過物以類聚嗎 所以你的樣本本身就吧夠不夠要做研究第一點你的樣本就不夠了 要求知識的話首先 瞭解一下做研究的方法吧= =以我周遭的女生來說 大部分都大學才第一次談戀愛所以你眼裡的正常跟我眼裡的正常完全不同然後對我而言你說的女生都很不正常
作者: hiBaymax   2016-04-28 11:55:00
同樓上,你說的女生在我的生活圈裡不常見
作者: mimiiy (綠)   2016-04-28 12:25:00
你的正常跟不正常都是跟性綁在一起啊…別說個性,連膚淺的外表都不考慮,難道符合了你就一定喜歡?而且我的認知中,女生開始有頻繁的經驗都是大學或出社會,高中就頻繁的才不正常
作者: BBpm (BB)   2016-04-28 13:40:00
如果真的要用數理分析,好,那一般來說我們稱呼介在平均數ㄧ到兩個標準差內的結果為「多數」,之外的就是界外值。但問題是你今天的題目太模糊,你人要怎麼去設那個值?怎麼給分?所謂正常其實在統計上只是指「多數」,沒有什麼真正的對錯好壞。也許樓主只是想要了解詞彙定義以解讀他人想法,但我誠心告訴你此詞並沒有一個明確的定義在,不必拘泥。我個人是聽到有人在分正常與否就會狂翻白眼就是。
作者: Warlury (AG)   2016-04-28 14:01:00
推一樓 物以類聚 你的樣本不夠就算了 還根本就不隨機也推BBpm最後一句 正常不正常二分法意義在哪
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2016-04-28 15:50:00
呃,老實講你說的那些在我眼中都不是正常的女生的行為一般女生並不會沒事就被強暴,也不會沒事就約炮。至少我身邊都沒有這種人= =
作者: lovetoo (too)   2016-04-28 16:39:00
你身邊出現的女生在我生活裡只能用“異類”形容…
作者: sck921 (The Fate)   2016-04-28 20:22:00
拿來當小說題材倒是不錯
作者: cat6218ine (cat)   2016-04-28 20:38:00
你的正常對我而言非常不正常,你的取樣不隨機,你的分析結果純自嗨
作者: AMachi (阿螞曲)   2016-04-29 03:00:00
共三小
作者: june0804 (june)   2016-04-29 12:07:00
好怪
作者: tukituki   2016-04-29 14:24:00
物以類聚
作者: senlinno4x (中間人)   2016-04-29 19:36:00
小說投稿失敗?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-04-30 10:01:00
寫論文嗎? 你有數據 有歸納嗎? 都給你說了算嗎?
作者: wang35 (時代的眼淚)   2016-04-30 10:56:00
你對一個人評斷正不正常,是用戀愛次數和打炮次數來評斷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com