其實這篇和堅持坐副駛座那篇有異曲同工之妙 但副駕駛那根本小題大作 這篇倒是較有討
論意義 事件規模明顯不一樣
但原理是相同的
簡單的來講
就是"要他人做不是他/她義務的事 來滿足自己的期望"
這樣夠簡單明瞭了吧?
要女友融入自己家庭 是自己的期望
但不是女方的義務
今天男方主動融入女方家庭
不代表就可以強迫女方同等對待
男方可以失望
覺得為什麼女方做不到
但就道理而言 她是不必做這些事的
當然有很多情侶可以做到這樣
但不等於"應該""合理"
就像坐副駕駛座 當然很多是情侶的另一半坐副駕駛座啊 那又怎樣?
今天10對情侶 有9對情侶這樣做
不代表他是應該的
做人的基本道理 不應該用愛情來去掩蓋它
不然只要說 我們是男友朋友就應該怎樣怎樣 不就無敵了 什麼也不用談了不是嗎?

您說的也很有道理.但我想知道這樣的意思是做自己就好?

做自己就好啊，幹嘛強迫別人去做？相處不是受氣的，我不愛交際頂多傻笑打招呼就讓我吃不下飯了，所以之後我表情都是放空而已

那已經是另外一個議題了 我主要是想講:要求他人做不是自己的義務的事是不合理的(期望難免 但要求或未滿足自己期望就給予對方負面情續 不合道理)

說的好！！

推你

推!!!

推 做人的基本道理

噓，結婚本來就應該互相調整腳步

以結婚為前提的話 我不認同這篇

適用於情侶

推

其實原po看來是一直累積，並沒有到一開始就給負面情緒，最後一個事件我是覺得滿嚴重的，因此就讓情緒出來了。主要還是溝通不良。

調整腳步是沒錯，可是遇到原原波這種狀況，你可以全程陪伴不強迫互動，事後不批評不要求，相對她也應該謝謝你的包容體貼而多出席。

調整腳步喔 他這也調太大了吧 剛走一步就要你跳遠300欸

就算以結婚為前提我也還是推你，是跟男方結婚不是跟男方家族結婚，自己的家人自己擔，婚姻版例子一堆

若以結婚為前提都還那麼做自己...那過年的回娘家...我想男生應該也會做自己...凡事都要互相吧..尤其結婚後....