您們擁有共同的過去，卻早已沒有共同的未來。
雖然在這個時間點真的不宜檢討您，應該給您多一點安慰。
但是推文和前面的文章已經多有這些安慰舉動了，我則就不再多做安慰拍拍的動作了，
因此除去安慰拍拍，這篇會比較像是檢討和討論，口氣和言語上若造成您的不悅，
請您見諒。以下是我的意見分點述之：
1.您一直都在：是交接關係，不是競爭關係。
今天如果是您和他共同追求您的前女友，而最後您的前女友選擇他，而沒有選擇了您，
那可以說是競爭關係。但是如果先選擇了您，後來選擇了他，那麼就是交接關係。
而無縫接軌也是強調交接關係，您是前面的軌道，他是後面的軌道，
軌道無縫接合在一起。所以您的前女友的現任男友所愛上的人，是跟您交往三年的她，
是您照顧了三年的她，她在未來的生命中以及他們兩人關係中一直有您的存在，
這是任誰也無法抹殺掉。
2.您沒有真正處理到兩個人的問題
elfinsoul (多喝水有益健康)已經講到高齡產婦的問題。
您當初可能沒有意識您前女友快為高齡產婦的憂鬱，也錯解了對方的需求，
您的重點在於「買房」結婚，但是對方重點在於「跟她」結婚，
您一直沒有處理到她的問題，等於是讓她「白白的等」，
因此她選擇用離開您來處理她的問題。有關這個議題，
elfinsoul (多喝水有益健康)講的非常清楚，就不再加以陳述。
而我提出另一個事情請教您，如果真的是買房結婚的話，
為什麼房子的事情似乎跟她無關，您提到：
我每月省吃儉用 , 女方反而花錢揮霍月光族,
我問您一個問題，未來這個房子只有您在住嗎？結婚後她不住嗎？
為什麼她沒有責任義務去負擔購買這間房子的費用，而可以花錢揮霍當月光族。
您卻必須要省吃儉用當房貸族。您一定會跟我說社會上就是要求男人要有房子，
或許這個社會是對男生比較苛責一點，但是絕對不是您房子的錢100%都由您付出，
而對方只要坐享其成就好。而且如果您有財力直接買下房子，無須猶豫，
您何須跟30歲的女生在一起，您可以有更好的選擇，不是嗎？
您不是郭台銘，也不是李嘉誠，只是一般的市井小民。
您不應該把購買房子的事情當成您自己的責任，而放縱您的前女友，
讓她一點責任也沒有。到最後您的做法反而變成了：
「您省錢買房」和「她花錢等結婚」兩條平行線。
愛她不等於要寵溺到讓她變成廢物。
3.您真正的輸不是輸給那個男生，而是你答應分手後做情侶般的朋友。
感情不分輸贏，只分愛與不愛，所以我不認為您在這段關係中有輸什麼？
如果真的有輸什麼？可能是您輸給您自己，您放棄了自己的底線，
如果對方的無縫接軌真的存在，也是您同意之後所導致的，
不論您的同意是否甘心與否。是您自己陷您自己於不義之中。
原本可以好好分手，她尋找下一個人，但是您因為不甘心還愛對方等諸多理由，
進入討價還價的階段，同意對方分手後還能當朋友，甚至有一些情侶的舉動，
是您自己讓自己誤以為這段關係還有機會，您們的分手是假性的。
可是顯然對方早已不把您當成另一半看待了，藕斷絲連的結果都是絲斷了。
最後，我同意gn1146348 (Cavendish)所說的：
「只有你覺得幸福，她應該覺得生活無聊」的看法，似乎只有您自己覺得有平淡的幸福，
而有意或無意的忽略兩人關係底下的暗潮洶湧，甚至您早就感受到那些暗潮洶湧，
而有意識或者無意識選擇忽略它。接著您並未釐清了「買房結婚」與「和她結婚」，
這兩者不同的差別；也沒讓她去負擔購買房子的費用。
甚至後來還答應對方分手還像情侶般朋友一樣。
無不顯示出您在這段關係中已經失去現實感，沒有感覺到兩人關係的問題在那，
也沒有能力解決兩人關係之間的問題，結果是分手可想而知。
您們的共同未來早已不存在，存在的只有您和她兩者分別的未來
以上是我的想法以供您的參考，我的想法不一定是對的，只是提供您不同的思考方式，
祝您早日走出情傷。
※ 引述《apididymas (young)》之銘言：
: 一個交往3年的女友 , 過的平淡但卻很幸福 ,
: 我知道我們有爭吵 , 也因為女方快30歲了 ,
: 女方有小催婚 , 但因為經濟問題現在的我並沒有能力買房子 .
: 但我真的很努力在存錢 , 我每月省吃儉用 , 女方反而花錢揮霍月光族,
: 直到有一天女方已沒有未來 , 提分手 ,
: 我尊重他 , 分手後答應要當朋友 , 分手後一樣每天聊天 ,
: 甚至出門做一些情侶因有的互動 ,
: 但直到分手後2個禮拜 , 在FB出現他和別人牽手的照片 ,
: 我好痛 , 一開始分手還沒有那麼難過 , 感覺被無縫很不甘心 ,
: 感覺被別的男人比過去 , 三年的感情就這樣輸給一個外人 ,
: 我很不甘心 , 半夜都會哭 , 現在的我已經沒有勇氣和她說話了 ,
: 但如果他聯繫我 我又會心軟 , 我真的很煩 我該怎麼走下去
: 謝謝你 , 素昧平生網友 , 還願意看我打這些文章