※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
看到學程式的大大 讓身為初學者的我見獵心喜 回個文
: 這些女生，
: 跟原文女主角，或我，有什麼邏輯關聯？
可能跟妳有關 也可能跟妳沒關 這要看妳有沒有做過這檔子事情了
只是 我不懂 我看妳文章所說的
妳所有的出發點都是從 "自己" 身上出發
妳的答案、妳的價值觀、妳會怎麼做 $ % ^ &
卻又想在推回文中 讓大家接受妳的思想 努力的解釋
為何?
先不論是不是綠綠的
今天原PO就是無法接受 她女友跟妳的價值觀 才會上來發文啊
即便他沒綠綠的又如何?
: https://www.youtube.com/watch?v=7DOF0jLOut4
: 「懶」在程式設計界裡是最高哲學，也能應用在生活上，
: 為了偷懶，所以盡心把程式寫漂亮，精簡流程，
: 避免徒然奔波，省下的時間可以做多少有意義的事。
: 懶不是藉口，而是我的價值觀。（藉口是一時的，價值觀是永久的。）
我對妳的價值觀沒有任何意見 只要妳能找到 能接受的人完全不是問題
: 我只論「向距離最近的男生借洗澡間」這件事。
: 若非要論事後那五小時，想像一個與綠光無關的例子，
: （這不符我習性，因為我洗完澡只會想趕快回家，
: 而且若我有男友，我更不會想待在單身男子家，
: 但我為了模擬必須假設，）
: 那麼這五小時我會拿來跟那男生 hackathon。
: 避嫌這件事，是由男主角認定，與女友建立共識，
: 而不是看網友，
我相信原PO和他女友有自己相處的一套模式 當有人在測試底線 甚至明顯超出
底線 兩邊都在各懷鬼胎的時候 求助別人的意見很正常啊
網友的意見 他要不要執行 執行之後會怎樣 都是他的選擇與他要承擔的後果
: 所以他上來問網友「會介意女友到異性家借浴室嗎」，就陷入矛盾。
: : 文章裡的每一字每一句 通通是在幫女主角找藉口
: 這不是藉口，這是可能為真的描述，
真的假的根本不是這麼重要 重點是 他女朋是會做出這種事情(不避嫌)的人
結論是 他還要不要跟會做出這種事情的人 繼續在一起
真 ? 假 ? 當信任開始崩盤 真的會變假的 假的會變得更假
: 我代表的是少數意見或機率。
: 因為我不認為這個綠光機率近百分之百，所以我認為我該出聲。
: 如果原文底下的眾多網友不是喊綠光，而是都認為男方多疑、女方值得信任，
: 那麼我會成為喊綠光的人之一。
套一齣現在最流行的自問自答
假如妳有男友 妳做這事情妳有想過妳男友的感受嗎 ? 妳沒有 因為妳只想到
妳自己