作者:
Reisa (Asier)
2016-02-17 10:36:42推文蠻讓我意外的
我想跟先跟大家分享幾個真實發生在我身邊的幾個故事
case A:
C女: 外貌出色, 職業是SG+相關行業
G男: 一般上班族, 但收入不錯，人也長得帥
C女剛跟G男在一起時，就到處跟同圈的朋友抱怨G男很爛會劈腿
但還是在一起三年，最後也是被G男甩了
實情：
1.G男會劈腿無誤
2.C女後來漸漸懶得工作，要求G男養她以及她的家人
個性極差，超愛抱怨，
出遊時有當眾發脾氣掉頭就走讓現場朋友圈全部無言的情況發生
理由呢？就只是因為大家要吃的餐廳她不喜歡，她問男友可不可以換間，
男友回說可不可以配合大家。這女的掉頭就走回旅館，嗯
接著就是回旅館兩人狂吵架旁人傻眼
3.有次乘坐G男的車, C女跟G男聊到ptt說：
"怎麼ptt上面的男女生出去約會有AA制呀？女生也太便宜，男生也太廢"
內容大概是這樣。
G男大概說了一下兩人相處就是要互相的觀念
(雖然G男已經在養G女和她家人，有私底下跟我說過他壓力很大，
畢竟G男一般上班族, 我問C女一個月大概花多少，她說至少40k...)
C女直接無視我，在車上暴走發脾氣：
"男人本來就要養女人啊！養不起女人這麼廢交什麼女友！"
我在後座直接傻眼
後來就是G男重複N次(超過10次)甩了C女，C女回去哭求復合的鄉土戲碼
最後G男也找別人去了，而且婚也結得不錯
C女分手後的未來呢，呵呵，看倌們可想而知....
case B: 就在不久前，我一枚女性朋友剛跟我介紹的男生在一起，傳了一段話給我
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-17 11:03:00男方已經劈腿兩次,你還鼓勵樓主修正自己繼續待在這段關係裡??況且劈腿兩次還是被抓到兩次,實際幾次未可知你要檢討受害人也得有個限度吧...
作者: HayaSan (哈雅) 2016-02-17 11:05:00
應該是跟現在這個分手 然後跟下一個相處時要調整自己不要再當豬隊友
作者:
zero4 (zero4)
2016-02-17 11:07:00推
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-17 11:07:00再者我實在不敢認同你所謂的"男方很快找到好對象而你
作者: HayaSan (哈雅) 2016-02-17 11:07:00
男方很渣可以扔掉了 可是女方不修正自己 只會在同樣問題中一再跌倒
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-02-17 11:08:00推這篇，分析的合情合理
劈腿一次原諒本來就要有心理準備承擔第二次了吧，況且公司小人那邊只是男友表達意見，討不到拍而已
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-02-17 11:08:00會鬼擋牆好一陣子"的預測.個性不好不是劈腿的理由.
作者:
hsiung9 (熊九)
2016-02-17 11:09:00有人馬上不認真看內文以為是勸不分的了:p
聽過太多女生報怨男友 其實女生自己也劈腿很多次 但是不會跟你說，就是一種恐怖平衡。
作者:
cocold (嚴格武術訓練)
2016-02-17 11:10:00劈腿的話人渣無誤 不過女方說詞有點避重就輕
作者:
hsiung9 (熊九)
2016-02-17 11:13:00要討小花這板要多少都有，但是對事情幫助在哪?
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-02-17 11:17:00應該大家都看得出女的本身也有問題吧？
作者:
stare7 (stare)
2016-02-17 11:18:00舉上面兩例腦補原原po沒寫出來的部分？然後一堆人推？超怪
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-02-17 11:18:00不過與其被嫌棄找個藉口甩掉，還不如主動求去。
作者:
hsiung9 (熊九)
2016-02-17 11:21:00這兩例就是要說明不要先入為主，只有一方的看法參考就好就像我不懂為什麼有人可以忍受劈腿一樣，還兩次背後一定是有他的原因在的
你從自己身邊的例子去妄自推測原原po的狀況不也是一種自以為是? 每個板友砲的點都不大一樣，不過女生自己鬼擋牆想要找回真愛的勇氣什麼的 這種還搞不清楚狀況的愚蠢要求也是板友震怒的原因之一
作者: gcar (jeffery) 2016-02-17 11:51:00
劈腿幾次都人在講的，有人討拍會把不利自己的事情寫上來嗎？我是有看過這類的豬腦無誤
喔你自己也先下了整篇的印象了，我還真的看過不少男的犯賤就是不愛乖乖奴隸好媳婦女勒= =
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-02-17 12:03:00腦補系？
作者:
kenny606 (鞭數十,驅之別院)
2016-02-17 12:10:00合理分析
劈腿該分一回事，女的該怎成為好隊友一回事隊友太廢，我私下偷偷跑出去找人組戰隊的概念？
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2016-02-17 12:15:00女方問題不知道是什麼，但劈腿兩次不可否認真的爛除非原po說謊，不過要這樣懷疑的話懷疑不完
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-02-17 12:24:00幫補 單方面說法可信度本來就很低 一堆女生本來就很愛我的錯都不是錯 但男生錯就是該死這招 男女板婚姻板整天都一堆牙膏擠到最後根本兩邊都有病的文章
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2016-02-17 12:30:00所以你的意思是 上來抱怨討拍的都是爛隊友就是了?奇怪的謬論 好啦 有部分女的確實會選擇性說自己有利的事情 但是你說的感覺就有點地圖砲了
純噓C女 一個月花40K要男友養 根本智障 乾脆去賣身體比較快 說的男人要養說的天經地義 沒手沒腳?實在噁心至極 母豬一枚
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2016-02-17 12:36:00你就先入為主的想法覺得原原po是有問題 那這篇寫出來還有什麼可參考性? 還有就是腦補過頭了 被虐傾向 覺得都是自己太爛
分析的合理，而且這篇延續著原原po想淡化劈腿這一塊的脈絡作討論，我覺得無不可，因為這兩篇的例子都是女方容忍劈腿的前提，既然知道劈腿的當場能接受，其實討論重點就應該是個性不合了
作者: frostfinger (艮其背不獲其身) 2016-02-17 12:45:00
原PO是想挽回 又不是要黑男友找下一個 你在腦補啥?
作者: kaichou1003 (wet) 2016-02-17 12:47:00
為什麼被小人陷害那一句，是不合理的開端…智商不足求解
作者: sam731215 (sam) 2016-02-17 12:48:00
對啦，劈腿都沒錯
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2016-02-17 13:03:00腦補
作者:
purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
2016-02-17 13:08:00就不適合而已，沒有女方問題較多
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2016-02-17 13:11:00分析得相當好
推你，請原原po出來清楚交代劈腿事實，不然很難界定
作者:
a63952 (jayjay)
2016-02-17 13:27:00覺得分析很理智啊
作者: ilikeeat (我 愛 吃) 2016-02-17 13:46:00
腦補喔
作者: tyt1124 (...) 2016-02-17 13:48:00
可是我真的看過各種劈還不離開的例子欸，我在旁邊看到都氣
作者:
bbbing (無)
2016-02-17 13:49:00不管啦，妳猜文章沒講的東西就是腦補，這是逼基板共識!!tyt1124舉的例子和這串不同，那種的很少由男生主動提分手最低限度的情況，這種女生很難說是寶
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2016-02-17 13:59:00不管啦 反正在他出來說明全部事實之前 你都是腦補
作者:
debris (人如其ID)
2016-02-17 14:11:00劈腿男你也能護航 真不簡單
作者:
opal (歐波)
2016-02-17 14:26:00純粹說，婚前婚後背信的人很多，不要以為交往好幾年婚前說的就都會算數...
作者:
kaiyine (夏)
2016-02-17 14:35:00希望你被劈腿的時候也檢討一下自己是不是太糟糕
作者: kollo (旭) 2016-02-17 15:19:00
嗯
作者:
ru899 (爆米花)
2016-02-17 15:47:00你寫出真相
作者:
greensh (綠眼)
2016-02-17 15:55:00不覺得女生沒問題 但你刻意忽視男生那些更嚴重的問題 呃只是想上來偷罵你那些朋友吧XD
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2016-02-17 15:58:00講市場價值?不就在說女方太爛 難怪男方要去找新人嗎
作者: HopeSky (該來的總是會來) 2016-02-17 17:48:00
補血
作者:
okiayu (殊沫)
2016-02-17 20:17:00前面還行，但不推最後結論，你只是沒真的碰到中邪的人
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-02-18 01:57:00推 女的只講對自己有利的
作者: mondel (妙克提斯) 2016-02-18 02:41:00
補血 我大概知道你想表達的是什麼
作者: mikecheng56 (mike uncle) 2016-02-18 04:46:00
說的太好了，和我朋的前女友一樣，我的環境有小人害我，男友還幫著他說話不過她小人是每個工作且每半年內會再出現
作者:
sakicat (米茶)
2016-02-18 05:13:00幫補血 我也天秤比原原PO還年輕 有兩個屁孩(不是重點)以媽媽角度誠心建議分手 男友都無法回應自己老杯了 結婚後一堆事情等著這個夾在媳婦和公公之間的橋樑來溝通 一個無法為老婆發聲的隊友要如何保護？我想你男友也是評估自己無法與長輩討論這事就乾脆提分手認賠殺出總比賠掉人生好結婚的美好是來自你老公對你的疼愛
作者: tissuetime (哭泣時間。) 2016-02-18 08:31:00
人確實常常只挑對自己有利的說詞但你好像也沒足夠的資訊下定論不是嗎這篇口吻真是言重了 那原原po男友若不想結婚為何不分
作者: iamkandt (Yiz) 2016-02-18 14:23:00
理性分析推～
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴) 2016-02-18 23:44:00
噓是針對你最後那段，工作上碰到小人且旁人(親友姐妹或男友皆然）無法體會甚至幫小人打圓場的情況很常見好嗎？像原po男友那種不會處理別人負面情緒的人很多、職場小人也很多，所以同時碰到這兩種情況的人(如原po)其實也大有人在，光憑這點就開始先入為主腦補一堆，你也是蠻有想像力
作者:
my2019 (Jim)
2016-02-19 10:15:00原原po有說劈腿都發生在吵架冷戰，那時男生已當成分手