Re: [討論] 為什麼要結婚?

作者: lepputte (華英成秀)   2016-02-14 14:18:20
※ 引述《homelancy200 ()》之銘言:
: 大家好 今天有個新聞"男朋友薪水該有多少?女性上班族:51K"引起不少討論
: 只是小妹一直有個疑惑,為什麼要結婚?
: 小妹的疑問是,女方在婚姻上感覺處於傭人狀態,可以改善的情況最好是
: 1.自己賺多點,主外(錢賺多可以,但小妹不想養表白臉)
: 2.雙方條件優渥(沒話說,有錢好辦事,不用為錢煩惱開銷問題)
: 3.既然要嫁,至少基本生活也要過得去(我是覺得應該是因為這樣才會有51K出現啦..)
: 不要求男生一定要"養"老婆,不過家務做這麼多,對方自發性給點薪水我覺得應該的....
: 另外新聞的51K我想應該是現在真的什麼都太貴了,要有點基本的生活,
: 所以才會是這數字吧?
: 還有女人的高富帥只是個夢,就和童顏巨乳還是你女友一樣遙遠。
: 有點離題了
: 也許有這些想法的我這輩子銷不出去了所以乾脆上來問問
: 我想我這篇應該會被砲很慘,拜託鞭小力一點
: 請問大家,除了真愛以外,上述問題下,婚後生活不會比婚前好(不論男女都是)
: 那為什麼要結婚呢?
小妹你好,為什麼要結婚呢?每個人的答案可能都不會一樣。
比較浪漫點的回答是 為了愛,
比較現實點的回答是 為了法律的保障,自己是正宮娘娘,
男人有小三比較可以據法力爭;生下來的孩子不是私生子....
由戀愛-情侶轉職成婚姻-夫妻,意味你可以修練更高的技能,
同時也是面臨更大的挑戰
婚姻生活是由雲端跌落到體悟生活的真實,
不是王子與公主從此過著幸福快樂的日子這樣一句話可以簡單帶過,
也因此有柴米油鹽醬醋茶的現實折磨,
女人被孩子家務折磨成黃臉婆、男人被錢追著跑,
(當然也可能反過來),
再加上兩方家族的介入,光想到就會膽寒,
那為什麼還要結婚?
在你們相處得不夠久不夠深之前,你會問這個問題,
但戀的夠久夠深,你反而會反覆的問為什麼不結婚?
結婚轉職後經歷這些現實的挑戰誘惑,還沒被擊倒,
你會對兩人的相處關係有更深的體悟,
結不結婚一樣可以有性愛、生子,但結婚戴上戒指的那一刻,是一個承諾,
"願意負擔起自己身為妻子/丈夫的責任與義務,
不論遇到什麼困難和挑戰,都會堅定不移地在你身邊,
與你一起度過。不離不棄,矢志不渝。"
結婚一樣可以離婚,是的,因為彼此放棄了遇到困難挑戰,一起繼續努力的承諾。
但不結婚一樣可以分手,不是嗎?
如果結婚與不結婚都一樣,那為什麼要結婚?
不一樣的,因為結婚,你在法律文件上會留下紀錄(即使再離婚),
無法Delete舊檔重來。
因為結婚,會把男方與女方的家人真正緊密的聯繫在一起,
不管你喜不喜歡他們。
因為結婚會讓你除了單純的戀愛,還需要承擔責任與義務
有時候正面想一個問題得不到答案,可以反面再想一次,
如果你們覺得妳們的愛,已經堅強到足以接受現實烈火的磨練,
那...為什麼不結婚?
為什麼不但愛他,也愛他愛的家人?
為什麼不但愛他,也愛與他生的家人?
為什麼不為你們不可知的未來,一起努力,
而在許久許久的以後,一起看著自己的家與家人,相視而笑?
如果結婚與不結婚的生活,你真的覺得差不多,
那為什麼你不敢許下 婚姻的承諾?
讓你的手上戴上一個束縛,提醒自己也告訴別人(別動歪腦筋),
羅敷有夫/使君有婦
即便 未來有許多的不確定
但仍願 共渡一生,不離不棄
作者: lepputte (華英成秀)   2016-02-14 14:22:00
關於女性常遇到的公婆問題,其實男生應該要想想,為什麼不和你的太太一起解決,而要放她孤軍奮戰?
作者: ooqq0823 (醜人)   2016-02-14 14:52:00
一樓……不是男生都這樣,別無差別開炮……
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2016-02-14 14:56:00
同樣的,如果你們覺得妳們的愛,已經堅強到足以接受現實烈火的磨練,那...為什麼要結婚?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2016-02-14 15:07:00
找好婆家很重要,不是單純找老公而已
作者: asdf0322 (asdf0322)   2016-02-14 15:16:00
交女朋友前就要先跟父母談 婚後住哪等等先做心理建設
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2016-02-14 15:40:00
不結婚的話在法律上依舊是陌生人
作者: unlag (小店長)   2016-02-14 15:43:00
推,不結婚沒辦法在對方的手術同意書上簽名,這就是最大的差別。
作者: homelancy200   2016-02-14 17:06:00
您好,我是原PO,看完了您的文章。主旨-婚姻的根基是愛。所以目前整理起來,除了法律上無法成為家人,以至於無法簽手術同意書,以及私生子問題,其實當情人都可以辦到。我想兩個問題,1.婆家,這是我最恐懼的,不是對方(夫/妻)不願幫忙勸自己的父母,而是有時候勸了也沒有用。2.更不用說有時看錯了人(另一半),對方婚前當寶,婚後當草,婚姻有時反而成了離開的束縛(避免夫妻財產分配等等),有時自己再愛也會心冷,只能說結婚可以頭不能昏,丈夫婆家都要看清楚甚選。情人同居面對的也是現實生活,差別在於法律上規定的義務與雙方家庭責任。說到如此,不禁對結婚的人產生敬佩...
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-02-14 18:42:00
我倒是覺得這些都不是妳要的答案
作者: homelancy200   2016-02-14 19:16:00
回樓上,其實本文也有不少留言提出值得思考的答覆,不過主旨還是要看自己挑的人到底能不能一起剋服解決這些問題。
作者: kyoku (kyoku)   2016-02-14 19:33:00
有人提到結婚要有"愛"但比較好奇的是有人會用結婚之名來滿足自己的慾望,實際例子就是背後說其實不怎麼愛這個人但因為跟他結婚可以養我和照顧我家人,所以才結婚。然後,還要求說不生小孩,不想照顧公婆...又嫌自己老公醜。不知這類人在想甚麼,但覺得這才是不尊重婚姻這件事。
作者: yaokut ( )   2016-02-14 19:45:00
每個人的理由都不同,婚姻只是一個被選擇的生活方式而已
作者: kyoku (kyoku)   2016-02-14 19:48:00
男方知道她心態,但就願意這樣養她,覺得至少她在法律上是我的,結婚有時也是為了想綁住對方而已。其實已經變質了這樣的利益關係是否已經離婚姻的真義很遠了!
作者: yaokut ( )   2016-02-14 19:52:00
嗯 一開始的婚姻是為了繁殖,還是為了真愛呢? @@至於跟自己結婚的人,懷抱著是哪種心態,應該也不至於不知
作者: hegemon (hegemon)   2016-02-14 21:53:00
婚姻是買保險的手段夫妻會比情人對雙方更有保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com