※ 引述《dddBig (小d大)》之銘言：
: 交往到現在11個月，已經是太煩的程度才來求(抱)解(怨)！
: 前情提要:我們各住自家！
: 因為她是已PG(賣場銷售小姐)、婚禮主持為行業，有時下班後直接躺回床上
: 有時會下床洗澡，有時會"不小心"睡著，睡到凌晨3點，早上10點都有發生過。
: 據他說詞 1.他會凌晨起床洗澡不用叫她
: 2.她隔天沒班才會直接躺到床上(睡到隔天)因為反正沒事
: 3.根據以上，可以不用叫她起床！
: 我只有小小對她要求:卸妝、刷牙、洗臉、洗私處，甚至可以不用洗頭洗澡！
: 她還是可以無止境的反駁我
: 因昨日我麻煩她妹約在一點半時叫她起床
: 她回:幹嘛！我明天休息為什麼你每次都要這樣
: 妹妹已累積滿爆炸點數
: 麻煩她弟約在三點半時叫她起床
: 她回:噓(食指放在嘟嘴上)
: 弟弟已累積滿放棄點數
: 我在期間也打了無數通電話，只有一通有反應，掛電話
: 準備爆炸+1
: PS:她有在9點多時跟我說，很累先睡一下，她今天早起(10點半rrrrrrrrrr)
: 是我控制慾太強，還是她太懶？
: 以後我該叫她起床洗澡嗎？
先說沒有要戰 本版討論熱烈所以就搜尋了一下文章
關於這篇洗澡文根考駕照文很多人拿來比較
也看到了小生和蘇美大的文章
其實兩位名人想表的意思我覺得都很正確
不過目的剛好相反
蘇美想說的是沒有誰可以去強迫另一伴不管男女都一樣
不過不用說版上整個台灣社會都是一樣同樣一個問題要兩性平等思考似乎是很困難的
證據在此 #1IqfmCOE 同樣一個議題 不同性別得到的回應可是完全不同
如果你要說兩邊情況不完全一樣阿 那我問你有兩對生活方式完全一樣的情侶嗎
兩性在先天條件上本來就不一樣了 真要平等討論不用上來發文性別對調一下馬上就
知道結果了
順便回一下蘇美大你說的女要男洗澡之前就有過了 不知道有沒有人要補男要女考駕照
至於小生想表達的是要求伴侶改變可以不過請用正確的方式
這點我也認同 事實上這就是所謂的磨合
情侶在相處上意見多少會有不同 駕照那篇原PO想要男友考駕照的想法沒有不行
方法不對而已 如果今天用的是小生的方式或是更適合妳男友的方法絕對會有比較好
的結果
愛情是盲目的在那個粉紅色背景的氣氛下想要理性討論任何人都不見得做得到
不用強迫對方或是絕對平等戰性別 戰誰對誰錯 同樣一件事在不同情侶結果也不一定
一樣 雙方都各退一步事情不就簡單多了
先祝福兩對情侶能有個甜蜜的情人節