※ 引述《ab784533 (laura0129)》之銘言：
: 舉個例子
: 一樣長相普通
: 一樣是胖子
: 一樣經濟濟力普通
: 男生就是安穩能過日子適合結婚
: 女生就是長這樣活該老處女
: 天下沒有醜女人只有懶女人？
: 如果真的靠打扮跟自信就能美，醫美診所是開裝飾的膩？
: 對沒錯男女生對錢的歸屬確實雙重標準。
我可以體諒你很想幫女生講講話的心情
但是你有沒有想過一件事
有時候氣急敗壞 未經思考就跳下來護航 會有怎樣的下場
拿外表中的胖當例子幫女生講話之前
你有沒有試著先按下/ 輸入胖這個關鍵字 爬過板上的文之後 再考慮要不要發文
很明顯 你沒有
如果你有先爬過文章 你絕對不會想拿這個論點來證明
49126 76 8/22 adobee □ [心情] 男友說無法接受我胖
33611 81 8/22 yiyinggina □ [求助] 男友媽媽嫌我太胖，希望我們不要在一起
19674 爆10/31 mininakai □ [心情] 男友很在意我的胖
當有個男生因為沒有存款 被板上一堆人躂伐 沒錢沒資格談戀愛時
你有看到上面那些胖子文章中出現 胖子沒資格談戀愛 這種話嗎
我是沒看到啦 而且不但沒看到 大部份的風向都在罵嫌棄女友胖的那個男生
對女生不是拍拍 就是鼓勵 用正面的角度為女生加油
有哪個人對胖女生說過 誰叫你胖 活該當老處女這種話的
完全搞不懂 你造謠生非的心態為何
事實明明就是 男生沒有存款 被大家罵廢物 被大家罵沒資格談戀愛
照你的文章 女生胖 應該也是被大家罵廢物 被大家罵沒資格談戀愛
男生沒有存款 板上寫了六十幾篇 絕大多數批評男生廢物
女生胖 板上有出現六十幾篇在批評女生的身材嗎 有罵女生胖憑什麼談戀愛嗎
沒有就算了 還一面倒批評男生 憑什麼嫌女生胖
男生沒存款 該死 沒資格談戀愛
同樣的邏輯 只會有兩條路走
一 女生胖就是該死 沒資格談戀愛
二 男生沒存款 用拍拍的方式鼓勵男生存款
要嘛都嚴格 要嘛都寬鬆 沒有那個男生嚴格 女生寬鬆的道理
就這麼一點料 也要出來造謠帶風向 不覺得很丟臉嗎
: 要不要也立法規定一下全民需檢測顏值？
: 往後男女版所有發文都必須附上雙方顏值
: 「大家好，我顏值6，前陣子在網路上認識一個顏值9的女生，跟她出去她都要求我付錢..
: ..」
: 追顏值比自己高的人，全都不準上版抱怨
: 拿相親情況來說（消息來源是婚介所人士）
: 如果男女雙方各十位，顏值都是：6 6 7 8 6 8 6 7 7 10
: 請雙方寫下中意的對象，女生選的通常很平均，男生就是整齊的選10那位
: 雙重標準究竟是誰的惡習？
: 我倒覺得這是人的劣根性
: 謝謝大家
不要說顏值了 身高 體重 臉蛋 體脂 存款 車子 房子
最好所有的條件都量化 立法談戀愛都用條件配對
政府規定什麼條件才有資格談戀愛
我倒是很想看看 到底條件論的戀愛模式 會是哪個性別先受不了
男女板也省得在那邊每天戰錢和外表
謝謝大家