Re: [討論] 結婚後家計怎麼分攤

作者: l72 (偏向虎山行)   2015-12-16 16:15:56
※ 引述《ocmarsevo (WaTaMiNa)》之銘言:
: 大家好
: 今天跟女友討論到婚後共同生活費該怎麼出這個問題(ex. 買菜錢、小孩學費這類的)
: 假設前提:男生月薪7w、女生月薪3.5w, 共同生活費一個月3w,家事50/50共同分攤
: 女友的看法是:賺比較多的那方應該要負擔多一點(ex. 男生拿2w,女生1w)
: 我的看法是:50/50對半拆(ex.雙方各拿出1.5w)
: 因為這點跟女友討論了很久,但是始終沒結果
: 我的觀點是:既然要共同維持家計,那一人出一半也是很正常吧
: 女友觀點:賺的多的那一方多出一點沒問題吧?好歹也要讓賺少的那一方能存錢阿
: 而且,反正都結婚了不需要計較這麼多吧?台灣現在的觀念普遍也是如此阿
: 想請教各位版上的大大,難道是我的認知有錯誤嘛?......
這兩天男女板很熱鬧,戰完了房貸(房租?!?!)分攤後戰家計分攤,
這說明了一個殘酷的事實:可見結婚有多難。
身為已婚婦女,一點小心得想跟未婚男女分享:
如果要結婚,凡事多想一點對方與兩個人組合的家庭,少想一點自己。
同樣的,如果你的另一半是在戀愛期間就吝於付出(不只是金錢上)、
或斤斤計較(不只是金錢上)的人,請三思是否要與這個對象共度一生。
婚姻很難公平。
金錢是最容易量化的也是大家最珍惜的,
好像最容易做到公平,
好像連這一點都無法公平的話,就會被說一方吃虧、另一方存心佔便宜。
但是婚姻要追求的其實不是公平,而是雙贏。
老實說,從身邊的例子,我很少看到事事講求公平的婚姻是幸福的,
幸福的婚姻通常是建立在互相體諒上。
婚姻不像談戀愛時有很多事情很單純,
牽扯到孩子、牽扯到雙方家庭、牽扯到家務事等等,
你會發現有時候你不得不犧牲,有時候對方不得不犧牲。
每對夫妻、情侶狀況不同,從你給的資訊我很難判斷哪一種分配方式比較好。
(例如:彼此工時比較?彼此健康狀況?是否要給原生家庭孝親費?
雙方是否未來有投資或是買房計畫?未來職涯發展如何?)
可是我建議你靜下心來思考一下,女友是怎樣的人相信你心裡有個底,
但如果你事事都想要公平怕自己受委屈的話,婚姻只會讓你更覺得委屈罷了。
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-12-16 16:19:00
推 講雙贏而不是講公平
作者: yaokut ( )   2015-12-16 16:21:00
感情跟婚姻都是要雙贏+1
作者: shaphanty (人生若只如初見)   2015-12-16 16:45:00
真的!!有時候不得不有一方委屈,委屈和犧牲奉獻都是尋求幸福必要的付出,推你
作者: tumble (和影子一起)   2015-12-16 17:14:00
作者: unliga (阿U)   2015-12-16 17:17:00
作者: tiptoe (tiptoe)   2015-12-16 17:21:00
謝謝~好文推
作者: angeldusty (天使之塵)   2015-12-16 17:23:00
推~
作者: wak (默艾)   2015-12-16 17:50:00
要雙贏 不是求公平無情才會求公平 有情便會互相積極支持
作者: zxcdewqa (    )   2015-12-16 17:50:00
對啦!你講的太好,就是這樣沒錯!
作者: onttffsen (嚕拉拉條紋帽)   2015-12-16 18:02:00
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-12-16 18:21:00
真的,我每次看到這些人都在想,他們的爸媽也是這樣斤斤計較嗎?婚姻怎麼可能這樣算得清清楚楚
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-12-16 18:25:00
絕對的公平當然有難處,但雙贏也是建立在相對的公平上吧,互相都有犧牲與付出,同甘且共苦
作者: kn6308 (lovechun)   2015-12-16 18:26:00
作者: bluevillage (inner child)   2015-12-16 18:27:00
push
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-12-16 18:27:00
但為什麼常看到付出少的一方要付出多的一方別太計較?
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-12-16 18:30:00
那怎麼不說能力強的要求能力弱的人跟他做一樣的事合理嗎
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-12-16 18:31:00
會提問題就是想解決吧,結果回應是夫妻之間別計較?他是活該如此嗎?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2015-12-16 18:33:00
你確定他付出少嗎?薪資低無法負擔對半拆=付出少?如果是這種邏輯那一開始找收入跟你相當的交往嘛。
作者: sallly520 (念麟)   2015-12-16 18:40:00
我比較想知道家事均分誰提的,如果是女方那就蠻好笑的,因為就是既得利益者阿,家事均分然後家用按比例,真爽。
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-12-16 18:40:00
這也是一個辦法啦,但都要結婚了,檢討當年也太晚要嘛就忍,不爽就分,完全沒有中間值嗎?提出來討論都不可以?想想真的覺得結婚很難...
作者: ivypig27 (ivypig)   2015-12-16 18:48:00
http://tinyurl.com/onlxk49 給p大 那個圖好 你的心知道
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-12-16 19:04:00
其實不要計較這種話應該由能力強的一方提出比較好.由能力弱的一方提出真的很怪.就像占盡便宜的人害罵對方愛計較那種情況.不過社會中還真的很常見這種現象
作者: xuan1105 (阿露比)   2015-12-16 19:47:00
作者: gillian30917 (CC)   2015-12-16 19:55:00
作者: Oswyn (Oswyn)   2015-12-16 19:58:00
然後離婚很容易...
作者: douou (HYY)   2015-12-16 21:05:00
正確觀念,延伸到在戰男女、公不公平都是搞不清與一個人建立婚姻及家庭的意義
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-12-16 21:17:00
以原文需求的圖,我會覺得是高的半蹲讓矮的踩在他膝蓋上讓兩人"看起來"平等
作者: kokonoe (人不在)   2015-12-16 22:36:00
大推
作者: crazyL   2015-12-16 22:58:00
推!
作者: ilmb1314 (blue eyes)   2015-12-17 02:28:00
好文推推
作者: tyt1124 (...)   2015-12-17 09:09:00
家事均分啊不然呢?請問男生斷手還是缺腳?難道男生做家事的能力比較弱?更何況家事根本沒辦法真的均分,隨著事情內容不同,個人要求的標準不同,付出的心力完全不一樣,硬要分這麼清楚真的很詭異,兩人協調好就好
作者: orlando (唷乎~)   2015-12-17 15:34:00
推 婚姻不是錢均攤就能算清楚的
作者: bigeye131 (哩咕哩咕大眼睛)   2015-12-18 12:49:00
婚姻要看雙方為這個家付出多少,而不是自己得到多少
作者: AMachi (阿螞曲)   2015-12-19 06:38:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com