Re: [討論] 關於"炮友"的壞處

作者: ArrancarnNo4 (4號)   2015-12-10 14:52:07
※ 引述《gp3au6fu6 (亞當)》之銘言:
: ※ 引述《qooppend (Encounter ghosts)》之銘言:
: : 前幾日朋友問我這問題,完全不知道怎麼回答
: : 後來也在網路上做功課,但網路上也是沒有明確的說服力說炮友的壞處。
: : 因為台灣社會所謂的道德約束讓大家覺得找炮友的觀點是錯誤的嗎?
: : 想請問各位說說關於炮友的壞處...
: 1.最直接馬上現在立即的影響 就是性病,快樂一時,毀滅一輩子
約砲不等於濫交,濫交得性病的風險才稍微大一點,如果雙方都只是找固定的長期炮友或
者只偶爾約個幾次,風險根本沒多少
: 2.找男女友的難度增加,即使成功找到,事後被發現有約過炮,其分手的機率也會提高

那只是部份人這樣想而已,也是有很多人不在意這個
: 3.下一代孩子的未來,被社會淘汰之機率增加
這個根本沒有實證可以證明,我覺得會po這種文的人其後代被淘汰的機率也不低,因為思
考能力不高也是會遺傳的
: 很令人感到作噁
: 下半身思考 荷爾蒙思考 不用腦袋,這樣跟禽獸動物等,有什麼區別?
: 注定一輩子的極限就這樣而已。
事實上很多成就遠遠超越你的人也是會約砲,而潔身自愛的你現在在幹麻?
: 以基因學遺傳學來說,下一代很大可能也是不用腦思考,即使父母事業有成。下一代,

你真的懂遺傳學?我真的替你的下一代、下下一代感到擔心,因為就算他們有幸沒有得到
壞的遺傳,大概也得不到好的教育
: 約砲跟劈腿,就我而言是很類似的
: 都是不經大腦思考的作為
: 或許有人會覺得單身什麼事都可以作
: 沒有人可以管
: 當然完全可以,那是你的自由
: 而後的結果也是自己承擔
: 講到了自由,即使有男女友,也是自由的啊
: 兩方講好可以一起四處約砲,約完在回家就好
: 當然也是可以,雙方的自由,人的自由
: 可結果 後果,也是自己去承擔
: 可能有人會說國外的性開放
: 夜店 Party 社交場合,四處都有約砲
: 當然,那也是個人自由
: 可是這也是國外的離婚率高的原因
國外離婚率高很多時候是因為民情的問題,人家覺得不行相處就分開,不像傳統華人文化
認為死撐著也要維持一個家,干約砲屁事?
況且臺灣離婚率多少你知不知道?
逼近二分之一,臺灣的離婚率完全不會輸給性開放的國外,問題是臺灣絕對沒有像國外一
樣這麼開放,你要如何解釋?
: 國外也是極多單親媽媽 單親爸爸,這是連結婚都沒結就生下來,一人扶養長大。
: 單親的好處壞處我就不多說了
: 很多多的潛在後果
重點就在單親是否真的不如雙親?
: 人生很短卻也很長,要好好珍惜把握活著的人生
: 生命只有一次,或許有下輩子?
: 可那時的記憶就不是現在的自己
: 人生
: 值得開心快樂幸福的事情有很多
: 真的覺得不用主建立在性福上
:
作者: Supershero (拉拉)   2015-12-10 15:03:00
想問現在普世的價值觀是覺得約砲也是ok的嗎
作者: a8080456 (淡水朱自清)   2015-12-10 15:05:00
推推 約炮不代表小頭思考
作者: astrorice (dance with me)   2015-12-10 15:41:00
太對了
作者: sad10017   2015-12-10 21:09:00
覺得第二點是正確的,台灣普遍不接受那統計上機率應該會降低沒錯
作者: Oswyn (Oswyn)   2015-12-10 22:11:00
你怎麼知道你約砲對象的濫交指數,A不等於B不代表A不∈B
作者: gp3au6fu6 (123)   2015-12-11 03:53:00
你真無聊。你覺得是怎樣就怎樣吧,你自己去開心約砲吧,沒人阻止你。
作者: bfacsls (bfacsls)   2015-12-11 17:21:00
一堆邏輯低落的在這秀下限,科科。
作者: souall (0rz)   2015-12-11 22:27:00
反正覺得髒,我女生,完全不能接受有約炮過的男人!寧可他賺22k乾乾淨淨,也不要他成就高,但道德低落
作者: sunine6488 (chenlin)   2015-12-12 23:50:00
單身想打砲錯了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com