※ 引述《sgcob136226 (寂寞星期天)》之銘言：
: ※ 引述《lislu4 (蓁心)》之銘言：
: : 男友覺得結婚後在有性行為，會比較好.
: : 我是有點想要，但不知道怎麼和他溝通
: : 但如果婚後不性福，怎麼辦！
: : 不知道各位，對於這一塊是有什麼想法
: : 是不是不應該把這塊建立在婚姻上呢？只要有愛就好？
: 看到一堆說要試車
: 看著看著就笑了
: 今天要去買機車
: 去跟老闆說
: :老闆 我要試車
: 老闆一定不會答應
: 如果他答應了
: 千萬不能跟他買
: 因為如果你能試"車"
: 你買的"新車"也一定被"試"過好幾次了
有個說法是台灣男人很可憐 在經濟方面被賦予很大的壓力
“要求平權，等女人在經濟上也被用同樣標準要求再說吧!!”
他們如此說著
ok 我不反對台灣男人很可憐
我不反對女生應該要跟男生擔負相似的經濟責任
但是什麼時候 女生才能跳脫“應該要乾乾淨淨的 不然會造成另一半心理疙瘩 被社會議論?
為什麼要是“新的”？
你 是“新的”嗎？
: 再來
: 有人又說了
: 沒試過車 你敢賭一輩子嗎
: 為什麼一台車一定用一輩子
不試試 有了家庭 生了孩子之後
再因為慾望一類的理由 “換車” 再買“新的”嗎？
“舊車”怎麼辦？賤價出售？被人評比嫌棄？
家庭怎麼辦？
小孩怎麼辦？
可是先生 你也是“舊的”
女人不是物品
就是因為有奇怪的男人認為女人是物品
才會有某些奇怪的女人
認為男人願意為又新又好用的“車”
獻出薪水保養 烤漆 滿足物質慾望等等
是合理 而且應該的
我經常覺得平權這件事情經常被女性沙文主義者雷到
今日 從原po文底下的留言 以及某些回文看來
那些反女沙文的人們啊
你們的敵人在這裡
這個就是女性要求平權的緣由
這個就是所謂的 男性的沙文主義。