在男女版潛水很久，第一次發文請見諒
看到大家以為這種保證人很少見覺得有些驚訝
我在日本上班，剛錄取目前的公司的時候（某知名精品集團，不是什麼怪公司）
入社時公司要求我要有“兩位”保證人
而且一定要住在日本的，住台灣的親友是不可以的
不只簽名畫押，還要交印鑑證明（聽起來整個很恐怖
還好有兩位台灣友人，二話不說就幫我簽了
當然我也有找相關法律讓他們放心，
就算我犯罪被求償他們也來得及在求償之前放棄保證人身份（公司有義務通知保證人
台灣的相關法律我不是很清楚，建議您可以去了解
再決定要不要幫女友
難得找到一份喜歡的工作很不容易的
今天看到這篇原文與推文，我又更感激我那兩位友人了
※ 引述《teemo0330 (香菇)》之銘言：
: 小時候爸媽常告誡我，
: 不要當別人保人，
: 在好的朋友也一樣，
: 女友最近在當業務
: 公司要他簽業務連帶保證書
: 她要我簽，我堅持不肯，
: 我叫他給她爸媽簽，
: 她說還要回家簽很麻煩
: 要是我要讓她簽，她也會簽
: 為何我不願意，難道以後結婚也不簽嗎?
: 我一時還回不出來，我就開始跳針
: 我說這種東西給血親的人簽比較好
: 她就很不開心，一直覺得我不夠有心，氣氛變得很僵…
: 請問我該如何是好?簽嗎？
: 我真的很怕這種東西…
: 不簽好像我又不會對她負責
: 真的好難為…
: p.s女友上班是正常的貿易公司
:

不用驚訝，不難觀察到有社會經驗的比例有多少

沒出事都沒問題

簽這個又不會怎樣

不會怎樣那給樓上簽

好啊

同意此篇！

來的及拋棄保證人，你確定?你犯罪，就扣押保證人的薪水了，公司沒這好心

你犯罪被求償，你的保證人卻可以及時放棄保證地位，那你的公司要跟誰求償？這個保證根本沒意義嘛！你的公司通知保證人是執行通知吧另外印鑑證明也沒什麼，就是拿著印鑑蓋兩個章，證明這個章的確是從這個印鑑印出來的。就這樣而已。

民法756-1以下是台灣人事保證的規定

這不是形式。若公司已經向犯罪的你行使權利，那公司必須通知保證人，而保證人得終止保證契約。但是，大部分人犯罪後，都是烙跑啊，那公司當然只能找保證人求償了。公司發覺你有不適任的「可能」，可以讓保證人決定終止契約。但你寫的是已經發生犯罪「結果」，不一樣。印鑑證明的用意是你說的那樣沒錯，問題是，實際上沒那麼複雜，慎重的程度比你想像的輕。

不覺得日本的規定是原PO講得這樣....如果保證人這麼好當那公司搞這個保證人制度一點意義都沒有...

同意t大。公司發現虞犯機率不高吧

我的公司在台灣也算是滿大的貿易經銷商，也有簽還不給親屬簽。感謝幫忙的朋友對我的信任。當初問主管需要保證人的用意，主管說是因為接觸到財物公司希望能有保障，但其實這沒有法律效力，所以只是警

我也是百大企業三等親不可同集團體系不可，我男友甚至幫我拿給他爸媽簽，真的很感激

示效果。真的會犯法的還是防不了

沒有法律效力……剛剛不是有版友說民法第756-1條以下嗎

多一事不如少一事

我說不覺得的意思是，不覺得像你講得可以在求償之前放棄保證人身份 如果真的有這等事情，那這個制度一點意義都沒有沒有特別要質疑你的意思，只是就邏輯來判斷，覺得這種規定非常不合邏輯

建議大家不要再腦補了…此篇原po所說的也只是日本的規定，建議原原po可以去找專業的律師進行法律諮詢，看最壞的狀況是什麼再決定。如果是財務的保人，就算是親兄弟我也不會簽，因為其實對方沒辦法控制自己的投資會不會慘賠。如果是業務的保人，很親近很了解，對於對方品格和個性夠篤定的朋友就可以，因為可以自己控制不要犯罪。我覺得這種法律方面的解釋應該是原原po女友應該要做到的，沒有給對方足夠的資訊就只會番真的很不可取。但是就算原原po有心理壓力不想簽，建議還是去了解一下，就算盡了一份誠意吧。

這不是灰色地帶，這是邏輯問題。另外這規定當然存在啊，就是民法第756-1以下的人事保證。

推這篇 第一份工作也有簽 其實就只是規定 要說有沒有法律問題 是有 就看對對方的認識與信任程度有多少

太多人聽到保人就開槍了

從根本上，如果覺得女友是必然會侵佔公款的..還不快分一堆人傻傻的也沒出過社會，看到保人就以為跟貸款保證人是一樣的東西，實在是喔.....

員工誠實保證保險不能解決嗎？