打字賺P幣
先說結論：
依現有的條件來看，分手應符合雙邊當事人的最大利益
（一）從當事人主訴的需求來看
系爭男生猶豫想要分手，若提出分手便可以滿足它。所以說提出分手，對於男生的
這點心理方面的需求是有達到目的與利益的。
（二）男生物質條件優於女生，但女生現階段條件也不差
依題旨所示，男生３２歲，有工作，有研究所，可能再過兩年就多了碩士學位，家
裡有屋、有車，有恆產，幾無後顧之憂，前景一片看好，可謂光明。如果真的分手
以後，不論是對於新對象的認識或是快速熟識，都有一定量的優勢。
至於女生，家中小康，依通常情形，應可以在半工半讀下或依賴存款，甚或家中接
濟維持生活，應不是太大的問題。而若此時分手，女生現年２８，雖不能稱為年輕
但也尚未達到熟女得程度。因此在新對象的認識或熟識，在現階段年紀，仍有相當
的競爭力才是。
（三）交往期分手陣痛是必然，選最不痛的那一個
在此情形，男生與女友交往３年餘，雖然謂長不長，謂短也不能算短。分手產生的
空窗與陣痛皆為必然。３年分手比起不到１年分手，固然是較痛了些；但３年分手
比起７、８年分手，似乎又較為輕微了點。但畢竟那是現在３年多，如果繼續耗下
去，就要考慮到一個後果：萬一對方又沒有考上，那怎麼辦？當３年這個時間繼續
加上１年、２年、３年、．．．馬上就到了分手會非常痛苦的年資。所以說，如果
分手已經是考量的選擇之一，那就要快點選在相較不痛的時間做這個決定。
（四）雙方暫時可能不會結婚，但是女生的歲數會虛長
從故事中可以得知：「每次去她家時，她爸都會暗示要結婚，壓力很大但又不到我
的擇偶標準，她一回家我都覺得很放鬆，是不是該放手了？還是再等她呢？」顯然
男生對女生就當前而言，並沒有想要結婚的意思。意思就是這段期間內，若不分手
也不訂婚，也不結婚，那這段關係就是一直維持現狀，然後男生的事業持續蒸蒸日
上，女生可能也是繼續準備考試，年復一年，直到某日，又因為某些原因（又或是
同一個原因）提出來檢視，同樣的問題還是原封不動的在這裡，唯一變化的是大家
的年齡都增長了，男生可能３５、３６了，女生可能也３ｘ歲了，而３ｘ歲又距離
３５歲不過數年，但吾人都知道女生的年紀到了這個時候在戀愛圈裏面總是要多花
點力氣了。所以說，如果現在不提分手，維持原狀，等到那時才提分手，女生在客
觀條件上要認識新朋友，會是要比現在立刻提分手時來得略遜許多了。
（五）損害的擴大正在與時間賽跑中
有道是：Time and Tides wait for no man.
時間對任何人都是公平的，時間也不會等人。現在對該名女生的損害（分手後造成
的傷害，以及分手時的年齡所造成的兢爭力低落）是隨著時間而遞升的。也就是說
，經過的時間越長，女生最後面對的損害是越大的。
（六）代結論：分手，或繼續交往直至結婚
綜上所述，依目前條件下可以得到「提出分手」使雙方當事人均能獲得最大利益。
但是，論理不外乎人情，當然了，也可以感覺到有一絲絲的當時感動的愛，而選擇
了這次包容下來。這是可以想見的結果。但是切記，時間正在與大家賽跑，越晚分
手，對女生造成的傷害也是越多的。等到多到一個程度的時候，那可真是罪孽了。
所以說，如果這一次願意包容他，再給他幾年機會考試，倒也可行。只是應該要有
一個心理準備，該把人家娶回家了吧．．．。
分 ───→ 原地解散，各自恢復自由，另起爐灶
／
流程圖
＼
不分 ──→ 隱性成本隨著時間越來越高→ 放生以後必定無法獨活
／
把人家娶回家吧 ←┘