我一直覺得在愛情裡沒有對錯，都是價值觀的差異，以下有幾個狀況想問問大家覺得哪些
是您認同，哪些是不認同的。其實最後一個導論就是男女之間有純友誼這回事嗎？
1. 認為交往之後不與任何異性有私底下的來往。
(常常看到推文，愛一個人就要為了對方放棄一切有可能的機會)
(不願意切割就是不夠愛對方)
2. 保持互信的態度，有就是有，沒有就是沒有。不干涉對方交友圈，完全的信任，相信
對方會為自己負責任。
在現今的情侶交往模式中，應該都包含了這兩種狀況吧？
作者: alvenlo5038 (alvenlo) 2015-06-29 03:45:00
如果男女真的有純友誼 推文就不是這個顏色
當然有純友誼，但不是私底下偷約看電影 偷曖昧但說很清白沒上床
作者: alvenlo5038 (alvenlo) 2015-06-29 04:06:00
原po認為單獨約出來看電影就不是曖昧嗎？
有人完全信任不查勤不看手機結果被劈腿，有人每天看訊息每天查勤也被劈腿，你覺得呢？ 討論純友誼有什麼意義，雙方能夠有共識就好，有時雙方說互不干涉交友只是大家都還想繼續玩而已！當然如果真的這麼幸運遇到懂的尊重又自愛的，恭喜你
作者:
ewjfd (無經驗可)
2015-06-29 04:35:00別傻了 愛情都是相處萌芽來的 而長期交往會有平淡期這時與其他對象稍有激情 或吵架訴個苦 很容易就感覺來了感覺來了 就開始對原配的存在感到厭煩 認為第3人才是真愛減少單獨相處是對的 愛情本來就是排他性 除非妳男友不介意妳也許相信自己可純友誼 但相信我 那位男性朋友絕不這麼想只要妳的姿色足以令他有性慾 他心裡隨時盼有機會跟妳嘿嘿嘿
作者: alvenlo5038 (alvenlo) 2015-06-29 05:04:00
男生大部分只想著如何進行下一步。你認為有 其他人不一定有
友誼是建立在好感上,愛情也是建立在好感上..所以我覺得難保沒有意外的一天
作者: HayaSan (哈雅) 2015-06-29 08:10:00
團體可以 私下單獨不行 沒必要做瓜田李下的事
作者:
oldEn15 (kidking)
2015-06-29 09:24:00我認為可以有異性朋友，但要深交或單獨遊玩則不行畢竟會有甚麼火花沒有人知道，這也不是自己能控制的
作者:
qqpbpp (暴食獸)
2015-06-29 09:25:00偶爾三四個禮拜吃飯聊天可以 太頻繁不行
作者:
oldEn15 (kidking)
2015-06-29 09:25:00把界線弄清楚一點也是對另外一半負責任
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-29 09:26:00大剌剌瓜田李下都不忌諱，被分手也只是剛好而已。
作者: Miadora (MiaMia) 2015-06-29 09:27:00
原PO如何確認男女出去只要有報備就不會曖昧，對方怎麼跟你說就怎麼相信嗎？我認為狗屁不通，為何？因為當初就是信任另一半，給予有報備即可。換來的卻是謊話連篇，假借跟同性出門，實際跟小三出門。早期也許還有純友誼，現在的時代...屁
作者:
qqpbpp (暴食獸)
2015-06-29 09:27:00細水長流的純友誼異性朋友不需要頻繁接觸也能維持友誼
你認可交往時可以完全不禁止另一半的與異性朋友的互動那你就找和自己價值觀一樣的人交往便可所謂愛情沒有對錯並不是真的沒對錯而是做錯事情後會因為愛你而用更寬大的包容去原諒如果你與情人約法三章說不可單獨和異性出遊可你卻[違反兩人間的約定]去和異性朋友看電影那這行為就是[錯的]
作者:
bbbing (無)
2015-06-29 09:39:00如果你用小妹的身分問，就會不太一樣(?
相反的若你和情人沒禁忌單獨出遊的問題，看電影的行為就[沒錯]對與錯全看你與情人間相互的約定沒有什麼事情平常做就是錯的，談戀愛做了就變對相反的正因為談戀愛兩人因彼此習慣不同而有不一樣的約法三章，反而對錯的判定會比正常生活來的多更多並不是因為價值觀的差異才對錯，相反正因為有價值觀的差異，對錯的判定才更為明確
作者:
SouthRa (南宮雨)
2015-06-29 09:47:00私下往來應該還好吧我完全沒把對方當成可能的機會啊XD
作者:
imbj (顆顆)
2015-06-29 09:55:00這問題不應該只是二分法,看個案例如我女友可以接受A異性友人卻不能接受B異性友人
作者: caster9 (沒有卡九) 2015-06-29 09:57:00
2
作者:
imbj (顆顆)
2015-06-29 09:59:00全部拒交或全部信任不干涉都不符合現實情況
被劈過，個人認為 該是你的就是你的，照三餐查勤想跑的還是會跑掉，與其如此，不如放手信任PS.我以前就是放手信任才被劈，但我不覺得是我的錯
作者:
kekeyo (kekeyo)
2015-06-29 10:06:00有純友誼阿 不過當你懷疑的時候 就不是純友誼了XD
我自己對自身的要求是讓對方放心，對其他異性的交往都有個度，最多單獨吃個飯，不會單獨出遊
作者:
ubnicol (開心就好)
2015-06-29 10:07:00其實我覺得沒有一定耶，如果對方跟異性朋友是有分吋的相處我就可以接受，或者是對方希望我可以不要跟異性相處太頻繁，我也會減少，其實就是看兩人怎麼溝通，感情本來就不是只有黑或白
對我女友就是採取完全不管、完全信任。反正...就算不信任，對彼此的感情也沒啥幫助不是？
作者: ALI5566 (阿里) 2015-06-29 10:09:00
推文不都是黃色的？？？
第一個問題，我還是照樣認識女生啊！交往不是要你遁入空門，但要謹守界線，這個自己拿捏
作者:
jack2420 (jack2420)
2015-06-29 10:13:00ㄏㄏ
作者:
kwr1721 (發克游)
2015-06-29 10:35:00誰跟你說男女沒純友誼的
作者: stupideric (CHU) 2015-06-29 10:46:00
交往就不能往來 當異性朋友都垃圾 愛丟就丟嘛？
作者:
davidhu (大衛ä¿)
2015-06-29 10:56:00原po可以說的更清楚嗎？就是詳細狀況
我跟我老婆偏向二 但是要先有溝通才有信任 然後要尊重伴侶的底限 也就是說 如果伴侶的底限和自己的觀念無法有共識 又無法溝通或有改變方案 就是不適合一起
作者:
rat5566 (卍 Greatest rat 5566 卍)
2015-06-29 11:17:00當然有純友誼阿 長得很醜或沒有性吸引力時就有純友誼阿
既然你都覺得愛情沒有對錯 何必問這個 沒有什麼該不該 對不對 標準是你們自己決定的 你們能接受就好
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-06-29 11:36:00當然有純友誼啊 至少在我身上成立 路人正夯( ′-`)y-～
作者: yuyu2 (yuyu) 2015-06-29 11:49:00
你第一點的定義超偏頗，不跟異性有私底下往來就是放棄一切？是多缺朋友...而且只限定異性嗎？避嫌的本意，尊重。你硬要私下往來或單獨出去，那是你的價值觀，放棄這事情對你來說可能放棄一切放棄全世界，對一些人來說，只是尊重伴侶，是這麼多活動不能帶伴侶或其他朋友一起嗎？一對一真的這麼必要？偶爾就算了，還想變成常態..？
作者: jy60415 (握龍先生) 2015-06-29 11:55:00
只要您喜歡 有什麼不可以呢～
作者:
QQ50902 (QQ)
2015-06-29 12:03:00我的理念就是希望我的另一半懂得避嫌吧XDD
作者:
hankstak (guahao)
2015-06-29 12:24:00避嫌謝謝
作者:
liorio (你要幸福)
2015-06-29 12:27:00這兩個選項太極端
作者:
ewjfd (無經驗可)
2015-06-29 12:29:00妳回文提到的那種男閨蜜 除非他只愛男生 不然一定會想%%%對自己沒有吸引力的女生 男生是不會去跟她成為閨蜜的 懂?
作者: aserahyuutsu (ACE_阿腐) 2015-06-29 13:15:00
為什麼只有1和2啊？沒有中間值嗎？未免太極端了
作者:
avrw (Need an intimate)
2015-06-29 13:58:00說真的在中間值的 只要多氣氛對+甜言蜜語+多摳幾下 就被上了
作者:
newti (長日將盡)
2015-06-29 17:02:00第一點是倒果為因吧...男女沒有純友誼 只有有興趣 沒興趣
作者:
sweet128 (sweet128)
2015-06-29 17:23:00不是不能跟異性往來，要看怎麼互動
除非另一半也認識你的異性朋友吧 要不然一般都無法接受
懂得適當距離沒有什麼異性不能來往，除非對方對自己有意思
作者: Hesslolz (卡西歐斯) 2015-06-29 20:16:00
好像我朋友歐…
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-06-29 20:41:00你儘管去找認同你觀念的人交往。
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2015-06-29 22:34:00
我看妳的回文就知道心態根本不成熟
作者:
musimed (謬及魅德)
2015-06-29 23:29:00你自己心裡早有定見，網友說的意見你也不會接受，何必上來問? 你可以不接受別人的意見，別人也可以不接受你的意見，別人說服不了你，你也不可能說服的了別人，浪費時間
作者: xtwkurenai (叉台灣) 2015-06-30 00:24:00
純友誼 醒醒吧
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2015-06-30 01:11:00結婚再不往來就好。對方也認識的異性有報備就好能尊重對方也有共識，我覺得能有異性朋友有異性朋友不代表能常單獨出去
作者: coco311082 (愚如) 2015-06-30 01:41:00
光明正大的往來還好吧
作者:
avrilapi (希望有彩虹)
2015-06-30 01:44:00完全無法接受單獨！任何感情都經過培養期才會進入曖昧期
作者: kokoro1793 2015-06-30 03:51:00
只要自己知道界限，就覺得沒關係不然為了戀愛沒有朋友的話，感覺也不健康個人想法而已啦……人和人相處還是要互信
作者:
uki1749 (小希醬)
2015-06-30 04:27:00紅明顯 我愛他 所以我捨不得他有任何可能誤會的機會
作者:
andyab (盆栽)
2015-06-30 05:33:00因人而異
作者: HayaSan (哈雅) 2015-06-30 08:22:00
回遙遠的推文…是 我會切割a
作者:
sosogood (學著走出來)
2015-06-30 09:10:00推純友誼，不該用之前的陰影給現任壓力，太不公平了
作者: HayaSan (哈雅) 2015-06-30 09:15:00
一般人對男女友與異性單獨出去會不安 避嫌讓對方安心理所當然
有溝通..光這三個字就不單純了吧 不是甚麼都沒有何來溝通"本來無一物，何處惹塵埃"溝通就比較像是 "時時勤拂拭，莫使惹塵埃"溝通 懷疑.不信任3.能免就免除跟異性太頻繁的來往
作者:
shin51116 (祝福與惋惜交錯著。)
2015-06-30 12:14:00。
作者:
Buurin (Buurin)
2015-06-30 12:37:00我是2男友是1,我最近也很頭痛..我個人認為如果要怎麼樣無論怎麼阻止都會發生，交往是彼此信任;可是男友很不喜歡我跟我男性友人聊天見面吃飯，唉
作者: dandel 2015-06-30 12:54:00
我覺得重點是看另一半能不能接受 如果可以就沒差吧
作者: ikkoku999 (紫羅蘭獅子) 2015-06-30 14:22:00
如果你的另一半相信你，你也願意為另一半不亂來，當然就沒這問題
作者:
yaokut ( )
2015-06-30 18:15:00所以你會跟同性友人那麼頻繁接觸嗎？
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2015-06-30 21:19:00你覺得自己動心的時候要想到後果，看是要選另一個還是收心。另外記得避嫌，比如不單獨男女一起外宿等等，讓另一半放心
三段放手信任都是被劈收場，但是我還是維持一貫的態度無他，因為我本身就會避嫌，所以我相信每個我愛的人我的觀念就是不作會讓人誤會，會讓對方難過的事看每個人的觀念囉，因為所謂感情就是接觸才會發生你無法預料這個相處會不會是感情生變的開始
接受度真的跟長相有關 長得很正就不能接受有時候還有身分問題 對方身分太敏感 不過我只想知道有什麼異性是可以好到女朋友的觀感都不用顧慮的?我的最低限度要求是 身分不能太敏感 不能單獨 至少先跟我說聲 不要人去了就完全不理我 時間不能太長 但是我基本也不跟異性單獨出去