今天一場談判若要有個圓滿的結果，談判雙方各自堅持自己的原則不肯讓步，那是不可能的。
所以，要拆解這個結，我們得先來看看男女各自的堅持在哪裡——
※ 引述《muamaucc (自介越美 人越虛偽)》之銘言：
女方的堅持：
: 我妹今天傳了些訊息給她男友，能不能夠慢慢的忘掉第一任女友，
: 我很愛你，我陪你用時間用新回憶去忘掉好嗎?
: 她現在過得很幸福，我們應該也要幸福不是嗎?
: 你那麼堅持讓我知道你重視她我很吃醋
這是一般男女生可能都會很在意的點，但這是一個通則。
所有通則必然都有例外，但就竟是什麼樣的情況可以允許例外的存在？
在討論這點前我們先來看看男方的堅持，看看他值不值得成為例外：
: 對於* * 我不只有承諾上的責任 還有感謝
: 當時的生活讓我過的很開心很踏實
: 我做好自己的責任 念書之外
: 盡可能補充財經知識
: 有時間就多念點關於經濟的書 股票 經營 創業 財經
: 用我自己的錢而不是爸媽的錢成立家庭
: 讓他可以不用看我爸媽的臉色
: 就這樣一路走過來
: 我爸媽開始尊重我
: 沒當我是小孩
: 我說的話有份量
: 我爸媽也開始感謝他
: 讓我不成為她口中的敗家子
: 雖然最後沒有在一起
: 不用照顧他 他也有他的幸福家庭
: 現在剩下的就是我答應的家人關係
: 他是我無法割捨的家人 也是恩人
: 今天我可以婚姻自由 能夠跟你結婚
: 也是因為* * 才有的果
以我個人角度來看，男方對於前女友還有沒有依戀；或許有，或許沒有，這點無法評論。
但我想男方這段回覆的重點是：那一段十年的光陰是他人生的一部分。而且是轉變的十年。
所以他才會說，沒有他的前女友，就沒有現在的他。因為她的前女友是這個人生以及性格轉變的契機，
同時也是他那一段代表了人生轉變的十年之中的骨幹。而那十年之中他的人生經歷、他的成長，以及他在這十年之中建立起來的人生信念則是圍繞著那根骨幹依附上去的血肉。
今天你如果硬要剝奪這個男人過去十年光陰之中的骨幹，血肉（他的人生經歷跟信念）是會塌的。就好像一幢建築不能沒有鋼筋一樣。
這是個癥結，也是那個承諾的重量。
基本上，如果換做是我，要我拆掉對於現在的我來說，支撐我現在的人生觀以及信念的十年人生骨幹，我也沒辦法接受。
在簡單的分析以及各人看法之後，我不會勸原PO的妹妹怎麼選擇。因為我沒辦法擔保什麼。
不過拉回到前面提出談判要有結論的大前提——雙方各自的堅持一定得有妥協跟讓步這點來看。
我想關鍵點可能在於原PO妹妹的決定。
在這邊要強調兩件事：其一、我沒有要說服什麼，原PO妹妹無論做什麼樣的決定，都必須站
在她不違背自身信念的理解、堅持，或者妥協之上，但絕不能『被任何人說服』。因為這是
她自己的人生。
其二、我不會認為原PO妹妹的堅持不重要，非得讓步不可。因為這可能是她愛情觀的其中
一道骨幹，抽掉這個骨幹，她的愛情就會產生破綻——就好比男方前女友之於他人生轉捩
十年，抽掉了，他的人生就不成立了一樣。
但就我的觀點來看，如果原PO妹妹能夠理解男方的想法，她的堅持可能比較有轉圜的空間
。只是這點還是要看原PO妹妹自己。
所以我會認為關鍵比較落在原PO妹妹自己身上。
我會建議不管要做什麼樣的決定，一定要見一次面。
談論的話題可以請女方提問，如果男方沒有遇到他這位前女友，現在身為當事人的男女雙
方的關係會演變成什麼樣的狀況。男方會變成什麼樣的人。
（畢竟就男方的角度來說，沒有他的前女友，他和原PO妹妹之間的感情也不會成立。我想
這麼說對他的意義在於，他會變成截然不同的另外一個人。）
總之，這段長達十年的戀情帶來的經歷、成長，之於她的人生價值對男方來說有多重要，
原PO妹妹可能還是要花一點時間跟努力去試著理解看看。
如果不行，那也只能看開一點了。
我覺得男女雙方都沒有錯，所以看到這樣的情況會覺得蠻難過的。
無論如何，最後只能祝福了。加油。