Re: [心情] 前男友和好朋友在一起了

作者: greensh (綠眼)   2015-06-22 15:51:11
※ 引述《poppylove ((9.2吱吱大叔)反串 小罌)》之銘言:
: 我不同意你這篇,老實說
: 首先如果是好朋友,就應該主動避嫌,不要去招惹好友的前男友,
: 因為這樣好友會很難過,如果你是好朋友,該顧及對方的感受,這是其一,
: 其二,兩人的社交圈一致,跟好友的前男友在一起,這樣交叉交往,
: 說真的又不是娛樂圈那麼開放,如果觀念比較保守的人,就不會選擇同一社交圈的人交

: 由此可見其好友人品不是很好,太自私而且做事沒有底線,當然其男友也一樣。
: 雖然現在講究個性,動不動就拋出:你們都分手了,他跟誰交往關你屁事 這樣自私的

: 但是作為人,還是要有所顧忌吧
: 反正我個人不認同這種跟好友的前男友在一起的情形。或者搶好友男朋友女朋友的情形

: 感覺人格就很low.
: 其次再說安慰失戀的好友,你說她安慰圓圓po,仁至義盡惹。
: 可是在我看來她頗虛偽,這跟《夏日嬤嬤茶》裡面鄭秀文的好友安慰失戀的鄭秀文,
: 但實際上她已經跟鄭秀文的男友在一起兩年了,劇情差不多。
: 其實男人都會有閨蜜/好姐妹情節,潛意識會想偷吃女友/老婆的閨蜜/好姐妹,
: 因為物以類聚,能夠成為閨蜜/好姐妹的兩個女人,必然也有很多相似的地方,
: 所以男人喜歡上這個女人,喜歡上跟她有相似之處的好姐妹/閨蜜也正常。
: 重點就在於,女生本身就不要一直製造男友跟閨蜜相處的機會,更不要一直在男友
: 面前提閨蜜,或者一直在閨蜜面前提男友,加深他們對彼此的印象,如果你要一直提,
: 最後閨蜜跟男友好上了,說真的始作俑者是你自己,就像上一篇男友對同事有鬼的作者

: 其實犯的也是同一個錯誤啊
: 防火防盜防閨蜜,這句話好像越來越流行了。當然作為閨蜜自身要懂得避嫌,
: 若做事沒有底線的朋友,會搶人男友的朋友,還是不要交比較好吧。道德還是很重要的

如果說看事情總能分
「見山是山、見山不是山、見山又是山」
那我覺得這篇就是只停在第二層的代表
什麼叫道德?什麼叫自私?
跟前女友的好友在一起,很悖德嗎?
跟好友的前男友在一起,很沒品嗎?
希望自己的好友與前男友不要在一起,很自私嗎?不自私嗎?
自私是什麼?
是為了自己的利益而有的起心動念
說穿了
每個人都是站在自己的角度來看待、感受整件事
每個人都有自己的道德觀,也一定會有自私的想法與舉動
那麼,誰又有資格指責別人自私?
ps 好像有人看這句話特別不順眼
那我強調一下,單純指這個案例
家暴劈腿說謊等的不在此類啊
況且,友情與愛情,孰輕孰重
端看每個人價值觀如何取捨
你認為友情至上是朋友就要避嫌
你朋友倒可能認為愛就是要積極爭取為自己一輩子的幸福努力
你說誰對誰錯誰自私?
換成一世姻緣擺在面前,又有幾人真能不動搖?
總而言之,我能理解原原po因為時間點太近+朋友雙重角色所引起的不快
會有任何怨言都是人之常情
在此希望你能順利解開心結放自己好過
至於其他方面
腦補什麼搶人男友、或是開地圖砲說男人都如何
還是少在不瞭解全貌時就武斷的評論別人的動機或心態吧
感情從來不是黑與白
愈能理解這點,戀愛才能更自在
作者: SeaWolf (十字之門)   2015-06-22 15:55:00
同意,道不道德經常是很主觀的
作者: zed9104   2015-06-22 16:09:00
看到"誰又有資格指責別人自私?"這句可以直接給噓了
作者: greensh (綠眼)   2015-06-22 16:11:00
噓啊 不痛不癢XD 愛情裡誰不自私?友情裡誰又100%天下為公?
作者: zed9104   2015-06-22 16:13:00
自私這種概念本來就是可以比較的 不然怎麼會一直討論公主你這種文章根本就是用一句神邏輯來合理化所有行為
作者: bbbing (無)   2015-06-22 16:14:00
我覺得"因為我會不高興,所以我不希望你們交往"的想法更..
作者: greensh (綠眼)   2015-06-22 16:14:00
能無限上綱到「所有行為」也是滿厲害的
作者: hungpai (虫二)   2015-06-22 16:15:00
單純就原po自己放不放的下罷了,放不下上網碼字求認同,但男生早就選擇新的開始,怎麼看都是這樣
作者: zed9104   2015-06-22 16:16:00
我倒是覺得原原PO只是想討拍我不認為你這篇文章原原PO看了就會去放下
作者: bbbing (無)   2015-06-22 16:19:00
元波放不下的話,有用的方法就是拆散他們了-w-a
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-22 16:37:00
這篇讚看來看去這篇最中肯而且很多事不是只有二分法~~
作者: loveborn (愛生)   2015-06-22 16:53:00
只有我覺得 誰又有資格指責別人自私 這句也是地圖砲?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-22 16:54:00
世事夢換泡影 是非道德不必強調
作者: bbbing (無)   2015-06-22 16:55:00
那句地圖泡下面還先給了個ps
作者: loveborn (愛生)   2015-06-22 17:57:00
並不會多了PS就不是地圖砲了....
作者: greensh (綠眼)   2015-06-22 18:03:00
那請教認為地圖砲的點在?
作者: loveborn (愛生)   2015-06-22 18:13:00
不就暗指每個人都不能指責別人自私嗎?都不能罵了?
作者: greensh (綠眼)   2015-06-22 18:19:00
嗯 我也說了我是在回應上一篇文章 不過你的自由囉~
作者: loveborn (愛生)   2015-06-22 18:27:00
^^
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-06-22 18:35:00
人本來就是自私的,都是為自己想
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-06-22 23:10:00
作者: hooliuken (賀溜拳)   2015-06-23 03:39:00
的確一個人批評另一個人難拿捏 但如果是真心相愛,還是有很多道德方向較正確而且體諒別人的作法吧?不替他人著想 也許說的激烈點也可以說是自私
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-06-23 03:47:00
ㄧ個是繁衍機會 ㄧ個是同性天敵 大自然會設計人這種動物作何選擇?
作者: seigamywife (軒)   2015-06-23 19:25:00
作者: jessicayeh (Jessica)   2015-06-25 16:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com