Re: [討論] 怎麼樣算公主病?

作者: pau3 (湘)   2015-06-10 10:32:13
※ 引述《connie8173 (萌萌)》之銘言:
代po
: 前情提要 本魯妹身為獨立自主的現代女性 獨自活過了二十餘個年頭 已經養成了啥事大
: 多可以自己來的十八般武藝XD
: 偶爾看到網路上談論關於公主病的文章 都覺得“哼那算甚什麼姊最獨立了一定不會得病
: ”
: 但是 交了男友之後 我開始感受到了病原體的侵襲QuQ~~~
老話一句 生於憂患 死於安樂
老話二句 女生XX的那一面 只有男生才看得到
: 事情是這樣的
: 男友的個性喜歡被需要 被依靠
: 很多其實我可以自己來的事情
: (搭車需要轉車 他就覺得不如直接來載我 我說組裝傢俱挺簡單的 可以自己來 但是順
: 著他的意最後還是默默地交給他處理了XDD””)
: 重點是有人疼的感覺真的很好啊QQQ
: 怎能教人不享受XD
魯妹你第一次談戀愛 也不能怪你
但是你不覺得你的文章門戶大開 漏洞百出嗎
你都說有人疼的感覺很好了 怎能叫人不享受
那怎麼還會用"男友的個性喜歡被需要"這原因 來掩飾自己的懶惰
你下次不妨做個實驗看看
主動去男友家載他 主動去男友家煮飯 打掃房間
所有你會做的事 都主動幫男友完成
再來比較 到底是 被需要被依靠比較爽 還是躺著享受有人幫做事比較爽
: 尤其是有重量的東西 有男人幫忙搬真的很開心啊QQ
: 一面順著他的毛摸 讓他幫完忙 再撒撒驕嬌 讓他感到滿足之後
: 頓時警鈴大作 覺得“非公主”的貞潔(??
: 再這樣下去是否會不保QQ
當然會不保 妖魔化就是這麼開始的
人因為有羞恥心 所以懂得守本份 知道什麼能做什麼不能做
可是撒旦不同意 要是每個人都善惡分明 那他就沒搞頭了
所以他利用人性的弱點 甜頭來當誘餌
利益就是人性敗壞的開始 所以叫甜頭 而不叫甜中甜尾
嘗到甜頭之後 慢慢的羞恥心一點一點消逝
仔細回想 妖魔化的SOP 哪一個不是這樣的
: 當然一切生活技能都還有啦…姊還是可以釘櫃子的(喝茶
: 可是以前沒有男友的時候釘櫃子會覺得我是優秀獨立的現代女性
: 被養壞了之後 要是換了個不來接我不幫我組椅子的男友嗯…應該還是會有小哀怨吧……
: 頓時發現以前簡直覺得胡扯的“
: 我不是公主啊 就只是喜歡有人疼嘛”理論 好像也不是不能理解的啊@@……
你看你 不知不覺被公主病妖言惑眾
拿喜歡有人疼來合理化自己公主病的行為
就是羞恥心一點一滴被腐蝕的前兆
: 請問大家對於公主病的定義
: (是的這是一個統計XD)
: 1.覺得被男生服務理所當然是公主病 要是知道感謝(態度上而非行為上的感謝)就不是
: 2.就算知道感謝 有這些奇奇怪怪的要求 又沒有行為上的回報 就是公主病
: 有回報 這叫互相
: 3.不是回不回報的問題 我有我的生活 妳有妳的 很多事情妳其實可以靠自己 相對的我不
: 需要人家替我做
: 女生力氣不大 其實能幫到的事情很少
: 請問大家的看法是XDDD?
公主病的定義和你提的三點 沒有什麼絕對的關係
重點還是在於 會不會拿理由藉口合理化自己的行為
: —————
: 最後補充
: 好啦雖然本人在前段看起來好像一臉正在接受公主養成教育的樣子XDD
: 但是之前男友車禍動作不方便 人家也是騎有點遠的路送飯過去外加幫他換藥
: 雖然感受到警訊
: 但就算成為公主 有花得上我力氣的地方 也是可以提刀浴血殺龍的XD
你或許覺得驕傲 但對我來說 這樣只是更加確認你妖魔化的鐵證罷了
看板上公主病 最常拿來說嘴的就是 男生請我看電影吃飯 我也會回請飲料啊
表面上看起來 好像有來有往
但明眼人都看的出來 電影吃飯和飲料 根本不符比例原則
想想看 男友對你做的事 和你為男友做的事相比
相信你男友應該不是常常出車禍吧
偶一為之的事情 拿來和經常性的相比較 和上面的回請飲料有何不同呢
: 遇到這種狀況也很無奈啊QQ
: 雖然有意識到“此為公主養成所請兀自把持 千萬當心”
: 但一直跟男友說“不用不用” 我覺得他都被我拒絕到不高興了= =
又一個妖魔化的例子出現了
這個地方 跟男生送禮請客時 女生拒絕就是不給男生的面子一模一樣
: 但假設如果有回報就不算公主的話
: …那女生能出場的機會還是不多啊到底該怎麼辦QQQQQ~~~
兩性相處能夠長久 絕對是有來有往
可以試著和男友溝通 告訴他自己也想要有表現的機會
如果只有你單方面的表現 那你這樣不叫愛我 而是陷我於不義
一個真正愛你的男生 是不可能有陷自己女友於不義的狀況發生
乍看之下 的確女生因為生理條件的關係 出場機會不多
但女生額外有個優勢 通常比男生細心許多
在人情義理的路上 細心可以避免掉很多不必要的麻煩
這是男友孤軍奮鬥煩惱苦手的地方
現在有了你 正是你可以一展長才的好機會
趁現在魔化的程度還不深 趕快好好把握吧
作者: edwdada (Ravior)   2015-06-10 10:48:00
蘇美?
作者: s661506615 (Zarple)   2015-06-10 10:49:00
原文看起來還好 戰神這篇有失水準
作者: edwdada (Ravior)   2015-06-10 10:51:00
其實這篇文也沒很戰 就有點小矯枉過正的感覺而已
作者: connie8173 (萌萌)   2015-06-10 11:12:00
喔嗯…我是該文原po感情本來是兩個獨立個體的相合 幹嘛一定要套標準答案? 真的拒絕他 他也不會比較開心啊@@為了一個“哼本小姐可以自己來 才不要當公主” 弄到吵架 有事嗎 = =
作者: understar (小P)   2015-06-10 11:56:00
這位的意思就是交往就是要你一拳我一拳 拳拳到肉!!
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2015-06-10 12:23:00
刻意忽略就是有的男的很樂意當奴隸或養主人的事實是?
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-10 12:26:00
如果妳只交他一個那當然沒差,如果不是,那還是把那種想法擺在一邊吧,公主男人記憶力是很好的,不結婚就沒差,結婚,婚後妳就知道了到時候在來抱怨對方婚前婚後怎麼差那麼多就遲了
作者: piniyu (夏雨)   2015-06-10 13:12:00
互相能接受就好了啊 這種問題根本沒絕對對錯
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-06-10 14:16:00
這篇給我一種 連朋友都不如的感覺
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-06-10 16:23:00
其實婚前婚後差很多就離婚就好了啊,某樓的威脅也太古代了吧
作者: LilyHsu (曉薰)   2015-06-10 16:48:00
男友就是養公主專門戶,你如果不讓他做,他會覺得你要離開他一樣非常難過,這是一般人不能理解的,但他很樂在其中
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-10 17:51:00
動不動就直接離婚,真是有夠現代化的呵呵
作者: sheep111 (載不動,許多愁)   2015-06-11 01:39:00
不然勒?婚前婚後差很多是詐欺吧?這時不離婚學古代女人作踐自己是有事嗎?
作者: milton1991 (萬)   2015-06-11 11:27:00
一個願打一個願挨 不過最後不願打時就分了 女生自己也要負責一半

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com