作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 10:13:01※ 引述《cute520 (唐肇廷沒有先發實力)》之銘言：
: 小弟與女友 交往大概一年多
: 彼此之間不太會去過問過去的感情狀態
: 剛好小弟的一個好友 跟我提到
: 他的國中同學 正好是小弟女友的前男友
: 好奇心使然 我看了這個男生的FB
: 赫然發現女友依然在他好友名單
: 而且大頭貼貼文 女友按讚也不少
: 反之過來看女友FB
: 這男的按讚也不少 甚至還有留言
: 於是我有一天拿他FB突然跟女友說:" 這你前男友喔?"
: "嗯.....對啊!"
: "你沒刪好友喔?"
: "喔....沒啊 反正可有可無 彼此沒再看對方的FB"
: 聽到這句話 小弟當下有些火大
: 彼此沒再看 你會按他這麼多讚? 他還你這裡留言
: 小弟女友不是狂讚士 按讚是會按 但其實不太會
: 有時候標記他都不見得會按了
: 竟然對他按了這麼多讚
: 讓我不禁聯想到是否對他還藕斷絲連
: "可有可無何不刪掉?"
: "沒事幹嘛刪 就放著阿 反正我又沒再看"
: 後來想想就算了 但直到有一天看到女友手機
: 跳出這位前男友的訊息 感覺是重新回來搭訕
: 因為小弟和女友去過日本
: 前男友私訊第一句是非常生疏的
: "哈囉! 日本有什麼好玩的啊? 有在規畫 下個月要去旅行"
: 想不到看了私訊 女友還很熱絡的回應
: 彼此魚雁往返了四五回合
: 依照男性的本色 這些話感覺就覺得是來搭訕的
: 當下有些即將成為綠光戰警的感覺
: 於是跟女友攤了牌
: 把我所有的疑惑一次陳述
: "彼此沒再看? 卻互相按了這麼多讚"
: "這麼多人去過日本 偏偏要問妳?
: 估狗很難?去旅行社問很難? 偏要問一個半年前去日本的人?"
: 當下我的決定就是請女友刪除他FB好友 斷絕一切關係
: 女友的回應是沒必要搞成這樣
: 最後我下一個通牒
: "如果你沒刪他好友 就是換我刪妳好友 就這樣
: 你自己選擇"
: 我言下之意 他如果堅持不刪好友 不斷聯絡方式
: 那就直接採用分手一途 我實在沒辦法讓自己的女朋友跟前男友繼續這樣
: 如果真的是緊急問題要問 我覺得OK
: 但是去日本玩跑來問她 我是覺得有點北爛又太假
: 再加上女友之前竟然彼此沒再關注臉書
: 卻還是被我發現其實他們是有在互相追蹤的
: "如果你沒刪他好友 就是換我刪妳好友 就這樣 你自己選擇"
: 女友覺得我太霸道 也太不講理
: 彼此已經冷戰一個禮拜
幫你整理一下
綜合上面的陳述
女友為了一位 "可有可無"
"聲稱反正我又沒在看 可是最新點讚是一個月前"
的男生
跟你冷戰一個禮拜
這樣的整理 不知道你有沒有看出
你跟可有可無男 在你女友的心目中的重要性 到底孰輕孰重
: 請教各位板友了 特別是女生 唉
既然是可有可無 那現在要你無了 卻又說你霸道
那到底怎樣的標準才叫可有可無？
我想...這個女友 你可以提前放手 祝他幸福了
因為 也許當你變成了前男友
他才會以他自己心目中"可有可無"的方式 來重視跟你的關係
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2015-06-04 10:25:00人的劣根性之一，就是會不自覺的犧牲最親近的人
既然是可有可無 那現在要你無了 卻又說你霸道 XDDDDDDD
有些東西是底線問題 一但被跨過去了就要一直被踩只有我覺得原po的態度很霸道嗎?很多事情我也覺得可有可無 但是有人硬要來管會感覺很差 就反而硬起來不鳥 我覺得比較像這個狀況不過這個事件也剛好拿來檢視兩個人合不合適
是我會不爽的是你逼我刪這件事，而且一個月前點讚很久了吧？？每天滑臉書就隨手都按很多讚了。可有可無意思是放著不管也沒差，可是你實際叫我把他刪掉也是很刻意阿。會覺得被侵犯或壓制。
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 10:57:00
其原文是說女生不是狂讚士卻都點讚 不誠實和私下聯絡
常常按讚也沒有仔細看 所以也可以說曖昧2000人？
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 10:58:00
一般再犯會以較嚴苛的標準來檢視 所以也不意外啦XD
作者:
han66 (涵)
2015-06-04 11:00:00推
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 11:01:00
重點是 對方是不怎麼按讚的人 自己男友點名也不怎麼回應
都沒在看意思是沒點進他的頁面看吧臉書自己跳出來內容好笑或值得點讚就按一下這有什麼嗎？
PO文出現在動態牆 你要滑過去是看不到嗎？你看報紙也是看 看漫畫也是看 看書也是看 看妹也是看難道看的程度都一樣？擺明自己有病無聊透頂 你是分手過沒有菜味很重
我是覺得私訊都已經談好透明化 就不用太過反應霸道的溝通不叫溝通 所以就剛好讓他們檢視相處方式我們倒是不用反應太大
女生心裡如果沒有鬼 幾個人來搭訕都不會有如果已經出了問題 那就算刪掉了無濟於事
女友已經刻意要淡化處理 男方還沒事找事幹 吃飽太嫌
整篇文章看下來 我不覺得女生有太大問題 但是男生非常咄咄逼人就是了.
欺騙就叫淡化處理? 可有可無變成見笑轉生氣叫淡化處理?
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:12:00女生欺騙就叫做沒太大問題喔...
難道回答你 有阿 會回訊息 偶爾看到按個讚 你會比較開
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:13:00女生淡化處理？當初前男友問日本事情 怎麼不淡化處理
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 11:13:00
啊呀就是防微杜漸啦 每個人都有雷點的
所以同理 劈腿一定要抵死否認 難道說有你比較開心嗎
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:14:00有做就有做阿 不是開不開心的問題吧...= =
作者:
etys (兔兔)
2015-06-04 11:14:00所以說啊，這不是刪不刪的問題了，是分不分的問題
是又沒有那麼神經質啊 難怪本版被女孩版唾棄 不無道理分一分啦
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:15:00這不是雙重標準甚麼是雙重標準呢?
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2015-06-04 11:15:00快來看雙重標準喔~~
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:16:00怎麼都沒人來我下面那篇留言>_<好冷清
作者:
etys (兔兔)
2015-06-04 11:16:00對啊，分一分，原原po沒必要跟騙子交往
雷點不一樣就被說很菜 很閒 很玻璃心 很神經質 好兇RRRR
因為有人在跳針 說不贏就菜啦 唾棄這些攻擊話語都來
作者:
etys (兔兔)
2015-06-04 11:18:00沒錯，原原po 快分！別傷了自己
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:18:00女友欺騙就沒事 冷戰叫淡化處理 男生不爽 就是幼稚難怪我會被說玻璃心 呵呵呵呵
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:18:00被女板唾棄又不能代表甚麼,女板多數人不喜歡的板可多了
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:19:00硬要忽略 "彼此都沒在看" 就不用跟我討論這些了 好嗎?
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 11:19:00
身為第23對染色體是xx的人類 我自己都不看灑花板了囧
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:20:00"女友來真的"底下就一堆好評,雖然我覺得照片好好收著不會怎樣,但一堆人很支持女方呀~怎麼換刪個無關緊要的前男友FB就變幼稚=w=
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:21:00說人菜的 拜託以後自己男友和前任出去玩都不要過問 謝謝
靠么 原來談戀愛還要學長學弟制 真是增廣見聞 大開眼界
問日本怎麼玩的訊息 變成一起去玩 這被害傾向有點嚴重
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:24:00表哥表弟制
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:25:00男方也沒po出後續訊息，樓樓上這樣也算腦補?
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:26:00"一起去玩" 這個關鍵字在哪? 可以提示一下嗎?
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:26:00日本怎麼玩 ㄧ堆朋友可以問 偏偏問前任？
好啦，我知道你女朋友很好，這樣推薦給別人就不太好了
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:27:00喔～您另闢戰場了喔XDDDDDDD
而且真要跟前任複合 還會給你看FB不刪訊息？他媽真逗趣
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:29:00他媽逗不逗趣我不知道 不過我媽還蠻逗趣 別老提他媽
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:29:00一開始有連絡會想那麼遠?是到後來私訊越來越超過吧
為什麼出去玩不能問前任行程啊...奇怪了，人家就是朋友
如果刪掉就不會吵架 那為什麼留著讓你看？ 用膝蓋想
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:30:00聯絡的目的不一定是復合,但一直有交流有機率呀
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:30:00＠oYOUCANo 因為之前都說 "彼此都沒在看"
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:30:00拜託 不要ㄧ直菜菜菜或叫人買充氣娃娃好嗎 說點會的
原來只要FB聊天訊息不刪就表示不會復合,不愧是學長
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:31:00為什麼出去玩不能問前任行程? 1避嫌 2後續對話未提供
有問題的就只有冷戰這個部分啊，冷戰就是沒要處理溝通嫌疑是人想出來的，要無上限避嫌乾脆結紮吧。
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:32:00不只冷戰 因為之前說 彼此都沒在看 問題是前男友沒在看到底要怎麼知道女友去日本的
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:32:00有些人就是不能接受和前任聯絡 尊重現任很難？
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:32:00期待原po貼上後續對話以正版風
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:33:00太棒了~各種世界奇觀,BG板最不缺疑似與第三者曖昧文
所以並不是對與錯的問題，是原PO和他女友認知不同，
作者:
etys (兔兔)
2015-06-04 11:34:00好麻，既然女方自己都說可有可無，那為什麼不刪呢？反而要打那麼多太極拳
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:34:00要相信對方~對話都沒刪了怎麼會曖昧呢!!!
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:34:00喔喔～雷點不同就被說是蝦子 哈哈哈哈哈
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 11:35:00
有問題的是對方的不誠實心態與隱瞞聯繫 冷戰是加劇惡化
噢對不起我也覺得騙人很不好我也是被釣起來的蝦子(游~~)
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:35:00現任男友有意見難道不能表達?是誰在跟誰交往啊? BG奇觀
作者: milton1991 (萬) 2015-06-04 11:36:00
可有可無的前任 那就變成無啊還惱羞成怒 恐怕只是不想告訴現任“我還是很重視前任”
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:37:00承認自己雙重標準很難嗎 說不過別人就在那裡蝦蝦菜菜的XD
作者:
etys (兔兔)
2015-06-04 11:37:00看男方的補充，不像是沒溝通，他有試圖去了解女方為何不刪的理由
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:37:00@cress0128 請你回一篇像樣的非蝦子文 好嗎?
作者:
kk0716 (莫言)
2015-06-04 11:37:00你跟某些女人講標準跟邏輯?? 你應該病得不輕... 推文護航
作者:
kk0716 (莫言)
2015-06-04 11:38:00的不知道是有閱讀障礙還是看不懂中文...一直亂跳針....
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:39:00OY大:原PO的補充推文有說表達自己的感想與女友好好談,但女
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:39:00午休到了今天想吃蝦
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:40:00我是你口中的蝦子阿 >///< （扭
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:40:00這裡超多蝦=w=/// 海釣場唷
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:42:00你都標明我是蝦子了 還再說不知道每個人的名字 頗好笑
作者: miaum6 (MiA) 2015-06-04 11:43:00
我自己的"沒在看"定義是"不會特意點對方頁面"欸
有認識的人可以問多好啊...我都是被問的那一個(工具人)
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:44:00果然不能和女人講邏輯 況且還遇到講不過會拐彎罵人的XD
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:44:00OY大:原PO有說他講得比文章的還要多,而且他一開始是有生氣
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2015-06-04 11:44:00午餐時間還沒到，一陣炸蝦香飄過
作者: miaum6 (MiA) 2015-06-04 11:44:00
如果是這方面觀念不同，我也會覺得男友小提大作
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:45:00但沒兇女友還覺得算了,是後來又私訊女友才有後續跟這篇文章
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2015-06-04 11:45:00saz大，不是所有女人都不能講邏輯唷XDD
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:46:00怎麼沒人注意到原po說有後續對話呢?只執著在一開始的詢問
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:47:00可是我不覺得女生會接受現任男友去問前女友問題耶...
沙豬是saz提供的"推 saz: 果然不能和女人講邏輯"
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:48:00版主~~有人引戰
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:49:00講不過就給別人戴帽子取稱號 是有過悲慘經驗是嗎
saz先戰性別歧視的 冤有頭債有主版主可以先桶性別歧視
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:50:00你戰我是蝦子 暗喻跟你不同雷點的人是神經病 玻璃心
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 11:50:00
因為此女已被原po備案在心裡了 所以私訊問旅遊就爆啦
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:50:00摻在一起桶就好啦XD
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2015-06-04 11:50:00我午餐時間還沒到，看個BG版一直講吃的是怎樣=皿=
作者:
kidd232 (KIDD)
2015-06-04 11:51:00樓上 我的爆米花呢?
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 11:51:00比起只會講人菜買充氣娃娃的人 我用詞很委婉了（笑
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:51:00拜託你 摸著良心說 我指sexxes是蝦子 也沒有針對不同雷點
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 11:52:00一直講菜就想到最近的文:多吃點菜,你身上的蟲要吃
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:52:00拜託你 摸著良心說 我沒指sexxes是蝦子 沒有針對不同雷點
作者:
aria0207 (想成為魔法少女)
2015-06-04 11:52:00豬排配蝦子似乎只能去鐵板燒店了
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 11:53:00呵呵～我想不用水桶 大家應該看得清楚了～哈
cress在原PO就一直嗆男生啊 令人懷疑是否原文女主角他也只剩下攻擊詞彙可用了 講話一點意義都沒有
作者: knief 2015-06-04 11:57:00
女生說沒看exFB 那就取消追蹤 怎會出現自己網頁還可按讚
作者: knief 2015-06-04 11:59:00
留著阿 就留 但別說自己沒在看 就是有看還留下足跡了頂多請對方別追蹤FB有這功能很好用阿 何必造成無謂困擾一直想不通 為何原篇的女生 要睜眼說瞎話
k大我也不懂，然後我也女的阿saz大別說女人不能講理QQ
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 12:09:00不講理的女人是誰大家都看得出來啦因為我是沙豬啊 記住 要尊重包容友善尊重前任 包容前任 友善前任喔
作者:
cospergod (cospergod)
2015-06-04 12:21:00性別錯了就變霸道了
作者:
wind9 (風九)
2015-06-04 12:28:00推！沒什麼就不用說謊，說謊被抓到又魚雁往返，男友爆炸是正常，不能接受就分一分吧！補充：我是女生。
作者: zooleo456 (Dumpling) 2015-06-04 12:31:00
推，原原po快拿這篇給女友看
為什麼好多人都覺得重點是刪好友而不是多次隱瞞...OTZ?
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 12:32:00
不少人畫錯重點 問題是隱瞞的心態和僵持冷戰啊 囧
就一堆類似想曖昧心態的人被戳中痛點吧 (攤手只有瘋狂跳針吐槽才能合理化自己跟前任藕斷絲連的合理性
作者:
didiper (尾巴有七條)
2015-06-04 12:48:00某c真可愛 別欺負他，他可能有過同樣的經驗跟感觸，找錯地方取暖了
作者:
teas (茶~)
2015-06-04 12:55:00當我被要求刪掉覺得可有可無的人時，是二話不說直接刪吔，既然可有可無，那幹嘛"有"讓身邊的人生氣，"無"就好啦
作者:
bfacsls (bfacsls)
2015-06-04 12:55:00前男友根本司馬昭之心
作者:
oseven (七小姐)
2015-06-04 12:59:00沒有人有權利要求我刪除任何人，就算是我爸媽也不行…這跟男女感情無關
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2015-06-04 13:01:00某c太弱了 講不通就惱羞亂酸 還躲在別人推文裡 自己發一篇啊
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2015-06-04 13:14:00糟了!! 是世界奇觀
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 13:29:00miraclex大 首先 打字順序要先寫對
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 13:32:00
來喝個鴛鴦奶茶配葉黃素好了~
真的覺得某些論點很詭異，跟所謂的我就是大喇喇有異曲同工之妙
作者: chien79 (chien) 2015-06-04 13:33:00
中肯
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2015-06-04 13:35:00娘子，快來看活生生雙重標準啊~
作者:
jefferk (lighter)
2015-06-04 13:36:00某樓好激動 呵呵
作者:
nyo812 (nyo812)
2015-06-04 14:01:00某c親身示範雙重標準ww
作者:
tibon (天亮說晚安)
2015-06-04 14:09:00中肯推
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-06-04 14:13:00@char0318 ID的氣氛很像阿 看太快可能會搞混^^"
別誤會 @@ 我就是她口裡的 菜 玻璃心 蝦子一類的傢伙XD
女生都已經冷處理了 難道要說對啦我有給他幹啦鄭捷都已經冷處理了 難道要他說對啦我就是好玩才殺人
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-06-04 14:32:00老實說如果是為了好友(感情很重的)爭執還有可能，為了「
大家常常說要避嫌，為什麼現在又是男方錯男方小心眼...
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-06-04 14:33:00可有可無」的人護到這種程度....實在不懂
馬桶都已經冷處理了 難道要說對啦我就是要賣台大家都冷處理了 還苦苦相逼真不明智阿照某人邏輯 明明有錯卻粉飾太平 糾正就是不會做人
作者: uououes 2015-06-04 14:40:00
朝聖蝦子文， 不尊重現任請放手吧
作者:
monzuki (咩月)
2015-06-04 14:50:00奇葩回文朝聖推…避嫌都不懂的人都可以罵人菜欸…哈哈，
釣蝦場頗熱鬧 先解釋我是男的 我認為男女雙方各有交友
作者:
monzuki (咩月)
2015-06-04 14:51:00各有交友也不是拿來這樣用的…不坦自己男友坦前男友，豬隊友不是嗎…
你就說你價值觀跟大多數人不一樣就好 有必要出口罵人?
而目前沒有劈腿的事實 原PO可以追查 但先別否定人格
可能他私生活混亂無度怎樣的 跟我們無關 在板上就是好好討論 搞什麼跟你價值觀不同就亂砲一通的糟糕作法
作者:
monzuki (咩月)
2015-06-04 14:55:00什麼道德觀……互扣帽子好像很正常一樣……要跟人在一起就有點責任心好嗎…
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 14:55:00天啊你男的 推文一下表示震驚XD
其實你剛剛回的那態度就很ok阿 不懂之前你火氣這麼大
你在意的點我不在意 我在意的你不在意 那就是需要溝通
作者:
monzuki (咩月)
2015-06-04 14:58:00也不是仇不仇EX這問題，是原原po明明有在關注跟聯絡還騙他沒在看吧…
有人說 網路上通常離現實的角色差很多當作騙也好 真的好好找他直接聊「前男友」 聽她說什麼如果想分手 也給自己一個說開的理由
有的人對感情認真 有的隨便 價值觀不同本就是溝通或分手不必扯到什麼 菜 玻璃心的攻擊 那反而顯得自己立論淺薄
找間咖啡店 破題法「妳覺得我要如何看待妳跟前男友的
畢竟你要怎麼證明 你一定是對的?? 大家都喜歡認真過生活
saz是反駁金字塔的"批評語氣"和"以人廢言"階層=w=
作者: sabear (小飛機餅乾) 2015-06-04 15:11:00
一個注重誠信 一個是隱瞞 對在意誠信的人來說就是被雷了
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2015-06-04 15:21:00推，自己說可有可無卻又死不刪是怎樣？
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-06-04 16:05:00一口氣立了那麼多世界奇觀都快不奇觀了www
如果真的對方可有可無 那為何不為了現任 把前任放掉呢
我是女生 原原po快分，都願意冷戰一個禮拜應該可有可無。說不定這個時候前男友正好假關心真追求說人很菜不要交女友的 滿好奇這篇男女對調您的看法
作者:
saz (SAZ)
2015-06-04 16:58:00miraclex謝謝你的厚愛 我想我的反駁金字塔層次怎麼樣都比直接開噓的人好
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2015-06-04 17:02:00朝聖蝦子文，真的頗蝦
作者:
Elkardian (Listen to the rain)
2015-06-04 17:05:00奇推文共賞
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2015-06-04 17:16:00自己先丟人家 菜 然說再來 玻璃心 蝦子 接著說這樣才能跟
現任要求我刪除前任，我就秒刪+封鎖，這才是可有可無
作者:
boyo (腦科學先生)
2015-06-04 18:00:00直接分啊 現任變前任 下一任也不會刪吧 科科別人手上的餅乾就式比較好吃啊
作者:
immilly (咪哩)
2015-06-04 18:04:00原po沒事愛找架吵，沒怎樣硬要在那邊鬧= =
作者:
RollDa (傻傻付出)
2015-06-04 18:05:00對拉 沒上床都是沒怎樣拉為了不重要的人 可以一炒在吵 這到算啥小 勾搭的人是誰?
作者:
rissos (rissos)
2015-06-04 18:24:00某樓觀點也太誇張 該不會就是那個前男友吧XD
作者:
avrw (Need an intimate)
2015-06-04 18:35:00賤女人都同一個樣子，等上完床後就會跟妳提分手了
作者:
hsmaer (打完boss就睡覺)
2015-06-04 18:40:00為了前任好友留或不留 跟現任吵架 可以放生了
作者:
zher (zher)
2015-06-04 18:55:00。
作者: ab761004 (地鼠) 2015-06-04 19:32:00
奇文啊XD
啊就一堆噓的在帶風向，洗腦[以後還能當炮友]的思想~反正被質疑就開大絕：[不尊重、不理性、你懷疑我]
我是女生，我覺得要看女友平常個性欸 若真的是大剌剌類型就還好，若不是就還是要好好溝通吧？ 個人滿不愛 你不怎樣，我就怎樣的方式大剌剌的人可能真的那樣認為沒什麼呀
我不能接受男友去問前女友旅遊問題, 反之亦然所以我也不會跟前男友分享旅遊心得因為將心比心‧
作者: kyll (包子) 2015-06-04 22:12:00
中肯推
作者:
dogwowo (Dixie)
2015-06-04 22:21:00靠北中午沒跟到奇文怒噓
作者: LOVINGLOVE0 2015-06-04 23:16:00
彼此彼此，ㄧ個說謊ㄧ個用分手威脅，觀眾是否在比較哪個比較嚴重？
作者: smallball529 2015-06-05 00:14:00
某c菜味超重，有就有，沒有就說沒有，這邏輯很難懂
作者:
shiwayne (è—色憂鬱貓)
2015-06-05 00:17:00霸道
原來sexxes在男女版是專業帶風向的 難怪腦粉那麼多 :)長見識了 失敬失敬
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-05 00:37:00你自己邏輯不通還怪別人帶風向 兩個人在一起本來就是互相尊重 讓另一半安心不好? 為什麼都有這種人 說不贏
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-06-05 00:40:00別人就開始怪別人腦粉 怎麼不拿鏡子看看自己
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-05 00:43:00中肯阿
作者: bottony20 (封徵) 2015-06-05 01:25:00
看到雙重標準 顆顆
作者:
SoDoge (搜豆舉)
2015-06-05 08:13:00太神啦 老實說是來反串嗎 下限看不到呀～
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2015-06-05 09:14:00來朝聖充氣娃娃文，世界奇觀~
作者: p16001017 (qman) 2015-06-05 10:02:00
推，女生不想刪就分手，何必踩彼此暴點，多好
作者: jill8611 (中順) 2015-06-05 10:28:00
不管是不是大喇喇的個性都還是要顧慮現任的感受吧我是女生也覺得那女生不OK
作者:
w10211 (Reclusion)
2015-06-05 11:05:00一交往就刪前女友好友。line也封鎖前女友
作者:
patchevia (若虎威助!一球入魂~!)
2015-06-05 11:28:00乾...為什麼有人推文可以發三篇文章了 就是不肯回文阿.
作者: winvk0803 (秋節) 2015-06-05 11:53:00
只有我覺得某c很閒嗎zzz
作者:
a3456777 (saycheese)
2015-06-05 12:03:00FB有多少可有可無的朋友，要你全刪你願意嗎？爛論點
作者:
c07c07c07 (alexchow1228)
2015-06-05 15:41:00覺得在她眼裡不是最重要的就算了當朋友吧
作者: abbymax 2015-06-05 19:46:00
推
作者: allan168861 (乂狂傲建桓乂) 2015-06-05 20:22:00
奇推文啊哪有全刪？ 就刪一個啊 沒看文章就亂噓
作者:
RollDa (傻傻付出)
2015-06-05 22:37:00如果我另一半會在意 要我全刪掉那些可有可無的 沒問題!!這才叫真的可有可無 你刪不掉的是你的備胎吧?????某樓知道 可有可無 的意思嗎
作者:
edyeah 2015-06-06 10:24:00既然都說可有可無，為何還堅持不能刪？
作者: abcd1359abcd 2015-06-06 15:55:00
底下替原po女友護航的真的很可愛 你們的女友 如果也這樣做 你們作何感想？ 今天問題明明就是女方的不告知不知會 隱瞞的問題 怎麼這麼多人搞不清楚重點？今天如果女方有事先告知 原po反應如果這麼大 那就是原po錯 但是今天明明就是女方的問題 護航女方的也真的很好笑
作者:
fanfu (= =)
2015-06-07 00:46:00某吸真盧，那女的很爛耶
作者: ohsmiling (沒有黑特活不下去) 2015-06-07 16:40:00
XDDD 有意思
作者: z92216 (嘎嘎) 2015-06-07 19:15:00
質問口氣沒人會爽 佔有慾太重了