這種似是而非的東西，講好聽點叫自圓奇說，講難聽點叫鬼話連篇
撇開道德上的評價，這位L同學需要的不是劈腿，是其他東西。
※ 引述《fridaystory (刻骨銘心)》之銘言：
:
: 交往至今已經邁入第九年，兩人感情非常好
: L曾經劈腿被抓到一次，曖昧被抓到一次
: 劈腿被抓到的那一次是非常大的危機，但後來挺過來了
: 我跟L是從幼稚園就認識的朋友，無話不談
: 其實L慣性劈腿，他不引以為傲，甚至常常跟我訴苦
: 說他其實也知道齊人之福不是福
: 但是他就是無法拒絕其他女生示好
: 他劈腿的對象，有一半是有男友的
: 一半是L刻意隱瞞自己非單身，而讓女生喜歡上他
: L自我辯護是說他不會主動去招惹，這部分真實性就不深究
: L的對像我幾乎都看過，有些是照片，有些是本人
: 幾乎每一個都比L的正宮漂亮，也不是說正宮不好看，但就是鄰家女孩
: 曾經問L為什麼不跟正宮分手，L大概歸類出幾點
: 1.不離不棄，陪L走過很多劇變，從窮小子到現在稍有成就，有車有房了
: 2.非常專情，像L自己慣性劈腿的人，其實對愛情很不信任，但是他確信
: 正宮永遠不會背叛他
: 3.正宮是個性非常好的女孩，非常善良，各種內在優點
: 4.在一起時間很長，即使沒有熱戀的激情，但也覺得這輩子離不開她了
: →我幫L總結，正宮就是所謂「適合當老婆的女生」
: L有一個論點，他覺得劈腿是一種調劑
: L不會去買，但是他會跟女生曖昧，而曖昧的最終目的也不是為了性
: 他覺得劈腿能滿足「新鮮感」的需求之外
: 劈腿之後對女友感到愧疚，會讓他對女友更好
: 每一次跟劈腿對象結束之後，都對女友有一種重新戀愛的感覺
你自己都說，這位L同學對愛情很不信任了，不過這樣講並不精確。
是無法和他人建立一個穩定且長期的親密關係
不論這位L先生是因為甚麼原因而造成對親密關係的不信任
能確定的是他需要很多不同女性的刺激，根本每天心裡住的女人都不一樣吧？！
最好是維持感情，今天愛正宮，明天跟A去親親我我，後天再跟B去談心
「今天我愛你，之後可能不愛，不過我還是有一天會愛你只是之後還是會這樣」
這種邏輯不叫維持感情拜託眼睛和腦袋都該洗洗
正宮只是他心裡最常回鍋的那位對象而已好嗎
就算他相信正宮很專情不會有問題，可是問題就是他本人的心理狀況是有問題的
這不是不相信愛情，是他根本不相信自己能夠建立一段長期的親密關係，老話一句，這種
人誰也不愛只愛自己
然後扯出來的一堆狗屁言行和辯護言論。
有病要看醫生好嗎
: 如果不是這樣的慣性劈腿，L覺得自己不會跟女友走八年多
: 然後再把主角轉回Y身上，Y對L的事蹟也略有所聞
: Y無法接受如此「突然」的分手
: 所以我曾經問Y，那你今天寧願前男友背著你跟那個女生搞曖昧
: 甚至偷吃，而不要跟妳提分手嗎?
: Y的答案是願意，因為她覺得這種說變就變的分手，比起被劈腿更痛
: 而且說不定「新鮮感」過了、被滿足了之後，前男友會回到她身邊
: 這個答案讓我滿震驚的，因為Y是一個很單純、對感情很執著的女生
: 她竟然寧願前男友背著她偷吃，也不要這樣一對別的女生心動
: 就毅然決然的提分手
: 這讓我開始有點相信L的論調了
: 畢竟Y跟L的正宮，都是默默的陪著(前)男友走過風雨
: 但是Y的前男友在人生將要平步青雲的時候丟下了她
: 而L其實已經在計畫要跟女友求婚了
: 婚後會不會上演一樣的戲碼不得而知
: L對女友真的是沒話講，各種體貼跟用心
: 腳骨筋軟Q這件事可以說是唯一的缺點了，我的觀察啦
: 反正我是有點相信L的歪理了
: 各位怎麼看?
被劈腿和被拋棄的痛，硬要二選一，當然各有個人較能接受的，不過不同人答案不一樣
這樣類比是有問題的
是怎樣，因為被拋棄更痛所以劈腿就比較沒那麼錯嗎
拜託腦袋快去洗一洗好嗎
還有點相信，你也知道是歪理那你還相信，除了拋棄/被拋棄，劈腿/被劈腿你的愛情就沒有
其他的樣貌了嗎？
題外
上面講"那種"心態是病講太過了，不過我也有這種狀況，不過我的表現是成天懷疑身邊
的那個人，追根究柢因為我不相信有人會愛我而且愛我很久很久。
這是我一直很困擾的心病，我也知道很多有創傷的人也都有這樣的狀況。
好好發現自己問題面對接納才是唯一解，傷害身邊的人只是在折損那些愛你的人。