※ 引述《miel (無所用心)》之銘言：
: 男友一畢業就進入大公司，嫌薪水太少辭職
: 賦閒在家已經將近三年
: 去年前東家主動打電話要找他回去，但他拒絕
: 到現在自傳也不寫，還在說不知道要做什麼工作好
: 在下高齡，亦無結婚生子的打算
: 但是「沒有工作就是沒有責任心」是非常肯定的價值觀
: 朋友親戚也是勸我別再虛耗
: 可是...跟他交往十幾年，也沒有別人了（遠望）
: 他又對我很真心
: 唉，真的不知道該怎麼辦
資訊太片面，很難下定論。
他沒工作，但是有收入嘛？他目前有在專心做某件他喜歡的事嘛？他負責家務嘛？平常怎樣相處？
太多太多原po沒有說到的事…
底下回文就直接判定男的是廢物？
乾，有錢有工作就是好男人？不是廢物啦？
勝文大概是她們的標準好男人吧…
以下是我的想法，
我認為，他畢業就進入大公司基本上就算是個人才了(要不就背景硬)，離職兩年後前東家還要找他回去，代表在工作上應該有一定的績效(不然就是背景真的很硬)。
有些時候男人的浪漫女人其實不太了解，我們有我們自己的堅持，誰知道他是不是下一個李安或是村上春樹?
當然妳可以選擇不要浪費自己的青春，只是跟他在一起妳有感到浪費嘛？消費者剩餘的概念。
另外私心想看蘇美戰文。

我也推這篇我自已本身是不用工作可以養活自已的那類型之前到處於各國遊歷半年多回台當廢人一年多被我媽逼出來工作，賺得也沒有比我業外收入多不懂幹嘛就是看不慣我待在家裡= = 又沒花我媽的錢還給她錢哩

我們不是檢查官，沒辦法調查人家的身家，我們只能一份事實說一份事，腦補的就不需要講了，討論事情，本來就不可能所有事鉅細都講出來，另外的補充另外再討論。就如同你說男的搞不好有其他收入，但也搞不好是父母養？前東家請他回去，也可能是很缺人手？很多事都講不準的。男女版是來解決感情的地方，不是讓你一直在那邊戰戰戰，那裡引起爭端，對事情本質有何幫助？

我想你大概是誤會我的想法了。男女版是解惑感情問題的地方，今天原原po一定是因為感到疑惑才上來發發問嘛，我們理應給她一個縱觀的答案，我不解的是為什麼出現男生一定要有工作的言論?一竿子打翻一堆人。另外，戰與不戰的問題，兩個人以上就有紛爭，真理是越辯越明，好的戰文可以提升全體素質。戰與不戰你說呢？推動男權勢在必行，ya

好吧！我可能前面真的誤會你了！但至於戰，我覺得對當事人本身沒什麼幫助！我反而覺得是滿足發戰文的心理感覺，當然後面的事，是我自己的感覺，你可以無視

有堅持也得女友溝通吧? 而非看似無所事事 還要求人體諒原po似乎連要體諒對方什麼 都不曉得 就是乾耗者為什麼還要幫那男的找藉口? 女方的時間、規畫都不作數?

反正原原po就只是想要人說服她離開那個看似閒閒但其實很疼她的無業男子，怕找不到更好的，因為一開始男方的工作應該還不錯，連前東家也回頭找，如果真的決定分開了，男友之後如果過得更好事業更棒成就也很優她又會不平衡之前陪他那麼長時間同甘共苦，她要嘛就積極的把男友拖離靡爛的日子，加油鼓勵，好好理解男方的想法，看不下去就別繼續拖磨分開吧，不用特意拿上來讓大家一面戰男友如果工作態度很好，扛得也多領那一點薪水有大公司的頭銜有什麼屁用，怎麼不去問他堅持什麼，但３年真的是有點扯就是了，耗費１０年這種考驗真的倒是很難過了，親友壓力大過她自己本身心裡的想法吧

離職兩年公司還想挖回去的確有些意思

搞不好是比爾陳

勸離是一定的啦 只是看完原原PO 只想說 想分藉口還真多

畢業去7-11 或麥當勞打工也是大公司M還國際大企業哩

哈哈哈 我的問題很單純 不用蘇美大大出來啦