: 一般人認知上也許能夠理解理論架構，但情意上無法認同
: 在支持「可分離而論」者的眼中，僅心靈的外遇才是真出軌
: 也就是說對他們而言，肉體是處於可獨立於愛情之外的狀態
: 然對於多數人而言，由於自己不會也不曾執行過此理論
: 所以無區分兩者或使其分離的技能，通常都是兩者同時出軌
: 是故，當分離論者開始游離他們的肉體時，他們認為自己對愛情並無看輕
: 但在一般人眼中卻並非如此
: 在一般人眼中，執行分離的人只不過是個容易出軌、隨便玩玩的爛人罷了
: 隨便容易招致隨便，被玩完丟掉了還有可能被說活該，值嗎?
: 真要無風險、無傷害的分離肉體，那還是得兩方都認同這件事才行
: 不過這還是建立在「心靈肉體可分離」這命題為真的情況下才成立
: 也許有少數人真有能耐分離，但多數人並沒有
: 多數提出「心靈肉體可分離」者只不過是拿這理論來給自己洗腦，合理化自己或對方的行
: 為
少在那邊精神 肉體分離的命題了
感情不是單方面說了算
而是要顧慮對方的想法感受
說自己心靈肉體可以分離
怎不去跟女/男友討論看看他們能不能接受
出軌被另一半知道
在那邊扯什麼精神肉體
那也要看對方怎麼看待的
光自己說是有用??
這種說法
就很像一堆人跟異性出遊被另一半抓到
說 我們只是普通朋友 又沒幹嘛
就算說的是對的
但重點從來就不是幹不幹麻
而是當你選擇約異性出遊時的那一刻
腦海裡到底有沒有想到我知道後的感受
所以精神肉體 分不分離根本就是假命題
因為
感情是兩個人一起經營的
誰管你分不分離
在明知道對方會不高興的情況下
還是執意做這件事
事後說再多都沒有意義