[求助] 因為「女生比較不會開車」而爭執

作者: lawliet6532 (砍你West)   2015-03-12 22:43:32
各位男女版的專家們好
剛剛跟閃光在Facebook上看見一則笑話
http://ppt.cc/AkXG
然後我們就開始討論這個議題
他很不服氣的覺得這就是男性霸權歧視女性
我表達說:
我以我的所見所聞覺得大部分女生真的對道路反應能力較差
(當然還是有很多很會開車的女生 或是厲害的女賽車手)
她就說那是我先入為主 然後才印證的觀念
我覺得先天差異(男生通常力氣較大 女生通常語文解讀能力較佳...)
不算是性別歧視 算是性別的差異 而道路的反應能力也能算在其中?
講到後面 她就說我就是有性別偏見
然後搬出女性職場不公平 性別歧視依然存在這些事來壓我
這些我都承認 但是我覺得那是上一世代的想法(我們都是大學
到我們這個世代對女性的性別歧視已經減少許多 甚至衍生出很多對男性的性別歧視?
在我的生長歷程中 我覺得女性主義的崛起已經超越了男性的父權觀
而且感情方面幾乎都是女生在挑男生
男生稍微矮 宅 沒錢就被女生看不起
(再次強調是我這個世代 95後xDD
而且這跟我們討論的話題完全偏了...
最後她就烙了一句: 你這麼歧視女生就跟男生交往好了 然後就走了...
我想請問:
1. 「女生比較不會開車」到底是不是一個事實 又到底算不算歧視
2.會不會在我的這個世代男女實質平等其實已經達成 甚至有些過猶不及
而那些職場上的不平等其實到我們3.40歲後成為主管階級就會漸漸消失
就像是如果我成為主管階級 不會想要給女性較低薪這樣
還請各位男女高手指點小弟一下
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-03-12 23:11:00
1是事實啊 但這種話就是不能說出來就像你說讀書可以讓窮人翻身 就會有人說王永慶 比爾蓋茲也沒畢業 來說不能瞧不起沒讀書的人進口都不能說了 有些玻璃心防不勝防所以有句話說 什麼錯都是男人的錯 很有道理要跟這種蠻不講理的人繼續下去 你要先認為自己是錯
作者: kiff (你不在的所在)   2015-03-12 23:48:00
來仇女板討拍喔抱歉 以為走到八卦……
作者: lovetoo (too)   2015-03-12 23:50:00
『男生是不是比較不會開車』這也是一個事實,拿法院交通案件的被告男性比例比女生高來驗證。結論:討論這個根本一點意義都沒有!!不管男女,開車都有很爛的好嗎…
作者: penny1827 (豬熊熊)   2015-03-12 23:53:00
抱歉,我看到跟男生交往就忍不住笑了XD
作者: w603210326 (炎)   2015-03-12 23:57:00
雖然我是女的,可是覺得1是對的
作者: orinoco (orinoco)   2015-03-13 00:00:00
一堆私人公司女員工懷孕就被資遣了 還等你當主管
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-03-13 00:02:00
拿開車都有很爛的來比 快笑死乾脆說xx技術學院有成績很爛的 台大也有成績很爛的
作者: orinoco (orinoco)   2015-03-13 00:03:00
至於開車 周邊會開車的女性也沒出過車禍的
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-03-13 00:03:00
所以xx技術學院 = 台大好了 神邏輯真了不起XDDDDDD
作者: orinoco (orinoco)   2015-03-13 00:04:00
倒是我表哥曾經開車撞到一個老人家 差點被趁機敲詐
作者: VacuumLife (吸塵男孩)   2015-03-13 00:06:00
你也真是夠無聊
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2015-03-13 00:11:00
女生開得比較慢或反應沒那麼快但是肇事者以自以為很會開車不慎或硬闖的男性佔多數
作者: orinoco (orinoco)   2015-03-13 00:13:00
不過你女友跟你吵這個也蠻無聊的 這種議題又不是吵能解決
作者: zoanlin (Zoan)   2015-03-13 00:13:00
他?她?可以選好字嗎…
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2015-03-13 00:13:00
法院被告肇事者男性佔多數就是這個原因男性被告不是因為有資力,一狗票被告都是大零工
作者: orinoco (orinoco)   2015-03-13 00:14:00
她去開車跟你比一下 輸的閉嘴不就結了
作者: heavenheart (( ΦωΦ)   2015-03-13 00:14:00
打零工除非你反應超級好又超小心不自恃反應好再來討論這個問題不要因為錯估距離等原因肇事男性的確肌力或動態視力等可能比女性好
作者: hhua (Kay)   2015-03-13 00:29:00
女性權力是提升了,但離要超越父權還很遠,想太多了。
作者: reexamor (gtc)   2015-03-13 00:33:00
跟女友說你會去上性別教育的課程 承認失言了然後記得有些話是不能說的 不光是此事 未來相處都要小心
作者: XDdong (冬冬)   2015-03-13 00:35:00
1比較接近一竿子打翻一船人2沒什麼意見 現在待的公司挺平等的\\
作者: gliu0403 (你好嗎我很好)   2015-03-13 00:38:00
那圖笑笑就好啊
作者: koster (斯特隆)   2015-03-13 00:41:00
1是不是事實我不知道 但一定是歧視 2不可能消失 你不想給低薪但老闆想給 女性目前就是有生產的假 對公司來說就是一種會傾向不喜歡的人力投資
作者: monocero (食人獸)   2015-03-13 00:43:00
1 沒調查統計過說什麼事不事實
作者: koster (斯特隆)   2015-03-13 00:43:00
另外開車慢就是不會開車嗎 只是個性差異而已吧
作者: koster (斯特隆)   2015-03-13 00:47:00
很多急性子的看到開40就受不了啦 超車後說 果然是女的
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2015-03-13 00:53:00
你吵贏可以得到什麼 自己想想還要我教你嗎
作者: dodoru (jomi)   2015-03-13 00:57:00
都是個社會化的人了,有些東西自己想想就好了或是網路上手癢就是想筆戰也OK但和自己親近的家人、朋友、伴侶戰男女很沒有必要也很蠢要是我是你,看過這個訊息就當作沒看到頂多補一句"網路上很多無聊的人"之類的就可結束了沒有人喜歡聽對自己這方有貶抑的東西呀意
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-03-13 01:02:00
你是柯p嗎~事實不能說出來 不重聽低
作者: dodoru (jomi)   2015-03-13 01:02:00
硬要和女友討論那種戰男女的議題,又要強調沒歧視說再多都說不通呀。而且今天就算是我真的比 "某人" 不會開車但這位 "某人" 特地跑來提醒我,我比他不會開車這種事也是會讓人覺得不舒服,因為這根本是沒必要討論的東西。就算是真的又怎樣,說出來有意義嗎?
作者: MarlaDurden (瑞)   2015-03-13 01:15:00
大腦構造不同,男生對理科較有概念,而女生對文科比較專精也是事實,當然其中也是有相反例子,但這只是普遍統計的狀況,其實也沒什麼好爭。對這觀點沒有共識就不必去深究事實究竟如何。為了這個傷感情得不嚐失。
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-03-13 01:17:00
男生比較不會開車吧 一堆肇事車禍都男的啊怎覺得你的思維還蠻仇女的 那你為何要交女友?如果我發現我男友是這種人也會超失望"我只是覺得女生比較不會開車 我沒有在歧視女性"看到這句話就笑了 你真的懂歧視是什麼嗎?以偏概全 就是歧視最重要的基準 種族 性傾向歧視皆是如此 勸你最好改掉這種思維
作者: renlone (rl)   2015-03-13 01:24:00
男性比較會肇事的原因常常是不謹慎 自以為這也是很嚴重的缺點 我只覺得男女有別多數人的經驗確實女生開車反應能力較差 開較慢認為性別有所差異 不代表歧視很多觀點其實都是事實的一部分 互相尊重就好這個議題永遠戰不完 真的就是道歉別再爭就好
作者: starscat (貓)   2015-03-13 01:28:00
那個笑話我看到也很火大…那麼仇女還是不要交女友比較好Orz
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-03-13 01:29:00
去找統計數據來說服別人比較好
作者: kicwprpi (kicw)   2015-03-13 01:30:00
男生車險比同齡女性高,保費是依肇事率而算。所以1的答案去問保險公司呀。我也大學生,活20年還是可以明顯感覺重男輕女觀念,我男友也這樣覺得,你自己問你親朋好友的父母房子以後留給兒子還是女兒吧!!
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-13 01:31:00
只想問 真的假的生理反應和思考模式可以遺傳????
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2015-03-13 01:35:00
我也很不喜歡說馬路三寶的男人,也警告過老公不要在我面前講這個(結論:不要太白目,有些話跟哥兒們講就好,你現在解釋再多她也只覺得你在硬拗)
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2015-03-13 02:12:00
請問統計出的肇事率有包括轉彎不打方向燈 路邊亂開車門之類的嗎
作者: li88978 (盧小小)   2015-03-13 02:14:00
真無聊,還有某樓留言舉一堆奇怪論證,會不會開車無關男女好嗎,別戰這個,很幼稚,熟能生巧沒聽過?一切都是練來的,男生一出生就很會?
作者: greensh (綠眼)   2015-03-13 02:15:00
你可以繼續糾結辯論 讓她覺得你有仇女潛能 看是Z>B還B>Z
作者: li88978 (盧小小)   2015-03-13 02:15:00
不要一竿子打翻一船人,充其量我也只能同意,男生會開車的“比較多”,不等於男生比較會開車
作者: arcdy9527 (arcdy)   2015-03-13 02:41:00
噓醒你,跟女生辯論只會被放大絕
作者: adon0313   2015-03-13 02:46:00
我姊開車比開坦克還猛
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-03-13 03:09:00
流言終結者測過 女生的分數分布於0跟100 男生60開車的分數
作者: kejiehun (狂亂貴公子)   2015-03-13 03:13:00
補血 勇者 居然膽敢挑戰至高無上的女權
作者: paopaotw (pao)   2015-03-13 03:39:00
這麼在意就做個田野調查阿
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-03-13 04:17:00
不想分手就別再辯了,以後講話注意點。不管怎樣被地圖炮打到都會不爽
作者: abunai   2015-03-13 05:00:00
歧視已減少許多?你要不要重新看一遍你講的話
作者: uwmtsa (補刀)   2015-03-13 05:02:00
趁機分了也好
作者: abunai   2015-03-13 05:07:00
為什麼第二次溝通你還要堅持自己的論點 到底是有什麼毛病
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2015-03-13 05:10:00
所以你的會不會開車標準是看反應能力而不是車品嗎?用某種族群的特長去判斷好壞絕對本身就有歧視意味為什麼某種性別特長天生比較差就得接受比較不好這種評論本來就帶有歧視特定性別的意味啊!
作者: findfox (盧其亞)   2015-03-13 05:43:00
這讓我想起一篇文章 http://ppt.cc/hMrn吵一次就當一次教訓吧! 另一半跟我說"即使今天我無理取閙,你也得讓我" 我笑而不答...如果事情只侷限於兩人世界,而不影響他人,讓他又如何? 我相信你們會更甜蜜~至於仇女之事,就如柯p說的"專業的事,交給專業的人解決"交給集火力及專業於一身的蘇美大來解決吧! XD (被拖走~)
作者: monkeydpp (test)   2015-03-13 06:00:00
分手吧 你值得更好的男人
作者: vogue81 (..)   2015-03-13 06:42:00
男生跟女生都有開車很爛的,沒必要討論吧!
作者: etys (兔兔)   2015-03-13 07:19:00
男女都有很爛的有什麼好討論+1...
作者: bigmousebird (大品)   2015-03-13 07:33:00
一直說自己沒有歧視,一邊又一直講歧視的話
作者: wiork (我在工作~)   2015-03-13 07:47:00
仇女而不自知.我是儘量避免歧視又無意義的行為
作者: scores (男兒當逆天!)   2015-03-13 08:06:00
女人比較不會開車 但是男人就是自以為會開車就亂開...
作者: pigmm (小豬mm)   2015-03-13 08:23:00
我覺得這跟開車熟悉程度有關,跟性別無關
作者: heatherc (海勒)   2015-03-13 08:36:00
1我覺得還好,不算歧視 2就是你太天真,女人在職場,光是結婚懷孕做月子,就少掉多少升遷機會了,比較開放的公司或許不介意,但台灣中小企業居多,大多還是很傳統和不在乎女性權益。我前陣子還曾經跟合作客戶聊天,對方是某傳產老闆,問他們公司放生理假?(現在法律可是有規定
作者: smi1e (smile)   2015-03-13 08:36:00
欠噓
作者: stellah3aez (STE)   2015-03-13 08:36:00
我女友跟男同事同一期進公司,資歷也一樣,薪水就是比較少(還是很有名的地方),你跟我說女權哪裡壓過男權了還有我騎車,路上莫名其妙的阿伯跟阿桑一樣多所謂性別平等只有在我們不再討論女生就是怎麼樣,男生就是怎麼樣,不再只用性別看個人行為的時候,才有可能真的平等了
作者: koster (斯特隆)   2015-03-13 09:00:00
在紐約 如果黑人犯罪率比較高 你如果說黑人比較容易為非作歹 我保證你會被砲轟種族歧視
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-03-13 09:04:00
跟男性交往好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: s910443tw (CHUBBY)   2015-03-13 09:06:00
你沒事找事作
作者: julion555 (Julion)   2015-03-13 09:09:00
你還沒出社會吧 歧視的定義要多研究 如某樓推文 以某族群的先天優勢去定論其他族群 就是種歧視 另外你女友選擇拒絕跟你辯論 你還繼續追戰甚至po文想得到網友認同只顯得你比女友不成熟 或是對你而言 辯嬴比女友的感情更重要
作者: liorot99933 (pastorale)   2015-03-13 09:25:00
跟熟練度比較有關 自以為開車技術比較好的是男生居多
作者: alowkey (阿勞奇)   2015-03-13 09:28:00
原po認真了,我阿姨開車就超猛...
作者: akadamaroia (ROIA)   2015-03-13 09:30:00
今天只是女友……這麼固執哪天是跟上司客戶針鋒相對都不意外
作者: cat6218ine (cat)   2015-03-13 09:30:00
歧視女性而不自知,唉。你所謂的會開車是指不出車禍還是經常飆破速限上限?如果是前者那請自行google“女性駕駛 保險”,統計數據顯示男女車禍機率相當
作者: alexandria (夏雪)   2015-03-13 09:31:00
你沒有科學根據,憑甚麼說女生不會開車,這就歧視啊!
作者: cat6218ine (cat)   2015-03-13 09:32:00
明明深陷刻版印象還不承認,我要是你女友搞不好會吵到分手
作者: c553157 (鳳凰)   2015-03-13 09:35:00
我是女的,我開車也算猛烈...我也很常說路上看到女生要趕快躲,不是歧視,而是身邊這種不會開車的女性朋友太多了
作者: howlong (走路之神)   2015-03-13 09:37:00
多念書,別用自己的經驗一概而論
作者: cat6218ine (cat)   2015-03-13 09:41:00
c大你也只是用個人身邊的印象或是身邊的小樣本來嘲弄其他女性駕駛原PO如果你還算個理性的讀書人,請用英文搜尋,你會看到很多研究都顯示女性駕駛更為安全或是肇事率相當
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-03-13 09:48:00
1我覺得是真的..2的話..女性要成為主管的機會比男性低當然薪水也是比男性低
作者: levis7721 (高先生)   2015-03-13 09:53:00
大概是比例吧…
作者: mini0530   2015-03-13 09:57:00
啥!?我是女駕駛...反而都是我在指導一堆男生開車啊= =但是路上遇到一堆三寶都是大嬸...真的一肚子火
作者: EPGo   2015-03-13 10:12:00
事實,但是三寶是你枕邊人的時候...還是笨一點比較好XD另外,台灣的路況能用國外的數據來探討嗎?
作者: paypig (tears in heaven)   2015-03-13 10:40:00
到底怎樣是"會"開車 技術比較好嗎?但是肇事機率高?
作者: distellable (不能說的秘密)   2015-03-13 10:44:00
保險公司男生保費較高 我想是因為男生開車的時間比較多吧至於男女駕駛車禍機率差不多, 甚至女性更低我想是因為男女駕駛在開車的時候都在挑戰極限平均來說男性愛挑戰的極限應該是比女性高的所以男性常出車禍也不意外
作者: kicwprpi (kicw)   2015-03-13 10:54:00
竟然你也承認上一代對我們這一代的不公平仍存在,那憑什麼說“ 在我的這個世代男女實質平等其實已經達成 甚至有些過猶不及”,我們仍遭不平待遇呀,實質平等是只各方面對“現今”的女性已達到完全公平,若上一代對現今女性仍不公平,我們就仍是收到不平待遇
作者: t141256 (lighting)   2015-03-13 11:05:00
地圖炮喔? 誰說女生比較不會開車的? 這種技能就是練習就會的 在那邊扯男女 傻眼 怪不得你女友生氣
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-03-13 11:15:00
我還發現會擋救護車的駕駛都男人咧
作者: benny1990615 (Benny)   2015-03-13 11:18:00
統計學上的事實不等於歧視
作者: by216 (霹趴PiPa)   2015-03-13 11:21:00
男友講這種話我也會很失望,懷疑自己眼光是不是有問題歧視、仇女、不能溝通,認為自己講得就是事實是對的
作者: lcy317   2015-03-13 11:28:00
認同性別差異 男女平均上優勢的方向本來就不同不是說女人就一定不會開車 是平均水準相對男人低就像你說女性做事普遍比男人細心出錯少我也是認同啊至於薪水同工男性薪水普遍較高也是事實 女性仍然職場弱勢
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-03-13 11:51:00
男生開車出事,就檢討個案,女生開車出事,先貼三寶標籤,所以你才會有這個印象
作者: jin0624 (金)   2015-03-13 12:08:00
女性車險都比男人低,要不要去想想為什麼
作者: eioa (禹°.)   2015-03-13 12:15:00
我是女生,我也覺得有部分女生上路真的很危險(飄移+不打燈
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-03-13 12:23:00
我是女生,我也覺得有部分男生上路真的很危險(跨線超車+搶紅黃燈+隨意路邊停車買檳榔+逼車
作者: like36505 (NINI)   2015-03-13 12:31:00
噓你
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-03-13 12:34:00
所以...法律要規定每個女生都可分配到一個駝獸了嗎@@然後麻煩分手的話上來分享後續一下,沒分的話就不用了...
作者: shuilu (牛牛)   2015-03-13 12:53:00
歧視不承認還好辯....
作者: benny1990615 (Benny)   2015-03-13 12:56:00
男女生先天就不一樣啊
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-03-13 13:01:00
事實上女生的車險應該是比現在的數字還要更低才對,因為很多是男人開但是填女生的名字。要不然應該更安全。
作者: benny1990615 (Benny)   2015-03-13 13:02:00
那講男生身高平均比女生高,是不是也是歧視?
作者: cat6218ine (cat)   2015-03-13 13:36:00
身高是物理事實,開車包含操控力和判斷力,樓上錯誤類比
作者: imna (竺)   2015-03-13 13:52:00
1.我覺得最近女權上升比較多女性新學車 不熟練的比例比較高2.職場上男女不平等的事情應該很常見 你是不是還沒出社會?
作者: Drizzling (小千)   2015-03-13 14:50:00
去查保費>.^
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-03-13 16:19:00
事實上很多女生自己也知道女生的確開車比男生差= =
作者: cashliu (QQ)   2015-03-13 16:40:00
性別歧視固然存在,但不會開車是事實XD
作者: julion555 (Julion)   2015-03-13 17:29:00
不會開車的定義先設定好在討論吧 教你 與其用負面的形容詞"女性普遍不會開車" 不如使用正面的說法 "男性普遍開車技術較好" 這樣才可以增加對方溝通的意願薪資部分只看老闆態度 周遭環境是同職同薪 但臺灣相信絕大多數是男>女 而且老闆幾乎都男的 不知算歧視嗎^.<
作者: allrestart (靡曦)   2015-03-13 17:37:00
我是女生,我同意較多女生開車或騎車很憨慢
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2015-03-13 18:01:00
我也是這樣想 可是我死都不會講出來..有些弱點只能自己拿出來調侃自己 不能別人來說嘴的
作者: eioa (禹°.)   2015-03-13 18:32:00
簡單來說,這是無解的問題
作者: mildred19 (兩歲)   2015-03-13 18:41:00
你怎麼不說女生稍微胖 醜就被男生酸到不行2想跟做完全是兩回事 一堆人換了位子就換了腦袋等你真得這樣做了再來說男生亂開車你不會多想;女生亂開車->女生不意外這不是歧視這是什麼
作者: kicwprpi (kicw)   2015-03-13 19:02:00
事實上很多男生開車技術差還不承認,只會嘴砲
作者: LinYiCH (無名小卒卒卒)   2015-03-13 19:14:00
幫原PO補血,你算勇者呀!今天就算"大部分"的女生開車技術不是那麼好,我們還是不能說"女生比較不會開車"這句話,因為是"這個女生"比較不會開車不代表所有女生,你那麼調侃你的女友今天我是她我也不開心囉~
作者: pcxpchou (小G)   2015-03-13 19:28:00
等路上吃到三寶飯就知道了 能閃則閃不要不信邪
作者: Fr (鍅)   2015-03-13 20:03:00
保費跟你的認知不符耶 趕快去跟保險公司要求降低保費
作者: yingrain (麗莎)   2015-03-13 20:16:00
還是「事實」? 事實上是一堆男的開車超爛還在說女生差
作者: lave70   2015-03-13 21:34:00
不用跟他爭啦 讓事實來說明一切
作者: ruxu   2015-03-13 22:17:00
爭贏了,然後咧
作者: gox1117 (月影秋楓)   2015-03-13 22:20:00
陳述事實有什麼好爭的
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2015-03-13 22:35:00
台灣男人無法勝任照顧孩子的工作,薪水又不夠扛起一個家。<<是事實喔,沒有仇男跟以偏概全 ^_<啾咪
作者: uwmtsa (補刀)   2015-03-13 22:39:00
台灣一堆女人連飯都煮不好也敢要聘金<<事實
作者: ALI5566 (阿里)   2015-03-13 23:05:00
1.是歧視沒錯 2.男女至今未實質平等
作者: hapushpy (安安我是凱蒂)   2015-03-13 23:05:00
非常歧視阿~看看車險的保費就知道
作者: lodestar   2015-03-13 23:12:00
開車是先天差異的證據呢 不然是先入為主沒錯
作者: a140119 (儀儀)   2015-03-14 01:24:00
要贏還是要女友?她真可憐…
作者: lucky040463   2015-03-14 01:47:00
發這個文 就知道你只是上來找認同你的人而已了哼 你以為你們男生多會開?
作者: kicwprpi (kicw)   2015-03-14 02:08:00
台灣一堆男人連家都養不起也敢要女人回家煮飯<<事實
作者: sanachen (sana)   2015-03-14 02:09:00
自以為很會開車的男人造成死亡車禍的比例佔多高你要不要去查查看
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-03-14 02:36:00
是事實啊,有研究指出女性空間概念比較差
作者: allsecret (美濃瓜~呱!)   2015-03-14 07:59:00
歧視啊,看車險保費+1 掰了位,我看我媽開車開了10幾年,甚至開的比我爸還穩,遇到事故也能冷靜面對,現在我跟我弟都有駕照,但光看開車的eq,就知道差異在哪了^.< 一堆男生開車eq差的要命,前面稍微有什麼狀況就爆氣幹譙,遇到事情也是先跟對方吵架而不是冷靜處理,真的很差勁呢,希望原po不要是三寶,不然路上看到你也得閃遠點囉^__^
作者: kkiick   2015-03-14 10:44:00
兩次車禍都是女性駕駛撞我
作者: Siren ( 死掉的洞。)   2015-03-14 12:27:00
白的明顯:我男友剛教我開車時,常常坐在副駕就脫口而出:「妳們女生開車...」我就冷冷回一句「有種你當我媽面前講」我媽是快二十幾年的大客車駕駛,我爸也是,但全家都愛坐我媽車不坐我爸車。在這裡不想力氣去論證你有多歧視,但覺得很好笑,你對女友開地圖砲,噗噗,提出各種數據的實證論者啊,不如先證明你認識所有的女性再來開砲「女生就是不會開車」,好嗎?
作者: lave70   2015-03-14 12:43:00
聽起來這樣還不如你媽媽來教你開XD
作者: kicwprpi (kicw)   2015-03-14 14:22:00
空間概念和開車有什麼"直接"關係?開車要的是小心仔細吧?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-03-14 16:03:00
笑死空間概念跟開車沒關?果然不會開車
作者: Siren ( 死掉的洞。)   2015-03-14 19:03:00
lave70:我媽超急性子,我不敢叫她教我開,怕被罵!XDD
作者: JashiaN ((((((((○))))))))   2015-03-15 00:53:00
你去約她尬掐啊,在機台上
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-03-15 23:02:00
女性欠缺睪固酮,這對空間幾何能力很重要.這已經是醫學證實且實驗過了.一個想變性的女性,變性前和變性後分別做實驗得證的.不過女人也真奇怪,當社會上說女人比較細心體貼這類說法時,我從未聽過有哪個男生有意見的.即便大家都知道人本來就有個別差異,但男性卻很大方讓你們女性放地圖砲另外補充一下, 不會開車跟肇事率是在講兩件事情不會開車指的是停車格明明有連續三四格空格,但卻有女性完全無法停到正確位置上, 還撞到隔壁停的車子, 這叫不會開車(Youtube有影片,而且外國也一樣有這現像),喝酒開車搶快超速造成肇事,這叫做肇事率高前者幾乎是女性專有,我真的只看過女性有這種現像.後者當然就是男性壓倒性多數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com