Re: [心情] 我是身材協會的鑽石會員錯了嗎?

作者: LVsplinsten (屎賓森o'_'o)   2015-03-11 23:46:38
※ 引述《LVsplinsten (LVsplinsten)》之銘言:
: 偶爾會聽到很多女生抱怨男生們用體重篩選女生這件事
: 身為外貌協會的鑽石會員(?
: 我想說的是
: 每個人一定都有自己的理想型、自己的標準
: 而最顯而易見條件當然就是外表了嘛
: (妳怎麼可能一開始就篩選一個人的內在呢?)
: 況且基於優生的生物本能
: 誰完全不看外表呢......
: 再說you know男生總不希望在妳身邊顯得嬌小玲瓏小鳥依人嘛
: 看外表不代表不會看內在啊
: 本會會員多得是願意真心相待的好男孩
: 對長得不瘦(正)但是善良溫柔的女生日久生情也是大有人在
: 大家都說帥的男生只愛又瘦又正的女生,醜的男生也只愛又瘦又正的女生
: 只剩胖的女生沒人要哭哭
: 同理
: 不小心變肥宅的男生們也很心酸啊啊啊
: 時常處於爹不疼娘不愛的悲(ㄉㄢ)涼(ㄕㄣ)處境
: 也不是每個男生都要求女生要像林志玲
: 胖瘦是相對的啊同學
: 我個人是認為
: 男女體重一樣的話,視覺上會顯得女生比較胖
: 女生重男生5公斤以內會顯得一樣高
: 差距10公斤左右才會出現 "有感瘦" 的視角
: 我個人身高減體重>115
: 我希望另一半的身高減體重>115但是<125
: (沒錯 ! 太瘦我還不要,看起來像一根竹竿,我是要怎麼抱竹竿啦...)
: 所以請親愛的女同學們不要嫌棄我們的會員嘛~~
: 你們檢視男生要看高、看富、看帥
: 我們只是要求一下妳們別太胖很過分嗎QAQ
: 每個人一定有自己的立場,多元言論有正有反,回應前請詳閱公開說明書(?
在Dcard上有女生用 身高來當作篩選男生的標準 得到不少女性的認同
https://www.dcard.tw/f/bg/p/100146
我朋友WoargTheFuck 很好奇男生如果用相同的口氣 用身材來當作篩選女生的標準 會得
到什麼回應
因此我們實驗性的在許多人瀏覽的
PTT上po 了由 回應裡改編的文章
而結果正如我原本那篇文的回應所見
所有言論不代表我們的意見
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2015-03-11 23:52:00
我覺得無關那個標準在哪...是你對體適能的觀念很貧脊..花點時間可以了解的東西還在那邊身高減體重...你知道根據調查..身高每增加10cm 體重會增加約16%嗎..單調的加減是非常不準的 只能適用某個很狹小間距的身高
作者: nagisay49529 (NAGISA)   2015-03-11 23:54:00
所以勒?
作者: wtsf (牡羊犬)   2015-03-12 00:01:00
阿那篇女性版本是有被po到ptt上被推爆膩?
作者: mimiiy (綠)   2015-03-12 00:13:00
原文165要求175,蠻合理的不是?165穿個跟鞋就170,不了解這要求哪裡過份
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-03-12 00:33:00
幫你補血,所以你現在知道平等是天方夜譚了嗎?
作者: poiu716   2015-03-12 00:54:00
補血 有三寶要崩潰了
作者: diess (影靈)   2015-03-12 01:27:00
那篇文是有在本版上被推爆嗎?你要不要用相同語氣說自己是外勞面孔鑽石會員然後貼到勞委會網站,再說「阿不就很平等」?你根本就是來鬧的,還真有臉說,為什麼不把自己的文章貼到淡江的網頁去?你是不是要先去檢查你的智商指數是否有達到均標?
作者: monocero (食人獸)   2015-03-12 01:39:00
很認真回查你帳號,啊是有發那篇女生版的上來喔不然隨便用一方發一篇,都可以寫這段啊說真的每種人都有,重點不是去找那些覺得不好的,而是找出能互相接受的,天下之大難道每種人想的都一樣嗎
作者: simdavid (涼小麵)   2015-03-12 05:46:00
原文沒有以身高綁體重。你被噓的原因是條件設定得不現實也不健康,自然被歸類成為反而反的小屁孩。真要在BG版引戰你就該以你月薪60K,找Dcup以上的對象做條件,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com