不同意部分的邏輯論述
: 當然我自己也有問題，
: 不該明知她有男友，對她提出邀約
: 不該明知她有男友，觸動她的心弦
: 不該明知她有男友，主動牽她的手
: 我從來沒有強調會跟鎂鎂在一起都是鎂鎂的錯
: 但就如你所說，一個巴掌拍不響
: 她明知有男友，對我提出的邀約她不該答應，更不該主動邀約
: 她明知有男友，就不該語帶曖昧告訴我和我在一起很開心自在
: 她明知有男友，我牽她手的時候就該推開
: 所以我說，這是我和她的共業
總之，
一個當了小王，
一個劈了腿
你用了"共業"這詞，
表示認同這是不對的行為
錯處不在道德出現了瑕疵
(這世界是允許犯錯的)
錯就錯在小王和劈腿女共同傷害了別人
補充，經一樓提醒特地研究了"共業"
根據教育部重編國語辭典修訂版
共業:佛教用語。指會造成群體每個分子共同報應的業力
推測小王和劈腿女的共同報應理當應是負面的
故推得眾所認同這是不對的行為
: 傷害過一個人，又被一個人傷害
: 了解歉疚與心痛，我沒辦法直接對那個男人說
: 我只能用自己的經歷告訴別人，不要奪人所愛、不要報復
: 作為我的彌補
: 不知道這樣你認同不認同
嗯 我不認同
哪天小王大澈大悟，立誓做善事
勸世人不要報復
來彌補戴綠帽的那個男人
請問彌補了蝦米?
世人少了點暴戾之氣
不代表那男人得到了補償
: 噓 osmanthusjo: 三小鎂鎂是誰我都不知道 我只覺得你沒資格教別人報
: → osmanthusjo: 不報復 否則被你搶走的那個也該報復你
: 照你的邏輯，
: 成功戒菸的人不該分享戒菸的心路歷程
: 成功減肥的不該分享瘦身成功的經過
: 只有沒吸毒的人才能教人戒毒
: 只有瘦子才能教人減肥
: 只有聖人，才能教人愛與不愛，報復與不報復
: 但我始終覺得，經歷過黑暗，才知道甚麼叫光明
照小生的邏輯
成功戒菸的人有資格分享戒菸的心路歷程
成功減肥的人有資格分享瘦身成功的經過
所以戴了綠帽，卻成功"學會不再報復小王"的人
有資格用自己的經歷告訴別人不要奪人所愛、不要報復(引述自小生)
但其實大家批判的點
在於小王和劈腿女傷害了別人
小王哪天反被 2.0 戴了綠帽
成不成功"學會不要報復2.0"
We don't care.
: 沒吃斷腸草之前，你只知道它有毒，但不知道會死這麼快
: 沒被劈腿之前，我知道小王不好，但不知道當事人心會有多痛
: 但斷腸草不會因為我不吃它就沒有毒
: 鎂鎂也不會因為我不接近她就不會劈腿
: 斷腸草還是斷腸草，鎂鎂還是鎂鎂
斷腸草就算沒人吃還是有毒
不代表她沒人接近還是會劈腿
斷腸草生而富有劇毒
難道她生下來就注定非劈腿不可?
: 報復本來就是件需要臉皮的事情，
: 所以我報復的時候還真沒有不好意思過
用自己的經歷告訴別人不要奪人所愛、不要報復(引述自小生)
自己報復卻真沒不好意思過...
: 當過第三者唯一的好處就是讓我有『怎麼來的就怎麼去』的概念可以自慰而已
第一篇回文說明怎麼來的就怎麼去，很好
第二篇就有點硬凹了