Re: [求助] 男女朋友是什麼東西?能吃嗎?

作者: lanpaopao (泡泡)   2014-10-19 12:31:35
※ 引述《linboy0303 (BOY)》之銘言:
: 在下超級魯蛇。
: 約會經驗零,沒有過曖昧對象。
: 心儀的女孩,大概是十年前的事。
: 老實說,我都不確定那算嗎?
: 現在的我說那是屁孩的自以為是,錯把性慾當愛情。
: 長久以來,我有一些疑問。
既然很有疑問,推文說明的就謙虛點聽
你的標題是求助 但你是來辯論
: 男女朋友究竟是什麼東西?
: 而愛情又是什麼呢?
: 好處有哪些?壞處有哪些?
: 存在更好的替代方案嗎?
: 我交友圈狹小,多數是差不多的魯蛇。
: 最近看來版上溫拿眾多,經驗豐富。
: 希望各位大大能開示我。
: 為什麼要交男女朋友?
: 為了感覺?為了依靠?為了交媾?為了婚姻?為了合群?為了愛情?
: 為了依靠?
: 什麼心事不能對朋友訴說?
: 什麼問題不能問朋友意見?
: 什麼麻煩不能找朋友解決?
: 什麼情況是兄弟扛不起的?
: 必須要有伴侶來處理?
可以,朋友可以傾聽
: 為了感覺?
: 怎樣的感覺讓你超脫友誼,發展愛情?
: 為何不是維持友情,邁向生死之交?
: 男女朋友比朋友多了什麼感覺?
: 多了承諾?多了責任?多了付出?
可以,你想繼續維持友情也可以
: 為了交媾?
: 因為生之本能?性慾的驅使?
: 左右手或召妓比不上的快感?
: 久了膩了老了累了,便可分了?
: 有其他抒解方式便不需要了?
如果你願意,動物也可以,還不用擔心責任問題
: 為了婚姻?
: 找尋適合走一輩子的另一半?
: 追求優秀基因或家世給後代?
: 遭遇更好的對象可輕易變換?
: 不是以婚姻為考量的關係有意義嗎?
: 一旦發現沒結婚的可能,何不分散?
: 何苦糾纏,徒浪費彼此的青春
不然你以為板上這麼多分手的文哪來的?
不適合一起走向婚姻當然就分手了
我也有朋友決定不婚但打算和另一半走一輩子的
: 為了合群?
: 應付親友的詢問?傳宗的壓力?
: 避免人人不合群使社會結構崩塌?
: 與其改變世界,不如勉強自己?
不合群社會結構就會崩塌嗎?
我支持多元成家,贊成收養
: 為了愛情
: 對方的小皺眉便使你憂鬱不已?
: 一個令你不惜犧牲性命的笑容?
: 這是愛情?制約?憂鬱症?
: 倘若你不是伴侶的真愛,能果斷離開?
: 如果你還找得到下一個,前一個算啥?
: 假設同時有兩份真摯的愛情,怎麼辦?
: 愛情到底是什麼?
看的出你沒懂什麼叫愛情
愛有很多種
愛的相處方式也有很多種
你是只從社會新聞了解什麼是愛情嗎?
: 以上言論可能刺耳。
: 僅為我個人價值觀之闡述。
: 絕無對任何人有冒犯之意。
: 歡迎各方高手來討論指教。
我不是要宣揚愛情一定就是最美好。友情和親情也有無可取代之處
只是你一直在推文中,同樣的事朋友或家人都能做到,就完全滅愛情存的在意義
我只能說,人生這麼短,你沒試過愛上別人很可惜
(別說什麼十年前心儀誰,那不是愛,頂多叫心動)
愛情有苦,愛情會痛,但你/妳從愛情中學到的東西
不一定從親情和友情中學得到
這三種都可稱為愛,但都是獨立
別想用一個取代另一個
男女朋友只是愛情實踐的一種方式
你的論點或舉例都太過狹隘
不能只看到一個點就說是整個面
然後,別勉強自己交一個,你很適合一個人
女朋友要跟你討論你們之間是不是愛情也太可憐
建議你找個宗教宏揚大愛好了
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 12:36:00
中肯
作者: linboy0303 (BOY)   2014-10-19 13:02:00
呃,我會辯論的原因是一堆人回答不出來,一直說沒體驗過不會懂,可是不說給我聽,焉知我無法體會。相反地你有回應啊!不是依靠、不是感覺、不是交媾、不是合群,所以男女朋友是追求婚姻與愛情?而愛情是一種很特別的經歷,遇上便值得一試?我這樣理解正確嗎?
作者: yaokut ( )   2014-10-19 13:10:00
因為很多心靈上的依賴跟滿足,是無法用言語清楚的表達出來這種事情更是沒經歷過,無法體會的感受。以前還交過男友時,我也覺得有家人/朋友就夠了,也不覺得
作者: scpx (早忘了)   2014-10-19 13:11:00
簡單說 如人飲水 冷暖自知 愛情只可意會不可言傳.但就你的題目來回..確實不能吃
作者: yaokut ( )   2014-10-19 13:12:00
愛情有多特別,但是在跟男友在一起以後發現:兩種滿足是截
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 13:12:00
那種感覺不是朋友或父母親人能給的,就這麼簡單
作者: yaokut ( )   2014-10-19 13:13:00
然不同的感受。跟男友相處就算只是兩個人在同房間各忙各的
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 13:14:00
這跟生物構造也有很大關係,你的問法簡直就是在否定人類本身就是一種有性生殖的生物一樣
作者: yaokut ( )   2014-10-19 13:14:00
,就會有莫名的幸福感,但跟家人跟朋友在同個房間也就那樣
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 13:15:00
這種否定掉基本的問題是要叫人怎麼回答你?等人類可以完全進化到無性生殖的時候,你的問題就會變得很有意義了
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-10-19 13:18:00
推yaokut
作者: Radish (蔔)   2014-10-19 13:19:00
jib0110 你這樣講他會說所以愛情的意義就是生殖囉?
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 13:21:00
生物本能本來就是最基本的好嗎?但人類已經有文明
作者: fallforyou11 (DD)   2014-10-19 13:21:00
作者: hanakuma (希雅莉絲特)   2014-10-19 14:55:00
原Po回覆一直提交媾,覺得他跟他以前想法沒什麼不一樣阿
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-10-19 15:08:00
那你噓我幹嘛…去噓他啊
作者: tinghsi (識時務者)   2014-10-19 15:29:00
原篇問題跟"花錢吃大餐\花錢旅遊到底有什麼意義"一樣廢問很簡單阿 心情爽 就這樣
作者: jib0110 (衝呀)   2014-10-19 15:38:00
沒錢的人問有錢的人賺那麼多錢能幹嘛?有用嗎?做餿水油給人吃的問消費者,吃餿水油又不會死死也你死為什麼要抵制味全?害死我的員工?我的員工才是對的
作者: letumvelvita (小ㄡ)   2014-10-19 16:38:00
樓上扯遠了吧...
作者: wrqet   2014-10-19 17:34:00
愛情是綜合所有感情的統稱,是會讓你心裡特別留個位置給他的不管想跟那個人的互動原因如何,只要相處就有幸福感覺
作者: hanakuma (希雅莉絲特)   2014-10-19 18:35:00
推按成噓!補推回來!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com