Re: [討論] 第一次約會時,女生會希望男生付嗎?

作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2014-10-15 21:06:28
美國知名的喜劇演員、廣播節目主持人Steve Harvey
在洛杉磯的廣播節目Steve Harvey Morning Show中
擁有七百萬人次以上的聽眾 大部分call in的聽眾都是女性
詢問關於愛情方面的問題 他發現這些經歷一點也不好笑
之後迎接女兒的誕生時 為了自己的女兒的將來 他決定寫下這本書
Act like a lady, think like a man:
what men really think about love, relationships, intimacy, and commitment
出版社:麥田
出版日期:2010/09/10
關於男女約會 該如呵負擔費用的議題
節錄本書的內文 有明確的解釋如下~
我知道在這個女人經濟獨立的年代,期望男人滿足妳的需求必定讓妳有所遲疑。
社會觀念告訴妳男女約會時應該各付各的,女人應該負擔自己的帳單,
大家也一再告誡妳別期望男人幫妳處理每件事情,因此妳無法接受這個簡單的概念。
但是妳必須記住男人的動力,真正的男人必須照顧家人的食衣住行,
如果做不到,就不算個男人--或者我應該說,不算妳的男人。
也許不是妳,但他一定會照顧某個女人。
當然,也有許多自私、愚蠢或無能(或三者都有)的男人規避責任,
但也有些男人是因為缺乏教育、資源和資金才無法滿足妻小的需求。
如果男人無法滿足心愛的人,就會覺得自己不像個男人。
於是有些男人為了逃避無能的感受而離家,有些男人則開始吸毒或酗酒。
當然,有些男人就是不願意幫女人付錢。
某些饒舌歌曲和hip-hop雜誌宣稱如果男人幫女人付錢,女人就在「玩弄」男人。
有些男人甚至以難聽的「淘金女」稱呼那些期望男人滿足她們需求的女人。
這個名詞現在就像披薩店裡被拋來拋去的麵團一樣滿天飛。
事實上,男人讓女人認為如果她們期望男人付晚餐錢、酒錢,
或對男人有經濟上的要求的話,她們就是淘金女。
聽我說,「淘金女」這個名詞是男人設下的陷阱,
讓男人可以從女人身上得到想要的,又不必付出金錢,
也不必面對男人應該面對的最基本責任。
女士們,忘了這個名詞吧,
它雖然其來有自(當然還是有些女人是為了錢才和男人約會或結婚),
但對大部分的女人而言,根本不適用,妳們只是要求男人負起責任而已。
注意:你有權期望男人付晚餐錢、買電影票、付俱樂部入場卷,
或任何其他換取妳的時間的花費。
作者: jimmyada (冷冰冰咻咻風)   2014-10-15 21:11:00
試問:那男人的時間算時麼呢?
作者: lien6410 (小練)   2014-10-15 21:13:00
跟女王一樣很會賣書
作者: abcorz (robin)   2014-10-15 21:16:00
對太太付錢就算了,男人沒有對女朋友付錢的責任
作者: FinalAce (王牌)   2014-10-15 21:21:00
照你這麼說,早在掏金女之前,女人就設下"小白臉"&"吃軟飯"兩個陷阱了?這樣說對嗎?蒼蠅、工具人、追求者。這些又是誰設下的陷阱?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-10-15 21:26:00
叩應都女的 很明顯就是要出女王類的書啊不然要鼓吹女性閱聽人去當阿信嗎盡信書不如無書 以為之前女王結婚已經夠明顯 可惜不然不懂獨立思考 就跟看到大廠的油就買
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-10-15 21:31:00
基本上一堆婚姻專家,兩性專家,感情專家最後因為看開了,所以決定單身了我是不知道把感情當算計這種人到底是什麼心態
作者: YMSH205 (^^)   2014-10-15 21:41:00
這段文章把家庭對男人的定義用在 男女交往上 有欠公允
作者: t810312   2014-10-15 23:15:00
前面根本是刻板印象的極致啊…
作者: heureuxsou (heureux)   2014-10-16 00:24:00
婚前幫女朋友付錢婚後幫老婆付錢的比例比較大吧 如果婚前每一筆都會算難免怕以後也是這樣
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2014-10-16 00:56:00
有權要求男人付錢來換取妳的時間? 是包養還是援交?
作者: JSL1028 (暱稱)   2014-10-16 00:56:00
有點問號...
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2014-10-16 00:57:00
所以婚前訓練男人付錢 婚後才會付錢 把人當提款機就不要怪別人把這種女友當撈女啊重點是 如果交往是一方用錢換取另一方的時間 那麼是否隱含 時間到了 不想買了 就不用付錢了? 這種物化感情的做法還真是簡單又便宜
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-10-16 04:08:00
聽眾女性,所以針對女性寫的垃圾,美國女王
作者: malemma (Voila~)   2014-10-16 19:42:00
聽眾以女性居多,他當然要說女生想聽的啊XD
作者: queen516zz (queen516zz)   2014-10-16 23:50:00
以前不知在哪看過,在美國兩性收入比例還是男性比女性高,社經地位通常也是不是說男生的時間就不值錢,相反的男性工時比女性更值錢(能賺入更多錢)並且女性普遍在社會和各行業地位都還是無法和男性並論所以才會有原PO提供的這類文章在台灣目前現況其實也還是男性掌權居多各行業主管階級男性人數應該是大於女性吧?當然現在兩性漸漸平等了,但我比較好奇的是男生會很不喜歡約會時買單嗎?你請吃飯,我回請咖啡這樣感覺還蠻好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com