原PO女生，不否認自己是大醋桶一個。
但是對於男友的交友基本上沒有任何干涉，
只要求不要跟異性單獨出門，若是一群人有男有女就沒關係。
今年六月初，男友因為感謝女同事幫忙就送飲料去對方宿舍。
(他們同一期進公司的有幾個人很要好，隔一段時間就會約出去吃飯看電影，我沒管過)
為此我當然是非常不高興，我知道他們沒什麼，
那個女同事本身是T，個性也偏男生沒錯，但再怎麼樣她還是女生，
我反問他如果我單獨去男同事新宿舍看看環境怎樣行不行？(女同事剛搬進公司宿舍)
他認為「不可以」，但後面又加了句「對方是gay嗎？有沒有跟他吃過飯、見過面？」
當下對於男友那認為對方是同性戀就沒關係的理論簡直無語問蒼天。
後來也約定了不會有下次，他會注意之云云......
最近兩周，男友大概隔個兩三天會約同事一起去打乒乓球。
他約的那兩個人我當然也認識，一個男生、另一個就是上面那位女同事。
我也一直認為他們是三個人一起去，或是男友跟另一個男同事去。
今天因為他們沒溝通好，男友到桌球場時，女同事以為沒要打球，跑去買菜、人沒到。
男友很不爽的LINE我，傳截圖給我看，
我問了他們今天有誰要打，男友回答只有他跟女同事兩個。
我傳了個不高興的表情瞪他，他回我「瞪毛？」
我問了「我跟男同事兩個去運動打球行不行？」
結果男友居然反問：「他gay嗎？」
後面他就爆炸說：「打球也不行」、「去宿舍跟打球一樣？」
我認為不管做什麼，只要單獨就不可以，
不然好歹約之前就主動跟我講，畢竟這是我很在意的事情。
之前也講過了，為何他還認為這沒什麼、根本不嚴重？！
我相信他們兩個沒什麼，但我覺得避嫌是對另一半的尊重，
最底限也是事前先告訴我一聲，而不是我問了才講
我不認為我今天跟異性出門沒告訴另一半，回來時說「啊他是gay啦沒關係齁」，
這樣的理由能夠讓人覺得有道理、有說服力。
男友則認為打球有什麼好避嫌，為什麼打個桌球也需要一群人？
(其實他們之前兩男一女，三個人我就覺得沒關係)
他覺得去運動跟去宿舍根本不一樣，因為桌球室還有很多路人甲乙丙，
跟宿舍只有單獨兩人的狀況不一樣。
我就反問他那單獨去看電影、逛街出遊也可以嗎？
那也是一堆人在旁邊啊，只要對方跟自己同性向就沒關係？
他認為這三者是完全不一樣，
至於為何不一樣，他本人沒回答，我再追問哪裡不一樣，他就叫我上BG版PO文...
請問我要求避嫌會太過分嗎？
跟異性單獨去宿舍、運動、看電影逛街，這三者有不一樣嗎？