[徵求] 想體驗伴侶諮商的情侶(僅需場地費)

作者: ManaBear (瑪那熊)   2014-07-29 16:19:55
(感謝板主darkfool同意張貼。)
各位版友大家好,
我是大多時候潛水,偶爾會發文的版友 ManaBear
是一名領有證照的諮商心理師
同時也正接受「EFT情緒取向家庭與婚姻治療」專業訓練
(已通過一階,即將進行二、三階)。
由於訓練需要實際提供夫妻或伴侶諮商內容,
並將會談過程錄音或錄影,以接受專業督導。
所以希望徵求台北地區想要改善關係品質的夫妻或情侶,
接受4-6次的專業心理諮商服務(兩人一起來晤談)。
※此會談最重要的目的
是希望有機會為您們兩人的親密關係 尋求更多共識與可能性,
您們的參與也將協助我成為更好的心理師,幫助更多為關係受苦的人。
◎合適對象:
1.雙方為伴侶(任何年齡、背景或性取向均可)且兩人願意一同前來
2.伴侶間無家庭暴力行為
◎義務與權利:
1.費用:本會談不需晤談費獲其他費用。僅需負擔場地費(請見下方第2點說明)
2.場地:因晤談內容有關您的隱私,因此不適合使用咖啡廳之類的公眾場合
會借用台北地區合格的諮商機構晤談室,
場地費每次約300~400元,直接交予該機構,我不會從中獲取金錢利益。
該機構也會有公告的場地費資訊可查詢。
3.錄音或錄影:過程將會錄音或錄影,以做為專業督導之用。
4.心理師將會遵守專業倫理,善盡保密原則。
錄音影內容僅供專業督導討論
並不會外流任何資訊或影音。
若您與您的伴侶經常出現下列情形,希望尋求改善的可能,歡迎與我聯絡:
溝通困難、經常爭吵或重複衝突、對相處不滿意、缺乏親密感、其他伴侶與家庭問題等
◎ 會談地點:以台北地區為主,詳細地點將再與您討論(會找捷運站附近的機構)。
◎ 會談時間:每週固定一次,每次60分鐘,共約4~6次。
◎ 會談內容:主題因每對伴侶而異,主要在於協助雙方更容易理解彼此,
並能表達內在的情緒與需求,進而發展出良性的溝通能力,以解決關係中的難題。
◎ 心理師簡介:
陳家維(國立臺北教育大學碩士、現職諮商心理師、具諮商心理師證照)
◎國際ICEEFT情緒取向EFT家庭與婚姻治療專業課程訓練及督導者資訊:
詳見ASIAEFT網站:http://www.asiaeft.com/
◎聯絡方式:若您想要預約或欲進一步瞭解,歡迎來信:
E-mail:mulberrymore@gmail.com
(請註明聯絡方式、方便諮商的時間與地區)
若有相關問題也都可以先詢問,之後再決定是否進入晤談喔!
非常感謝大家的協助!
(歡迎轉貼)
作者: xlioiri (芋頭)   2014-07-29 16:29:00
這樣不算免費
作者: yourhighness (虎視眈々)   2014-07-29 16:40:00
場地費又不是付給諮商師 難道樓上比較喜歡在麥當勞談?
作者: post91 (123)   2014-07-29 16:43:00
好活動,大推。
作者: ysyen (shenny)   2014-07-29 16:43:00
原PO還在訓練中,對案主而言有一定的風險存在,沒人想花錢又心靈受創吧 我身邊就有人當練習結果又花錢治療
作者: xlioiri (芋頭)   2014-07-29 17:11:00
想練等本來就該有付出,場地費還是自己吃下吧
作者: bigjohn30 (約翰30)   2014-07-29 17:17:00
原po雖然還在學習階段,但有心理師專業證照,基本上可以放心一點
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-29 17:31:00
#1Jm-GIq5 (marriage) 應該同一個團隊 但這個免費你應該把場地費吃下去啦 你也是在受訓練不然就找個免費的地方不是真的免費 就不要打個免費的旗號你說錢不是你收的 要給機構的 但那些機構是你找的對吧
作者: ysyen (shenny)   2014-07-29 17:35:00
證照考試歸考試,安全層面得靠諮商師敏銳程度及實務經驗想練習請自行吸收場地費說"互惠"還太早,你怎確定案主不會受傷害?
作者: icegail (我是我)   2014-07-29 18:07:00
原po立意良善;但確實不叫免費。
作者: jackgod0324 (999123)   2014-07-29 18:30:00
改個標題吧 需付場地費
作者: thebest513 (thebest513)   2014-07-29 19:54:00
好活動,推。
作者: domo2 (專注修持)   2014-07-29 20:27:00
這篇文章似乎該貼在婚姻版比較妥當~
作者: loveangela31 (Monn)   2014-07-29 21:33:00
推,只要費用、諮商師資格還有用意等細節說清楚,雙
作者: Green1216 (Green)   2014-07-29 21:34:00
推 大家不要這麼兇啦><
作者: loveangela31 (Monn)   2014-07-29 21:34:00
方都接受就好,實在沒什麼好批評的,哪個專業人士沒經過這樣的階段? 台灣需要更多專業的心理師
作者: mshyan (好天氣)   2014-07-29 22:13:00
諮商師本身就受過很紮實的諮商訓練,他也執業了幾年,以伴侶為對象是更進一步的標的族群,不代表他提供的服務品質有問題;是在不爽什麼呀?
作者: rshadow (彤影)   2014-07-29 22:37:00
你需要租用一個教室來做作業,並且需要人家協助你做作業現在你要幫你做作業的人順便幫你付掉租教室費用?你的作業必須要租教室,教室錢應該你自己付並不是個案需要教室,是你的作業規格需要教室邏輯上麻煩弄清楚一點對方是真的有問題的個案,你也得用教室;對方沒有問題是虛擬個案背稿給你,你也得租教室,所以教室是你做作業的費用,並不是個案需要使用
作者: hibarineko (默。)   2014-07-29 22:53:00
推好活動但也建議改成需付場地費用:)
作者: ysyen (shenny)   2014-07-29 23:25:00
不同族群的難易程度本來就有差,在有風險的情況下憑什麼要
作者: G66X723 (七二三)   2014-07-29 23:26:00
大家不用這麼兇吧,原po已經在執業了,專家也是訓練出來的
作者: ysyen (shenny)   2014-07-29 23:26:00
案主付場地費?個別諮商沒問題並不代表可以控制住婚姻或家庭諮商的突發狀況。既然是你自己的作業,怎好意思要參與者付費?
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-07-29 23:39:00
啊反正要收場地費有先講,不能接受的就不要去啊
作者: mnxcs (德巖)   2014-07-29 23:55:00
從以上的推文就知道心理治療在台灣永遠推不起來OTZ心理治療本來就沒有100%痊癒這種事,連大師都會失手了,何況新手,台灣人對於心理健康的認知還是太淺....
作者: fallforyou11 (DD)   2014-07-30 00:40:00
辛苦了
作者: Rindler (Space)   2014-07-30 01:57:00
有個疑問 既然說是互惠 您幫別人改善關係 別人幫您完成作業 這不就已經是互惠了嗎?而教室既然是共用 那為什麼別人卻要幫您出場地費而不是一人一半呢?
作者: ckw1010 (ckw1010)   2014-07-30 04:11:00
推 會分享給身邊朋友 辛苦了
作者: kauti (kauti)   2014-07-30 07:07:00
辛苦了 推 有些推文就不要再跳針了吧
作者: snowshine (晴天)   2014-07-30 08:43:00
原PO明明就沒有提到是做作業 為何一堆人在跳針作業有事嗎 = =
作者: ysyen (shenny)   2014-07-30 09:57:00
樓上不清楚訓練過程,這流程就跟寫作業報告一樣。錄音給督導督導再分析諮商過程並教導學員跟討論哪邊該改進
作者: Reachard0305 (小北)   2014-07-30 10:03:00
推文到底那裡得到作業的阿,原po辛苦了
作者: ysyen (shenny)   2014-07-30 10:08:00
並不是說你沒有能力,而是在使用不熟的技巧的時候有它的風險是我的話,我不會讓參與者同時冒個風險又要要求他付場地費對參與者而言,冒風險也是他們的付出,但如果有人願意同時花錢冒風險的話,我也尊重你們的決定。
作者: babaface (baba)   2014-07-30 10:25:00
老實說,我覺得一人一半會更合理些。畢竟場地是雙方共用的。全部都由被諮商者負擔,覺得不是完全合理。就算是付給機構,也是要一人一半。不能因為付給機構就由被諮商者全部買單。
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 10:41:00
我這樣比喻不曉得恰不恰當 現在是某諮商師需要完成某訓練需要靶子練 就像某投手想練球路 但他需要打擊手啊他徵求也想練打擊的人 也就是諮商者 一起來參與這樣對練 就像原PO諮商訓練一樣 對雙方可能都有好處但你總不能說 租棒球場的錢 都給打擊者出吧你投手今天沒有打擊者 你也完成不了你要的訓練啊你也是有求於人 更別說你的訓練課程 可能還有時間性更可能還要陪你練習的靶子 按照你方便的時間哪有那麼好康的事 陪公子唸書 教室費用還要別人出上面說的 一人一半 也許真的比較公平婚姻版 也有人徵一樣的內容 一樣的靶子客戶文章內容跟你寫的大同小異 文字也是 應該就是同一團隊但人家真的找到實踐大學那邊 免費的場地 這樣就沒爭議啊誰也沒佔誰便宜 現在就是要人家配合你幫你完成訓練還要人家全出場地費 這樣公道嗎如果真的你不是要完成這個訓練 你也不必上來徵人啊直接執業 有需求的人就會全部出錢去找你 沒話說不是嗎有求於人時 互相一點 很基本的你堅持要這樣的場地 就是要租用 你不知道哪裡有免費的去問你們團隊那個伙伴 她在婚姻版也貼跟你一樣的徵人文他就找到免費的地方啊 還是你們不認識 徵人文是互相抄襲?
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 10:57:00
推推心理師,心理師的培育是真的很長又花時間我想就算去醫院,也是有可能碰到年輕醫師練功的吧難道會因為他不是名醫就拒付費嗎?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 11:00:00
那原PO去醫院練功就好啊 就不必上來徵人了 大家要互相年輕醫師 也是要完成相關訓練 才能上工收費啊原PO他現在是想找人練 他的訓練還沒完成 他如果能收費會不收嗎
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 11:02:00
很多各行各業專業級的人員,也是需要有人當他們的客人或案主
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 11:02:00
何必那麼辛苦 免費幫人諮商 就是還不能收費不是嗎
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 11:07:00
沒有人要指責他啊 他要人家付費 不能說兩句話嗎倒是有人何必這樣護航想付錢就去參加啊 何必這樣護航 不是嗎而且場地費 也是有人拿去 是營利行為 PTT可以貼嗎不管是原PO賺去 還是別人賺 這種要付費的廣告 沒問題嗎本版也有研究生 在徵求研究對象啊 不但免費 還有車馬費拿像這種場地費用 一人一半 很公道啦
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 11:14:00
那想付費就去參加,何必護航,那你不想參加,何必多說話?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 11:15:00
只是拿你說的話、你的邏輯 回贈給你而已
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 11:15:00
樓上大概不懂何為心理諮商那我也是回贈而已~
作者: Rindler (Space)   2014-07-30 11:28:00
用謾罵別人跳針來護航的比較有事
作者: babaface (baba)   2014-07-30 10:26:00
的。全部都由被諮商者負擔,覺得不是完全合理。就算是付給機構,也是要一人一半。不能因為付給機構就由被諮商者全部買單。
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-30 10:42:00
需要靶子練 就像某投手想練球路 但他需要打擊手啊他徵求也想練打擊的人 也就是諮商者 一起來參與這樣對練 就像原PO諮商訓練一樣 對雙方可能都有好處但你總不能說 租棒球場的錢 都給打擊者出吧你投手今天沒有打擊者 你也完成不了你要的訓練啊你也是有求於人 更別說你的訓練課程 可能還有時間性更可能還要陪你練習的靶子 按照你方便的時間哪有那麼好康的事 陪公子唸書 教室費用還要別人出文章內容跟你寫的大同小異 文字也是 應該就是同一團隊但人家真的找到實踐大學那邊 免費的場地 這樣就沒爭議啊誰也沒佔誰便宜 現在就是要人家配合你幫你完成訓練還要人家全出場地費 這樣公道嗎直接執業 有需求的人就會全部出錢去找你 沒話說不是嗎有求於人時 互相一點 很基本的你堅持要這樣的場地 就是要租用 你不知道哪裡有免費的去問你們團隊那個伙伴 她在婚姻版也貼跟你一樣的徵人文他就找到免費的地方啊 還是你們不認識 徵人文是互相抄襲?
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 10:59:00
我想就算去醫院,也是有可能碰到年輕醫師練功的吧難道會因為他不是名醫就拒付費嗎?
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-30 11:04:00
反正我覺得本來大家就可以自己衡量,不想付錢就不要參加就好了何必這樣指責原PO
作者: JTing (zara)   2014-07-30 12:34:00
我覺得想去諮詢又礙於場地錢的話,那可以自己先尋找吧?如果不介意自己在嘈雜的環境下諮詢的話,我想心理師也可以配合吧?
作者: pearlymirror (主阿我愛你)   2014-07-30 15:34:00
作者: Rindler (Space)   2014-07-30 15:54:00
不認同場地可以隨便選 避免吵雜環境有專業考量 非諮商者介意與否的問題 只是既然對方仍要付費 當初寫的時候 就避免說免費 較不會引起爭議場地費是諮商所需的有形成本 即便如此 成本價都仍是付費的一種
作者: Looma (魯馬哥)   2014-07-30 16:33:00
別人譬喻就說不恰當 可是我覺得你的譬喻才跟現實不符你可以得到錄音錄影作為研究用途居然還要收錢你知道錄音被保存作研究其實會不舒服嗎?根本只想站在自己的角度思考利益 你要不要換個志向比較好?
作者: dreaminc (啾)   2014-07-30 17:06:00
作者: cvplk (聽不到)   2014-07-30 17:11:00
推原po 覺得原po是佛心來的 諮商這一塊的專業還未受到尊重
作者: mjuki (mjuki)   2014-07-30 17:18:00
推你!條件清楚願意去找你就好,一堆挑毛病的不會去找你的
作者: JTing (zara)   2014-07-30 17:40:00
原po是沒有工作室?
作者: aka79019 (阿卡)   2014-07-30 17:42:00
沒伴侶,只好推
作者: JTing (zara)   2014-07-30 17:51:00
如果不是在臺北 還蠻想試試
作者: pigbabybaby (現在有貓了)   2014-07-30 18:42:00
為什麼督導還要另外招募個案?
作者: lovecatbaby (小蘭)   2014-07-30 22:51:00
推原po 條件都打清楚了想去就會去了
作者: yasasa (鄉民)   2014-07-31 00:10:00
推 看清楚條件又有需求的人想去就會去了
作者: hunnyj (終於找到你)   2014-07-31 00:13:00
不知道為什麼樓上那些人要一直跟原po吵場地費的事,想去的就會去不想去就不去你們一直糾結在這上面吵超級浪費生命= =原PO加油
作者: dluog (gleen)   2014-07-31 00:18:00
台北市最便宜的馬偕諮商費用一小時也要六百不懂樓上一堆糾結跳針吵場地費的是?...BTW 一般諮商行情是1200~1300 更貴的不在話下
作者: heyazure (蜜思V)   2014-07-31 05:59:00
某人超煩啊 沒有要去的話收費到底哪裡礙到他
作者: Tiramisuway (還沒想)   2014-07-31 08:40:00
推 沒有要去一直爭場地費幹嘛
作者: ada927 (東門達)   2014-07-31 09:14:00
這收費根本佛心來著 某些人腦補跳針的理由真不簡單
作者: doen78325 (Sheila)   2014-07-31 10:44:00
沒錯啊,挑毛病的人根本沒要參加。諮商專業真的需要大家的重視
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-07-31 16:37:00
舉諮商行情多貴多貴 顯得諮商師如此計較場地費更是奇怪XD他隨便諮商一個小時 就可以吃下這所有場地費了顯然他覺得兩者互惠關係是不對等的 他的付出更多藥物人體試驗 受試者可能獲得治療 甚至有車馬費或營養費也不會要受試者負擔掛號費診療費
作者: ada927 (東門達)   2014-07-31 19:52:00
收錢也不行 不收錢也不行~這互惠關係的確不對等 原PO付出的確比較多 所以呢?拿藥物試驗跟這件case比 根本雞腿比LP...
作者: Green1216 (Green)   2014-07-31 20:36:00
真的覺得原PO很衰= =愛跳針場地費就去外面找別人諮商啊場地費不是原PO拿 也沒跟你收費 還要在那比來比去毛最多的人是有問題要找原PO諮商逆 講那麼多
作者: Rindler (Space)   2014-08-01 10:01:00
談場地費的同時 又指責別人跳針的 應該也沒有要出場地費按這種邏輯 最需要諮商的是他自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com