今天下班剩我跟一個已婚女同事
她說我方便帶她去做捷運嗎
就載他去(晚上他老公載她去公司那牽車)
結果我女友說 為何要載她
有女友就要避嫌了
請問各位是我做錯了。。還是我女友的問題

感受問題 沒有特別誰對誰錯

如果女友不喜歡還是別了吧

同1F 沒有誰對誰錯 女友現在不爽給你看比較重要

所以覺得應該跟同事擺明說我女友不允許我載異性？

感受問題同一

就算這裡的人跟你說是你女友的問題也沒用感受是當事人的事 人家不能接受 要嘛你退讓要嘛換一個

看你要跟女友溝通還是跟女同事溝通

推snow 這裡100個人跟你說你沒錯 你女友還是會不爽 有用嗎?

聽女友的 立場對調 妳作何感想

我是女的 我會讓我男友載 你要自己跟她溝通 溝通無效就只能1 乖乖聽話 2 覺得不合理繼續吵架 3 換一個合得來的

記得不要跟朋友說 女人很麻煩

看不懂晚上他老公載她去公司那牽車那裡是什麼意思??意思是那女同事有車卻叫你載，晚上又來牽車???

看女友，有的都OK，有的卻不行

幾點下班阿?? 如果不是9點10點這種時段我雖不會禁止但會念一下覺得這女的很懶很嬌，男友也很蠢乖乖當司機吧

6點下班。。

....那我也會覺得幹嘛載她?? 但原因不是避嫌是覺得你有點蠢乖乖被人揩油，如果同事是懂互相回饋的就算了，如果不是那會有點不爽吧

還只是捷運站而已又不是載回家 擺明就是順便而已啊可憐 有了女友連一點小忙都不能幫 如果是男同事絕對OK的吧

嗯嗯 他回她娘家沒停車位。他老公晚上載她回來牽車在開回家

是你的問題 感受是你女友的不是鄉民的 來問對錯是想吵架嗎?大家都覺得沒問題你女友就不在意了嗎?大家都覺得有問題你就會覺得自己有問題嗎?重點在溝通而不是在問是誰的問題好嗎先生

啊~ 你是跟你女朋友交往還是在跟鄉民交往?

這樣才是對的，要避就避得徹底

Huaxx 說的是 我也覺得連忙都不能幫...那以後有事也別指

可以不用直說：我女友不准我載別的女生，就說不順路或是女友等等要來找我之類的…我男友是不會主動跟我說他要載女生，但事後都會不小心說溜嘴…（揍

那很可惜 原po自己交到連你都受不了的沒安全感\控制型女友看你自己能不能說服她 不然就回去選我剛剛提的3個選擇吧

回4樓，前男友當時也這麼說，於是我讓他載了後來跟同事搞曖昧又是另一個故事

你女友擺明了就是不爽, 問鄉民有什麼用? 就算大家都說是你女友的問題, 你要怎麼樣? 印出來要求她照辦嗎?不先跟她好好溝通看看雙方的地雷是什麼就急著丟上來期待鄉民公審? 你女友真可憐...再說了, 這種事情哪來的對錯? 就是有人在意, 有人覺得無所謂, 顯然你女友就是會在意的類型, 要嘛你就接受, 不然就想辦法說服她, 再不然, 你等著分手吧

呃，你這不是來掛保險的嗎 要鄉民給你當後台

女友會在意上來問幹嘛

你有理由 你女朋友不爽也有理由 答案就是 你們應該好好溝通....你上來問也沒用 因為已婚也是會出問題的而且是六點= = 正常下班時間 他在做決定的時候沒想過他自己要怎麼回家嗎? 難道她打定主意要你載她?六點正常下班時間都要這樣了 難保不會常態 我覺得女友

佯裝不懂想要鄉民們公審女友嗎？＠＠

會覺得不舒服很正常

公司偏僻到沒公車了?

說實在我也覺得這女生太嬌(女同事) 但是她要嬌是她的事或是她老公的事 找別的男生侍奉她的嬌 我覺得很不好

版友都不介意的話 你女友介意 難道你要跟女友說"鄉民都不介意你介意什麼" 這樣嗎?其實女生有時候怕的不是自己男友會怎樣 怕的是別的女生有企圖 而通常女生頗有姿色又主動的話 男生很少能拒絕的而且你答應一次 難保之後她不會每次都找你載別忘了她是有夫之婦 你也是有避嫌的義務 別讓人家老公生氣

這種事溝通沒用啦、這種價值觀衝突只有看誰要勉強退一步而已、就算你說服他或他說服你、也不見得就是心甘情願、然後可能下次吵架就搬出來吵了。如果你不打算換女朋友的話、我是建議你回顧一下他是不是也會避嫌、要求你的他自己有沒有做到。有的話你就認了吧、他是個標準一致的人就代表這件事對他來說真的很重要、人是互相的、老實跟你那同事說明理由、如果那同事對你沒特別意思並且稍微具有一點點同理心的話應該是能夠理解的、不能理解的話我想你反而要小心他一點。萬一你發現女朋友不是上面那樣、那就照自己意思做吧、不想為這個吵架就不要沒事拿出來說、至於男女間的分際就請你自己把握住吧。

順路載一下，這有什麼好討論的？路上扶個老婆婆難道是要姦她嗎

舉手之勞需要想那麼多嗎？

以後女友就不要自己雙重標準在那該該

如果事出緊急事後趕快報告加道歉

僅此一次也還好吧....又不是送到家

感受問題+1 我是ok啦 因為我不想為了限制男友 搞到自己不能搭男姓友人的便車 這樣對自己多不方便啊

我和前男友為了這種事吵很久，最後分手了

我建議你就別載了 下次你女友處於請男性友人載比較方便的情況下時 你可以跟她說"不准搭自己想辦法>.^" XD

現在男友都很在乎我感受，適合很多

有些情侶的確就不載不搭異性友人的車 大家也都能理解

1.聽話 2.溝通 3.分手 我看你自己覺得應該可以載才會問

..就算你女友不吃錯，你也得小心他老公是個醋罈子吧更正：吃醋。 我個人覺得 除非必要、不得已 不然別亂給方便

哪天路上看到有男的走路看天望地就是不看路的我也不意外了

方便給久了有些人當隨便 我是不喜歡這樣就像樓上講的 才六點所以是打定主義要你載嗎

事態緊急我能接受。不過也像前幾樓說的，你給人家方便，人家當你隨便的話就糟了。還是以照顧女生情緒為主。用將心比心來讓他理解吧

不想被誤會就避嫌啊！而且女友都不開心了。同事都有老公了，你也要顧慮到她老公感受不載同事的話你也省事啊，女友也開心，兩全其美！幹嘛要為了這事問鄉民？跟你交往的是你女友！

是女友接受度的問題 這問題本來答案就因人而異打死不能接受或無法溝通達成共識 就代表你們不適合

女的有心病

另一半在意的話請好好正視...

溝通看看以後遇到後雙方應該如何的處理方案吧EX也是會care我在女同學或是異性，所以我都是會報備要載誰去哪裡還是怎樣的......但到最後變成她完全沒跟我報備 = =奇怪，常常都是事後知道，我是覺得還好，但EX常補說別人多好，她們又不會怎樣或是說對方我不熟，所以不用講。沒繼續溝通久了就炸了!! 哈哈有時候事先取得對方同意也好啦，以免日後講起又要扯。

你女友好幼稚

如果是偶爾還OK啊 長期的那種就...另當別論

感受問題+1 但是我覺得女友有病

順路載一下也可以結論女同事很嬌???哪來神邏輯阿.....

偶爾正常，你連女友小觀念都溝通不好嗎？

公司的確沒公車 要說偏僻也是。。沒有偶爾。。可能半年一次吧。。所以神邏輯 同事嬌？

已婚才載個一次還好吧....避嫌避到這樣 難免會讓人覺得不想幫忙就說一聲，說什麼避嫌....BG板習慣把男女間的互動通通想成是奸情啦，正常

送到捷運站又不是送去哪

你女友真的很幼稚...順路載去捷運站又不是去幹嘛

醜的不想載，正的不能載，與結不結婚無關

我是覺得對方已婚，就還好，又不是偷偷來，而且對方老公也知道～

不能接受某A說搭便車是很懶很嬌... 原po你好好想想為什麼有女友之後就要給自己的人際關係這麼多限制，難道你都不會有需要別人幫忙的時候?

溝通後。女友說我不管去哪載誰都要報備。。

還有人講到佔便宜什麼的真的很扯，是有沒有那麼愛計較

不載女同事人際關係就會有限制?

我覺得e大妳男友還是說溜嘴 會對他的人際關係比較好一點

不想人際關係受限制要就不要交往啊，或是跟不會限制你的女生交往啊要跟這種會限制你的女生交往，又要大喊不想人際關係受限制

噗 那些不幫忙載女同事的男生人際關係也不一定有被限制啊~

女友不喜歡 就算大家都說沒關係她還是不喜歡阿

況且男生之前才劈腿過，現在怪女生限制人際關係會不會太不要臉了？

丞相現在吹逆風

嫌女生不准自己劈腿，就跟女友分手啊，有種劈腿就有種分手啊不分手卻只會發文公審女友有病嗎？你還有男人的尊嚴嗎？必須淪為三姑六婆那種不跟大家一起罵就不敢說話的膽量嗎？

沒有公車那同事沒遇到你的話怎麼辦 走路喔= =還有這位先生腿筋真軟Q 不簡單

哇喔 只說對自己有利的耶

有劈腿前科還罵女友有病，也是啦，她居然還繼續跟你交往，你也不算罵錯

原來是腿筋軟

所以劈腿過的人。。做啥都不能被相信 是嗎？

給原po推 這種女生 被劈完還考慮原諒 談了以後要報備卻反被上網公評 然後被罵有病 都不會生氣喔!! 佔優勢又吃她吃死死 這種情況下 她本來就不該管太多啊～

有前科的人 基本避嫌都做不到 何來信任之有？

本來就不能被相信，放羊的孩子啊每次都會怪別人不相信自己，卻不會檢討那些一直被騙而搞得一身傷的人有啥資格說「信任」兩字？

你有前科 已經導致受傷的另一半沒有安全感了 你還不去努力 反而拿來公審 甚至罵女友有病...這樣誰敢信任你

幫你女友噓 這篇會刪文嗎?

有人就是做得到避嫌 你沒前科就算了 有前科還做不到

所謂的劈腿不就是利用對方的信任來傷害對方自己都把信任傷害了，還真有臉要求信任喔

你要人信任你 你也要做到基本的讓人信任的態度吧

要不要說：鄭傑砍一次人，我們應該要信任他不會再砍人？

人自重而後人重之

是你自己把信任拿來踩在腳底下，你以為你有資格講信任？

所以就是無限上綱。。

本日奇文共賞

看完你女朋友的說明只想噓你，有原po你有劈腿前科就認份點，上來討拍？

信任不是你怎做 就像di大說的 鄭以後不殺人 不管他做啥。信的信 不信的不信

自己造的孽別怪別人為什麼對你沒信任

我不討拍 那可以做啥 就事論事 大家都不會要求別人幫忙？

就事論事，為什麼不載男生？為什麼你不載好兄弟，為什麼不載街友？真正需要幫忙的一大票為什麼你不去一一幫忙？根本就是心有偏差行為也有問題，還真有臉說就事論事真要就事論事馬上把你那種情緒性發言給打臉了最情緒的人，最愛用就事論事來胡扯，只是還沒遇過邏輯更強的來電你而以

女友不爽就想辦法解決

原來有前科啊

真正有理性會就事論事的人會連情緒都一起計算進去這才是完整的就事論事，自己沒能力做到就別丟臉說要就事論事

我到不覺的你說的有道理 所以你一輩子不找人幫忙 不求人我有說不載男的嗎？ 神邏輯？

我有說你不載男嗎？我只是反問而以，又不是肯定句，連國文邏輯都丟還給小學老師了嗎？那也只是你自己一個人認為沒道理而以所謂的道理就是多數人認同且有證據證明的才是道理你沒能得到多數人認同，你又拿不出確實證據，真正沒道理的反而是你自己，連道理是什麼都不知道，還真有臉說道理喔有道理還會劈腿？鄭傑砍人也有她自己的道理啊但有人認同嗎？就像你自己的道理，有人認同嗎？別人找不找人幫忙，跟你實際上的想法和行為是兩回事

喔喔 我倒不知道你反問跟現在的事情啥關連？ 文中不也提到兩個人 沒在看？

少在那混為一談亂扯，你這叫哪門子就事論事？到頭來，你連就事論事的能力都沒有那也是別人要求幫忙，不是你要求幫忙，你在講啥狗屁道理？你講的問題只有開口想要請求別人幫忙的人才有資格講你是有啥資格講這種問題？

在沒必要的狀況下，一些事情會覺得沒有必要做

所以道理是 非單身不能幫異性朋友忙？ 請就內容來談 劈腿跟你說殺人一樣 信者恆信不信者不信

像是你同事其實並不是找你幫忙呀就是找個工具人而已

文中說都到我主動要求載的嗎？ 打你幫忙的臉？

事實上，沒有你載你同事也不會因此無法回家你的問題根本連屁都不是

沒什麼忙需要幫的，就一般人上下班而已

更不是工作上有困境，你不幫忙會連你也被拖下水所以不得不幫忙，好把困境解決掉

所以你朋友找你幫忙。你回覆是沒我也沒差。找別人這樣嗎？

根本是連根毛都不是的小問題，還真有臉說幫忙不幫忙好像很偉大似的

一般同是開這種口，就跟她說BYE~BYE就可以走了同事還搞到接送，不管礙不曖昧，蠻詭異的就是了

所以你幫朋友的忙。都是看跟你自己有沒有關係。沒被托下去。都他自己的事？

還真有臉講朋友幫忙喔，朋友要求幫忙什麼？

劈腿過 還不知道收斂 不爽就分手

朋友在高雄你在台北，要求你幫忙載他去坐捷運，你會說啥？

好個信者恆信，既然如此你何必上來問誰對誰錯？回去你的

你的意見才讓我覺得很偉大。。沒自己的事都不關自己的事

連單身都不太有必要去工具人

好我馬上下高雄去幫忙，我就是義不容辭任何忙都幫得上

一般人看到老公或男友去當駝獸總覺得沒必要吧

FB發洩就好啦，搞不好你朋友都還會挺你咧XD

你可以舉好一點的例子。。有點邏輯好嗎

畢竟同事根本沒有忙需要幫，純粹懶而已

。是喔，你自己沒有邏輯回答不出來就只會先一步說別人邏輯嗎

你如果說可以下高雄 那確不能接受臺北搭捷運 神。。

你自己做不到的事情真有臉開口講

而且坦白說載別人老婆也不太好

快點甩了這麼盧的女友 劈腿過又沒什麼 單身才好 要載誰就

我希望你朋友看到你的回文 前後不一 以後找你。一下要腿斷了才能找你載。一下一定幫忙

為了要幫忙朋友載朋友們去考試呢

人家都可以做到從三重殺到桃園只是為了載朋友去考試

為什麼要欺騙我感情 我想法的確就跟你女友一樣 有講就OK

你用Line先說一下很困難嗎？

看你自己有多大的差別心態，還敢說自己「只是幫忙」？

的標準 少在那邊跟板友吵架 自己努力去修補你自己弄碎的信任

劈腿的是你 現在又在那邊哭哭說"劈腿之後不能被信任了嗎"

原PO你這篇完全沒有要求助的意思，一開始討拍到後面討戰

要被信任就要努力做給你女友看阿 不講一聲就載人 再來怪女友管太多 上來男女版哭哭是哪招阿 阿不就好險你女友有看到

在想什麼呢？原PO要不要想想現在該在乎的是你自己的感受

所以說「劈腿的人永遠不會認為自己有錯」是真理呢

真的 難怪會劈腿 已憤怒

最不會就事論事的人，反而最愛要別人就事論事

你知道為什麼我OK讓我男友載嗎 因為他永遠都會讓我放心

你如果說這是差別態度 那我只能說有你這朋友真好 可以殺去高雄載朋友搭捷運在回家

對放心的人當然會相信他阿 阿你又不一樣 枉費我替你說話

就說是版上的文章了，你是眼睛有問題，還是國文閱讀有問題還是腦袋有問題？

我覺得是跳針的問題

就算沒有我朋友一樣可以到捷運，我根本不會去管甚至拒絕，結果這樣的我朋友還挺多的

所以我載了後來呢？我有隱瞞嗎？

反而整天在那女生唉一下說載我，就急沖沖去載的人反而沒啥朋友你就是隱瞞了沒有事前講都是隱瞞先斬後奏並不是有回報的意思喔

那是一開始的感覺問題 你一開始就先講 至少你女友知道了

自古以來想要避免別人來妨礙自己行為的人都會搞先斬後奏這招

因為這是想避開別人妨礙自己的逃避手法而以少在那混淆視聽，先去查查先斬後奏真正意思再來說自己有沒有隱瞞，去問國小老師也可以

你標題根本應該改成"劈腿過後連順路載個同事都不行嗎"

是的 先斬後奏不算回報 但也不是隱瞞。

就是隱瞞，只是先隱瞞後才報告先隱瞞後才報告，不就是隱瞞了，因為都做完了想說什麼都