其實妳這篇文章的觀念，以及妳附上的小故事很有趣，不知道妳有沒有發覺？
※ 引述《sallly520 (卡布東爵士)》之銘言：
: 本篇不討論什麼aa制這種老掉牙的話題了
: 單就針對 測試 這件事討論
: 推 sallly520:不需要測試阿，像貝蒂版友說的就很好， 07/02 10:35
: → sallly520:直接說出困境也能看出人的本性吧， 07/02 10:35
: → sallly520:否則你一旦測試除非保證不會之後被 07/02 10:35
: → sallly520:對方知道，不然即使我願意陪你度過困境， 07/02 10:35
: → sallly520:事後發現你在測試我，我一定二話不說 07/02 10:35
: → sallly520:把你甩了。測試?你以為老闆挑員工阿？ 07/02 10:35
: → sallly520:你哪位？ 07/02 10:35
: 另外我的推文左看又看我實在看不出來我哪裡贊同女測試男,
: 或我覺得女測試男是對的
: 可以請眼不瞎腦不殘的好心版友幫我看看嗎?(歪頭)
: 為了避免跑題,就原PO例子回覆
: 很多男生都常說,女生就是喜歡OS個不停,我又不是你肚子裡的蛔蟲,你不說我怎麼知道?
: 就原PO例子來說,
: 你不說你背了多少信債,借了多少錢,賣了房子還是車子,公司營運狀況多困難
: 我怎麼知道？
: 明講很困難？
: 明講還是可以清楚區分出來對方究竟能不能同甘共苦
: 為什麼要把事情複雜化？
: ========================正文開始分隔線================================
: 去測試自己的伴侶這本身就是一件無腦且很污辱對方人格和這段感情的事
: 不管測試忠誠度(找正妹同學看看男友會不會變心)
: 測試是否能夠同甘共苦(假裝破產經營不善看對方會不會離開自己)
: 或測試對方夠不夠愛(肯不肯付錢,肯不肯載,肯不肯肯不肯..........)
: 都是不應該的行為
: 這不分男女。
: 測試常出現在上對下,一對多的情況
: 較常看到的如: 公司選員工,大學面試常可看到情境題,來測試是否為適合的人
: 所以應用在感情裡會出現什麼情況呢?
: 上對下: 一個條件極優的男性(英俊多金溫柔體貼才華洋溢幽默風趣.ex:督教授)
: 或女性(臉正奶大腿長臉正奶大腿長臉正奶大腿長)
: 但追求者條件明顯有落差
: 一對多: 上述條件的人類對上很多個追求者
: 這種條件成立下才會容易看到測試這種事情發生
: 注意!!注意!! 容易看到但他還是錯的錯的錯的!!
: (不要再腦補說我認為是對的了)
: 雖然是錯的,但是歡喜做甘願受
: 你自己要當等著被皇上/公主挑選后妃/男寵
: 被左測試右測試,再出來該該叫,怪我囉?
: 大多數人條件都是相當的,就算有某方較優,落差也不大
: 所以在沒有明顯上對下,且是一對一的情況下,如果要測試會發生什麼事呢?
: ──沒通過 ─> 不想花錢再別人老婆身上/他不愛我 ─> 怒甩薄情男/GY女
: 測試 │
: