Re: [求助] 這樣的對話哪邊有問題嗎?

作者: ballII (無限期徵才)   2014-06-28 19:10:28
※ 引述《wei603 (wei)》之銘言:
: 我:真的很不舒服的話還是吃個紅色包預防一下吧
: 她:
: 屁啦= =
: 預防咧
: 我:畢業季 給你看一下我的畢業萌照
: 她:這哪位
有表情符號、可以傳檔、對話瑣碎像是copy&paste,
所以先預設這些對話發生在通訊軟體上。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.140.69
: → loveisth520:好像重po過? 06/28 17:10
: 噓 Go1denDragon:明明就PO過,這次還加料 06/28 17:25
剛剛我回了另一個討論串,談網路文字沒有聲音與表情,易產生誤解。
現在我還想到一個議題:
文字對話可輕易被留下記錄,供人一而再、再而三的「檢討」。
我不打算針對原po故事細節做評論,
而是想起一部英國影集Black Mirror,
劇情都關乎科技對人類的影響。
有一集講述人類從小就被植入晶片於後腦下方,
人類眼睛與耳朵所看過的畫面、聽過的聲音,都會被晶片記錄下來成為影片,
可自己複習,並可播放出來給其他人看。
某場飯局中,一位女孩對朋友們表示她把晶片移除了,
大家看著她撥開長髮呈現的開刀傷口,都表示不可置信,
認為移除晶片是危險的事情,因為你的生活完全失去客觀可靠的記錄。
女孩表示她不介意,她認為移除晶片後反而變得更快樂了。
大家不置可否,但故事走向各位應該猜得出來了,
主角夫婦不斷複習過去的影片,
抓出對方犯下的錯誤,
(「你明明說過...」「我沒有說過這種話!」「你不信,我放影片給你看!」)
挑剔對方細微的表情,
(當場沒發現,而複習影片多次後覺得對方那抹很輕的微笑是在對其他人送秋波,
於是追問第三人那抹微笑是否有調情意味。)
最後的結局是:
各人對影片的解讀有些是誤解,有些卻是真實正確的,
但不論誤解或正解,都加速了感情的惡化,
因為這些「客觀可靠、永久維持」的瑣碎紀錄讓人變得更不容易原諒對方。
故事幾乎講完了。
我本身不太建議把瑣碎的通訊軟體對話貼上來讓陌生人評理,
(而我自己根本不用通訊軟體,)
那常常只是為了得到其他人認同,證明你(從前)深愛的那個人有錯。
影集結尾是...
(雷)
兩人離婚,
男方一人住在偌大的空宅裡,天天播放最早的甜蜜婚姻生活畫面來重溫舊夢,
心神卻越來越頹廢。
最後一幕,
男方拿刀把腦後的晶片挖掉了。
作者: ariesjen (PeaceLee)   2014-06-28 19:45:00
推,誘發人性不安的負面情緒加強
作者: rogergon ( Aquila)   2014-06-28 21:05:00
那位自刪的原原po可能要注意了。
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-06-30 00:17:00
原來自刪了,害我找不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com