在我認知裡單身的定義只有看身份證配偶欄，如果是我有女朋友，我會讓她跟男生單獨出
去，她還是自由個體，想去哪就去哪也不用常常陪我，哪天她喜歡別人就去吧，隨時可分
手，因為在沒婚約前大家都是公平競爭的，有人也跟我一樣嗎？

進棺材前都公平競爭，有人也跟我一樣嗎?

說的，跟做的，往往差很多的…

沒有 周圍有遇到喜歡的人沒有人跟你一樣.....

如果沒有一絲絲的獨佔欲 其實也滿奇怪的不過每個人有自己對感情的看法啦 找到合得來的比較重要

又要再度重申了 最近新聞XX事件的最大受害者 附註: X=X該受害者就是個完全信任的絕佳範例 讓我說 真的滿怪的

給另一半絕對的自由 是你的 跑不掉，不是你的 早點看清愛好自由，所以討厭拘束他人，也不喜歡被拘束

想玩的人就會跟你一樣 說到底婚不婚約也不會是重點了結婚也是可以離婚 到死每個人都是自由個體 我覺得所謂

剛開始會想 婚約才是重點 然後剛結婚十幾天 以下略

公平競爭是在彼此都是單身的情況底下 而不是畜生們雜交

婚前跟異性可以單獨出門，婚後停的了嗎？

這個問題，讓記者訪問XX

婚約前會有這種想法也不過就是想 "持續" 撿好的石頭

就我認為 婚前停的了的話 就沒有婚後停不停的了的疑問

婚前可以 相信婚後才有拘束力 這樣不像賭博中的賭博？投資不避險 都是賭博風險高的可能獲利更高 所以你就這樣賭下去了嗎

照你這定義 單身根本是多餘的詞彙 用未婚不就好了

跟男生單獨出去？那可以跟男生單獨滾床單嗎？畢竟未婚也沒犯什麼通姦罪，你可以接受嗎？

他不能 但他不會知道

遇過像原po這種想法的男生,主要是想說自己未婚如同單身,結果等到交到條件很好的女友就東管西管,深怕別人搶走。

定義不知道 我只知道我絕對單身

這是一個劈腿有理,偷吃無罪的好理由嗎?!反正"還沒"跟對方"登記"結婚,所以可以不用專情不用避險不用負責!??!

這觀念的避險在於 抓到就分阿 問題是這自由感覺抓不到哦運氣好就會發現抓到 運氣 運氣

同意

你連女朋友都沒有了！想那麼遠？

問題是你有沒有先問過你女朋友的想法? 女生有時候反而希望你在乎，如果沒跟她討論過就先預設立場，也是一種不尊重我認識一個人，也是說女朋友不是他的所有物，所以他堅持不在介紹時說這是"我的"女朋友，也是說尊重女生的自主性結果咧? 一年後人家就跟人跑了，他還不是自己哭哭兩個人的事，永遠不要只堅信自己一個人的想法

喜歡一個人多少都會有佔有慾 這麼開放的人應該是少數而且就像樓上d大說的 假如交往對象跟自己說"你想去找別人就去找別人 沒關係" 我不認為對方會開心 只會覺得不被在乎

那你就不要交女友，看到想結的直接結就好啦。

這麼開放給對方自由的人對方不見得會開心若是再加上 不懂甜言蜜語 太過理性的話....我之前有個同學就是這樣 不知交往交辛酸的

對自己沒有獨佔欲的男生 完全不予考慮

不要太相信人性