Re: [討論] 女友認為民主不重要

作者: Tampa (光芒)   2014-06-18 02:27:38
※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之銘言:
: ※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之銘言:
: : 手機發文請見諒
: : 最近學運,香港遊行等事情與女友討論到民主自由等問題
: : 女友卻說她不懂這有什麼好關心的讓我十分不解
: : 她認為那不關她的事,她連總統是誰都不知道了知道這些事有什麼意義,就算少了她的票也沒差幹嘛關心
: : 我便跟她說至少要稍微關心周遭的社會與政治,這是公民義務的一種
: : 但最後變成是說我在洗腦、吃飽沒事幹關心無聊事
: : 變成我無法理解她她無法理解我
: : 有人有類似經驗分享一下呢?
: 我是原PO
: 真的謝謝大家的回文
: 我有適可而止的停止也沒有吵架
: 這點我還是懂得拿捏的
: 而有人問我是不是吃飽沒事或者誇大
: 事情的經過是因為看電視而討論到香港的議題
: 我說這議題的發展相當值得重視與關心,女友則說這種事情一點意義都沒有,我才提到這還是要稍微關心一下才行(就是一開始打的對話),但她的講法讓我無法理解我也同樣感受到她無法理解,很好奇大家碰上這種事是如何反應
: 我想每對情侶都有各種問題
: 有些事自己沒遇過想問問大家如何處理
: 拜託大家別急著要我分手阿
: 也許也只是單純我耽誤到她看康熙跟今晚誰當家啦,遙控器給她馬上轉台,這樣當然是最好啦...
: 最後還是謝謝大家指教
我也覺得關心那種事情一點意義都沒有
之前的服貿 反服貿 雙方都說自己是為台灣好
吵政治跟宗教是最笨的
因為講好聽點是民主 講難聽一點是想要說服對方
每個人都覺得自己的信仰才是對的
民主 不就是少數服從多數嗎??
大家就在那邊吵吵689怎樣怎樣 但這不就是你們所謂的民主嗎??
由投票來決定自己的領導人嗎??
既然你票數輸人家 不就該接受這安排嗎??
抱歉,扯遠了
來提你所謂的民主好了
尊重他人意願 不是民主社會基本素養嗎?
當你女友說他不關心這議題的時候
結果你是不是嘗試去說服他??
為何你不尊重 他不關心 也不想關心的這個意願呢?
這樣不違背你所謂的民主精神嗎??
作者: MaiLu   2014-06-18 02:36:00
我認為這引喻失義了。民主的精神是多數決但是男女相處只有何不合適的問提,跟多數決無關所以當然也沒有違背民主精神的疑慮真要說起來,這比較像違反個人自由意志但在感情中,個人的自由意志通常是會被限縮的更何況原po的問題跟誰是總統也無關,的確扯遠了只不過,現在這位總統,以前說人家15趴該下台,但現在自己剩9趴還賴著不走,難怪這麼多人討厭政治,ㄎㄎ
作者: katsura0719 (GIJoe)   2014-06-18 02:45:00
謝謝回應,但我並無任何說服或者不尊重其想法,也沒討論到政黨等,文中更多的是不解為何認為民主不重要而想討論
作者: sevenmoong (紫)   2014-06-18 07:17:00
就像有人覺得 保護動物不重要一樣 你要嘛尊重女友要嘛就分手 問這個沒意義極了
作者: desion30 (五億)   2014-06-18 07:45:00
現在的民主只有單一解釋?
作者: blackcateva (伊芙醬)   2014-06-18 08:23:00
獨裁政權最希望大家不管政治了
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 09:32:00
不是有八卦板 服貿板 割闌尾板開放讓人大討論政治嗎?原原PO如果想討論為何民主不重要 應該要去那些板吧?
作者: benka (*0*)   2014-06-18 09:40:00
此篇論點非常糟糕 自認清流 實際是冷漠 你知道有多少獨裁者可以橫行霸道 就是因為有你這種想法的人不少 當然 你愛管哪些事是你的自由 只是建議任何想具有良好公民素養的人不要模仿此篇
作者: Tampa (光芒)   2014-06-18 09:41:00
抱歉 有點失焦 其實想表達 很多情侶 總愛把自己覺得對的是加諸在另外一半身上
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-18 10:40:00
良好公民素養的人 應該會聽從多數而不是選輸翻桌
作者: hope4ever (黑松)   2014-06-18 10:41:00
享受著自由民主然後覺得一點意義也沒有 等到事情發生到自己身上 說不定還是喊最大聲的 自以為清流其實自私
作者: benka (*0*)   2014-06-18 10:48:00
有人趁機偷婊神豬爸 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: justlovegree (北)   2014-06-18 11:28:00
民主絕對不是只有少數服從多數而已...
作者: Rindler (Space)   2014-06-18 11:33:00
民主=少數服從多數,公民老師會哭
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-06-18 11:39:00
補血,又有人來幫別人定義民主了然後又拿啥享受民主論點...拜託,你以為每個人跟你一樣?自以為這種啥公民屁覺醒無敵重要,別人可能根本不在乎多的是討厭這種社會動亂的人,自以為自己是正義的這種想法就跟中共當年的紅衛兵一樣,自以為自己很重要自以為自己在拯救世界,把自己當救世主來著一邊指說獨裁最希望大家不管政治沒說的是自己最希望大家都來反政府作亂自己才有機會上位為了自己的目的,連中立的立場都可以質疑批鬥噓死你
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 11:53:00
這年頭 持相反意見或消極的不想管不想爭辯 都...
作者: Herojojo (英雄啾啾)   2014-06-18 12:42:00
假議題為:"少數服從多數"=民主,那人性讓他會變成多數暴力欺壓少數。那民主一詞就只是包裝多數暴力的一個假面具。
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-18 12:49:00
關心政治被說成作亂搏上位 哈哈 真妙
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-06-18 13:03:00
民主就是乖乖待家裡 使用在六月四日無法打"今天"的社群網站今天三個人想游泳另外一人想打網球 民主要想辦法找人陪他打
作者: trigungo (少女心)   2014-06-18 13:20:00
民主不只是少數服從多數,不然只是多數暴力不叫民主
作者: sidchu (~*..*~)   2014-06-18 13:47:00
你的民主定義是參考阿共的公民課本吧
作者: Tampa (光芒)   2014-06-18 14:01:00
我也沒說那種民主叫做民主 而且今天只是覺得原po如果很支持民主 討論的方式 應該是尊重 而不是顯露有點輕視感今天我對於民主的定義跟各位不同 我會接受的
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-18 17:37:00
引喻失當
作者: chichi30 (樂)   2014-06-18 18:03:00
民主是取最大公約數吧!?
作者: monicae (螽禽閒俗)   2014-06-19 00:20:00
民主應該是追求最多數人的最大利益與避免少數人權益受害
作者: CALLING (Hideki)   2014-06-19 00:35:00
所以台灣很多人才會以為只要可以投票就是民主
作者: albertx (zzas)   2014-06-20 00:04:00
清國奴 厲害!
作者: todd7788 (新手補師)   2014-06-20 02:42:00
怎麼不看書呢 <獨裁者的進化> 普丁最愛這種人 只會投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com