第一次po文就爆炸，不好意思
看到一篇舊文，
關於婚姻中妻子的功能與地位，完全是一個性欲發洩對象、生產機器還有女傭。
忍無可忍，毋須再忍。
原文真的只能當作掃雷文，有符合的女友就塊陶
但不是所有台女都這樣der
開始之前先肯定一下原PO所說關於台灣女性重洋媚外、公主病重、拜金、自私
我也受不了這樣的人，也賭爛
連假笑應酬我都很懶得
朋友圈裡完全沒有這類奇葩
無法忍受啊
但這些特質不可否認是「個案」呈現，甚至占全台灣女生的比例多少也不清楚
開地圖砲很容易，然後呢？繼續用自卑又自大的態度仇視台女？
到底還想不想要娶台灣老婆？
我迷惘
還有關於公主的養成
今天她人生前十五年公主，是他爸媽的錯
後十五年公主，那也是公主狗自願的，沒人逼你
身邊都是公主的人，要不要反省一下自己的擇偶條件
你是看上她的溫柔賢淑，還是巨乳娃娃臉？
膚淺的說
女人結婚看錢，男人結婚看臉
女人想嫁一個經濟能力好溫柔體貼顧家又愛她的性愛種馬＆帥氣老公
就如同
男人想娶一個溫柔可愛家務十項全能又孝順公婆的床上騷貨＆廳堂嬌妻
春夢等級的極品
當然也只存在於夢中
只是因為傳統社會的性別分工差別
這個標準讓很多一般收入的男性扼腕，
但長相普通的女人也同樣在戀愛和婚姻市場遭受挫折。
戰公主病的同時，你是不是又看不上普妹？
這裡我想得到反駁的說法
長相甚麼的，比不上個性重要！
台灣女人就是長得普通以為自己是正妹，長得正以為自己是女神，
個性難搞，還崇洋媚外，還拜金，根本沒救
百分之百符合上述這樣的人確實很沒救
因為她們的觀念已經根深柢固
大概只能投胎再來，或是等老了方知自己年輕不懂事
這種人你明知有（公主）病還奮不顧身
傻傻的
還是老話一句
請反省擇偶條件
不過還有一些台灣女人是原文沒有提到的，
來寫一些我自己的想法，或許可以聊表慰藉脆弱的男人心。
結婚到底要不要有錢？當然要。
但要多少錢？誰來賺？
這是一個可以由兩個人討論的空間。
我就完全不覺得另一半的收入比我少、沒車、沒房 是甚麼大問題
這些我可以自己賺，也不是我最在乎的另一半條件。
過去跟男朋友出去也是AA制，或者互相請客。
我相信這樣的台灣女生一定也有。
台灣女生不是全部都讓人絕望好嗎 XD
北歐朋友的婚姻模式就滿理想的，
真正的男女平等。
女人不靠男人養，自己就有工作收入。
男人不用拼死拼活工作，可以在家陪伴孩子。
家務由兩人共同分工，家計由兩人共同負擔。
這樣子男人在社會上的成就壓力也可以減輕，
不必總是遺憾錯過孩子的成長過程，
女人也可以在職場上得到成就感。
當然他們有很好的社會福利做基礎，
但觀念值得一看。
制度面的改革也需要社會共識的轉化。
如果要求女人持家孝順公婆，
那她要求合理範圍內的可靠的經濟負擔似乎也不置可否。
（當然可能爭議是出現在何謂合理範圍 XD）
如果不想要負擔那麼重的經濟壓力，希望老婆去工作，
那麼就應該要分攤家務、照顧長輩與小孩的責任。
娶老婆又不是買奴隸。
另外請善待外配。
外配也是人，沒有比較低賤
不是出錢了就可以為所欲為動輒打罵強暴，這很畜生。
p.s. 補充崇洋媚外的部分，雖然是月經戰題
不過人不要雙重標準，不准女人搞白人很puma，但自己又想上白女人為國爭光
要嘛都不行，要嘛都可以
女人也是有性自主權der