※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: 我認同這種狀況A男不能算是背叛女友
: 畢竟他們兩個當時連認識都還不認識吧~ 哪來的背叛
: 然而...
: 我真的不懂『幫人嫖妓破處』到底是有多爽的一件事情？
: 你們這些朋友吃飽太閒啊？
這邊可以看得出來 台灣某些人的性觀念 還很傳統
很多女生 希望男友不是處男
但是 哪來那麼多女生 給處男破處 或練習
玩咖 通常是配玩咖 剩下的 不去找性工作者
難不成學印度 到處有人強姦女童?
還是奈及利亞 綁架整個學校的女生當性奴?
簡直莫名奇妙 以為餡餅會天上掉下來? 人人都是台北金城武 20/80法則聽過嗎?
: 甚至，破不破處對男生來講到底是有多值得吹噓的一件事情？
: 你們愛到處玩不管是買還是一夜情
: 不要之後遇到真的很愛的對象不敢跟對方承認這段過去
: 勇於承擔（或許對方會因此甩掉你）後果
: 那fine！你們找價值觀相近的對象去吧閉O有多爽的一件事情？
: 你們這些朋友吃飽太閒啊？
他們有錯 不是錯在嫖妓 是錯在沒說謊
男人不壞 女人不愛
又要床上功夫好 又要守身如玉 來往乾淨 哪可能
: 而你們不是欸
: 你們硬把朋友推入火坑要他利用這種方式破處
講話放乾淨點 性工作者也有人權
雞 也有愛國的
什麼叫火坑?
: 害到人家女友不要他才在後悔...
: Ａ男也是活該，做這種事情的時候就想
: 「如果我女友的第一次是去買牛郎，只是因為好姊妹都有經驗了她也不能輸」
: 這樣子他能不能接受？
: 那他選擇順從你們的＂善意＂去嫖，那也罷了
: 　　就是Ａ男和女友兩人價值觀不同
這就賽局理論
去嫖誠實 去嫖說謊 不去嫖處男
女方反應 好髒 好棒 處男工夫差
: 不可以的話，他還順從你們的＂善意＂去嫖
: 現在被女友冷處理（很可能要被甩了）根本白目活該！
: 還有，在原文底下說女生（介意男友曾嫖過）太誇張的板友們
:

看完只想說：所以呢？扯女生不想要男生是處男 是怎樣? 離題離太大了吧

那麼多人在講說不介意男友跟前任發生過關係但不接受嫖

很多女生希望男友不要是處男到底是從哪看來的啊= =...

你這離題也太大

講的好像只有找性工作者、強姦跟綁架三種選項樣zzz不過此id不意外啦

test

這一系列最跳沒內容的...

看不懂這篇在幹嘛

只想噓

你自己就給你自己答案了阿 "最好是"不代表"一定要是"

不想要處男有看過好多…

啥 女生不希望男生是處男？我希望是處男我們自己來調教

誰不希望男友女友越單純越好 經驗豐富可以吃嗎

經驗豐富只是一個學習過程 如果可以一起經歷學習 也很棒

不奇怪~隔壁站很多不希望是處男的...還有不希望對方單身的女生~隔壁站其實無奇不有

重點也不在處男吧 是去嫖的心態

性經驗就只是性器接合而已 跟收不收費無關

小李子玩的那些女人 我認為比雞還髒

"女生不希望男生是處男"這個觀念到底何時形成的啊？

是男生因為面子問題想像出來的嗎？在以前比較男性主導的

社會是偏男生有經驗較好沒錯 但現在越來越少這種說法了

正常交個女友就好 哪來這麼多藉口

一堆正常男人到25歲都交不到女友了還說是藉口

所以交不到女友就嫖 因此被對象打槍或分手 也只是自找的

所以這就是台灣女人的優勢，前面幾篇早說過了還不承認

怪了 去找可以接受的對象阿 干優勢什麼事

女人交不到男友找個炮友一夜情真是容易，容易到來歧視

交不到女友也找不到一夜炮友只好去買春找性的

又在偷渡了 加油

沒話可說又來搞這招了，加油好嗎

拿天生優勢來歧視別人，真可笑阿

不是沒話可說 而是你根本不管別人在講什麼只戰自己想戰的我已經說了跟優勢無關 自己去找可以接受的對象

就像女生愛一夜情找砲友就去找個可以容忍接納的男友

我在講優勢你自己要來泡我的論點，還說我戰自己想戰？為什麼男人要買春怎麼跟優勢無關？

我哪裡砲你論點了?????

00:02還不是炮我優勢的論點，不然你是在炮啥

請問女人要找性需要去花錢買牛郎嗎？

順著你的話講我要講的叫砲你論點 所以我就說你為戰而戰嘛

女生要性，不一定要花錢買，但也不代表他想要就一定有人要

你順著我話講？你可是說"干優勢甚麼事"我的論點說跟優勢有關，你說無關不是在砲我論點是甚麼

千萬別被某d捲進去 你會覺得浪費生命 不想再看到一篇文又廢了

請教一下男女人想要就有人要的比例為何？這討論串證明可不是只有我在說，浪費生命？怪我囉

所以重點是？男生很可憐，想要時不一定會有人要，女生好棒棒，想要就會有人願意?

我只問你比例為何，不敢回答再說甚麼？

拿天生優勢來歧視別人，跟種族歧視有甚麼差別？

不好意思，我周遭人比較單純~沒辦法告訴你相關統計 >////<我也沒辦法用身邊的人放大到全部還有，不認同想要就去嫖妓等於歧視是因為先生的優勢?

天那你乾脆說 身為女生就是原罪算了 XDDD

既然沒有辦法放大到全部，那你00:10的論點根本就廢話

身為女生不是原罪，身為女生擁有得到性的天生優勢還歧視較難得到性的男性才叫歧視

所以你可以百分之百的保證女生想要就一定有人願意?

我甚麼時候百分之百保證？莫名其妙

不然為何那句話會是廢話 XDDDD

本來就是廢話，任何事情都沒有百分之百的你要全部說

套句你自己說的 那請問你從哪拿出證明 女生想要可以得到

的比例 你又怎麼知道一定比男生多?靠你感覺 你認為 你身邊的人= =?? ptt??

你要不要去夜店看看？？？

既然沒有百分百，那句話不就是陳述一個事實 XDDD

自己提不出數據可以別人不行哦 這樣的人想跟他討論什麼結

講一句無論怎樣都會成立的東西不是廢話是甚麼？

夜店就等於所有男生女生= =???????

我有說夜店等於所有男生女生嗎？？？

耶 原來你知道那句話是成立的喔~ 既然不是每個女生都擁有天

對阿 既然不等於 何以證明女生一定比男生比例多

X果？所以說不要浪費生命 他打好幾千字也不見同胞支持怪X

生優勢，又哪裡來的身為女生擁有得到性的天生優勢歧視別人?

蘇美戰某些女人，總是有女人愛扯不是全部女人都這樣這不是講廢話是甚麼？？？

所以呢????那我可以因為清交男生交到女友的比例很低因此認為處男很多囉?????

可憐的 跳針一整天到處毀文 叫他自己發一篇又不肯

你先證明青椒男生交到女友的比例很低吧可憐喔，一堆人發文已經有說我的論點了還需要發文？

那你先證明夜店男生找到ONS的比例比女生還低吧

老是別人證明，自己提出的論點證明在哪啊?

證明在於感覺嗎? XDDDD

00:23，00:25去夜店看還不夠證明？？？需要我帶你去一趟夜店做個統計數據嗎？

去夜店我只看到一堆人在跳舞喝酒阿 可能你去的都看到一堆

人在夜店打炮吧 哪間拜託告訴我再說正常人真的會喜歡常常去夜店找炮打嗎= =

先聲明我也是可以接受男友吃魚過的

誰跟你夜店=全部？再繼續胡扯廢話吧我看你連社會新聞檢屍都不看得對吧？

既然不等於全部，這算哪們子的證明啦 XDDDD

算了，去路上找一千個人來統計看看女人還男人找性容易

喔~~~那我不就該說 男生找到炮打的機會應該很高阿

所以你只需要在夜店看到一部分的狀況，就可以證明你的論點?

噗哧 夜店看天下真的很屌

比所謂拿周遭人來證明的有力多了，科科

你可以統計看看男人去夜店檢到屍的比例如何

可能在他心目中覺得夜店=正常人的世界吧XDDDDD你自己提出的理論 還要別人幫你統計 噗噗

還好只有用週遭的人來說"部分的狀況"，沒補到全部捏 XD

30663早說了，不敢承認女人找性的天生優勢還在扯

汗)不好意思，生活圈可能差太多~ 周遭人十之八九不去夜店

結果你提出的青椒理論甚麼你自己的證明都沒有耶？

所以你是說 去夜店的女生具有女生天生優勢，歧視那些男生?

你都證明不出來了 還要我證明什麼XD???

只能說我贊成y大 好險我的世界正常人比較多

證明不出來？夜店不就比拿周遭人來說嘴的更能證明

阿如果我假裝我是男生 結果還約到砲 你不就洗洗睡算了

李宗瑞就是一個例子喔，裝傻嗎？

李宗瑞不就是證明男生很好找人打炮的鐵證嗎(驚訝

李宗瑞如果我沒記錯的話，他是男的阿 XDD

證明數十個女生配一個男生，還叫男生很好找人打炮？數十個男生裡面只有一個李宗瑞很好找人打炮

那些女生又不是只跟李宗瑞打炮

蛤? 其他人不就只是沒留證據咩!幹嘛這樣忽略其他男生 XDDD

跟李宗瑞上床的，應該沒那麼專情只找他吧 >/////<

你的論點還要是那些女生只跟李宗瑞打炮才能證明...

笑，就叫你們兩個趕快去馬上證明是否女人很好找人打炮

不過新聞那時候有說了很多人是有男友還跟李宗瑞打炮的喔

我的論點只需要找不到砲的男生人數多於找不到砲的女人就夠了

就算我們找得到人，不代表什麼阿 XD 我也有異性朋友願意

只要開口就會有人想跟他做阿!所以呢? XDDD

根本不需要那些女生只跟李宗瑞打炮

我現在就有認識一個玩咖男生常常在汪踢徵到砲

連男女的斜坡理論都不知道還在繼續扯，真搞笑

我明明就是看到有人在無限跳針XDDDDD

說不出在跳針甚麼只會說別人跳針，加油好嗎？

所以你可以說一下哪裡來的"證明數十個女生配一個男生"????

你從開始就在跳針拉XDDDDDD一直說女生比較好找

又說夜店 又證明不出來夜店女生比較好找

哎呦 我快笑死XDDDDD

又為何我們找得到人，就等於女生比例高? 那男生找得到人代表什麼呢?

沒關係我幫你們回，男人比女人好約泡拉

李宗瑞一個人就可以找到數十個女人打炮，這世界李宗瑞

如果那些人都專情只跟李宗瑞上床，那我肯定支持男生很難找

女人未必比較好找性~越強調忠貞道德國家~女人越容易找男人

李宗瑞的例子居然是證明男生很難約泡 神邏輯...

因為這世界李宗瑞很多啊，所以我是神邏輯，感謝你

所以不是李宗瑞就約不到泡 這更是神邏輯了...

誰說不是李宗瑞就約不到泡？又來繼續戴帽子

宗瑞哥沒有約得很輕鬆吧!他都用迷姦的~

那既然你知道不是宗瑞哥 也可以約到炮 那世上李宗瑞不多跟男生不容易約到砲的關係???

不然拿冠希哥跟凱傑哥出來說好了

所以我哪句話說 李宗瑞很好找到砲打? 可以麻煩你引用嗎?我不會介意，也不會否認講過的話喔^^

不就好了？

某d什麼時候要開帽子店？我去捧場一定要給我打八折啊

我就說我現在就可以介紹你認識在汪踢常常約到砲的男生了阿我還以為您最喜歡說 個案不能算了~~~但現在叫我們兩個去約 約到不也是個案?

喔，我是引用你00:10廢話式"不是所有OOO都是XXX"說法

凱傑哥也是用非法手段~這也不是很輕鬆~冠C哥到是真的

如果我約到，我就可以代表女生很好約到嗎? 那請等一下，我

不是李宗瑞好約到泡就等於所有男人都好約 這OK

凱傑哥一堆自願的好嗎？

但也不會因此可以推薦所以表示大部分男生都約不到吧?關聯性在??

得變裝一下 >/////< 可是何德何能可以代表女生阿 XDDDD

我沒說你要代表女生阿，趕快去試試看難易程度吧

所以如果我約得到，到底到表什麼? 我異性朋友約得到，又代表什麼啊? 可以請你說明一下嗎? 不然真不知道這實驗的意義到底在哪裡耶 @@a

意義就是讓你親身體驗一下男女約泡難易的差異何在

當然我不會說這代表全部囉，頗呵

唔 我約得到，我意性朋友也約得到阿~ 所以呢?

異性

你約的到跟你男性朋友約的到代表難易程度依樣嗎？

問卷調查只做抽樣調查不代表所有樣本數就沒意義嗎？

是都不難啦 >/////<

都不難？你自己沒嘗試過你怎麼知道？

所以你有實驗過囉? XDD

這好像不關你的事耶，你怎麼不趕快去嘗試哩

so? 嘗試過之後萬一覺得都差不多 你還不是說個案

看不出意義何在的實驗，去嘗試是要浪費生命嗎? XD

一開始是說 看約不約得到 OK現在說約得到 都不難又變成要約一百個......一百個約玩會不會變一千個

趕快統計有幾個男生跟幾個女生可以約到阿，我覺對不會說是個案的

所以你約過了嗎? XDDDDDDDDDDD

怎麼會看不出意義？拿100個樣本數來證明到底誰比較容易約到砲阿不關你的事你一直重複問做甚麼？

沒阿 只是很好奇 (笑)

問卷調查只是抽樣調查=而已，我甚麼時候說抽樣是個案?

一下子說一個，一下子說一百個~ 唔 都你說了算喔

所以你也沒抽樣問卷調查過 你也無法證明你一直堅持的

我可不想跟你打這種無關論點的嘴砲

汪梯跟歐吐就是明顯的例子還無法證明？？？我從沒說我說了算阿？既然你們認為不算就去親身體驗阿

耶 所以汪踢跟歐兔的男女約砲比例是?

不敢自己去親身體驗整天一直扯別人無法證明，要學會某樣東西最簡單的方法就是自己親自下去做，不懂？

就體驗過了 我跟我異性朋友都很好約泡 y大跟我都說了

所以我才會好奇你是不是有親身體驗，才會這麼能夠證明阿

我男生朋友一個禮拜可以找三四個

你異性朋友跟你的難易程度是一樣的阿？繼續扯吧

你看我說了你就說我扯 標準的你說的才算別人說的你就怎樣都有話講~

那太簡單了，你可以用你的照片跟你異性朋友的照片在beetalk約泡一周看看吧，口說無憑，謝謝

說我口說無憑 那你口說有憑了XDDDDDD真的都給你說就好了~~~反正別人講的都是扯的或口說無憑

你的叫人家自己去看就是都是口說有憑 強

欸 如果他有做過實驗，或許他就不是口說無憑了 XDD

好吧 那我體諒他個人可能真的很難約到泡交到女友吧...

我又沒女生照片，你有自己的照片跟男生照片，去試試看一定比我有說服力阿

台灣處男不會強姦女童,不會綁架整個學校的女生當性奴,只會叫雞來破處,真是聖潔啊(拜)

此外所謂"很多女生希望男友不是處男"的根據為何?

我就說我試了 一樣難度阿^^ 別人說的你都說扯的不然就說口說無憑 那你自己說的口說有憑在哪

何不先貼貼你到處約泡失敗看看(笑) 不然也是口說無憑麻

所以阿禿兄到處約砲失敗嗎XDDD

一樣難度喔？八掛版有人在beetalk版實驗了啦，聽你胡

扯，還真會嘴砲

某人很愛自言自語耶？到底在說啥

真的...某d一直在自言自語 難怪一直有人說跟他講浪費時間..他試的是他試的 我試的是我試的 結果不如你意 就是胡扯?

又打死不承認對你約就是難約難交到女友 唉~~~~又一直說男生就是難約難交到女友....