※ 引述《tinag (angela)》之銘言：
: 今天和男友逛街時 看到了一間賣包包的店
: 因為很久以前就已經想要買包包
這邊假設缺合適的包包使用 有段時間了 所以買包是正常
: 所以走進去看了半天 最後看中兩個難以抉擇
: 兩個分別都是不同顏色不同款式 但價位相同
挑不同款不同色 VS 跟同款不同色
: 我猶豫了很久 考慮不如兩個都帶
: 男友在一旁卻不斷搖頭 堅持買一個就好
自己付的錢 事情也要有自主權 自己作主
: 我試著解釋我已經快一年都沒有買包包而且現在用的也真的都舊了
: 況且這兩個又不是真的很貴(加起來不超過1500) 老闆娘也已經給我殺到八折
: 男友卻依舊堅持立場
: 雖然我們都還是學生 本就不應太過奢侈
這邊奢侈 不好定義 很多學生人手高單價的東西 妳男友或許也有 比如手機
那這樣是不是雙重標準?
: 但我本身有在打工 花的也不是他的錢啊
: 最後我已經不想浪費時間說服他 還是買了兩個
: 於是跟男友就陷入冷戰 我們都不覺得自己有錯
: 男友平時就是節儉的人 打扮偏樸素我不覺得有什麼不好
: 但為什麼我連花自己的錢都要配合他的價值觀...？
自己的包包自己買 自己賺的錢自己花 自己的國家~ 阿不對!!!
如果今天買一個幾萬的包包 然後要吃泡麵度日 男友勸你不要買
因為沒評估自己的能力 這種立場可以成立!
而兩人交往不就是盡量開開心心嗎? 雖然有情侶是以吵架為樂趣
: 他說包包何必一口氣買兩個 認為我總是看到喜歡就被沖昏頭
: 我覺得都是會用到的東西 一次買兩個平均起來更便宜是賺到
: 他卻覺得我根本浪費
一口氣買兩個 或許真的沒必要 但是這筆錢花得值不值得 起碼兩個包
輪流使用 壽命或許比較常
: 到底是不是我的問題....我覺得好沮喪
清楚表明自己的立場 表達自己的想法
: 看著買回來的兩個包包也沒心情欣賞了 這到底有什麼好吵的....
: 請版友們給些建議吧 如果是我太愛為自己辯解 請噓醒我
: 手機發文 排版不佳請見諒
: 謝謝
花錢了還不開心 東西也買了 真的沒必要這樣 說句不好聽的外面吃個餐廳
花的錢都比這多! 吃一吃不就沒了?
節儉跟小氣是不同的 為了一千多兩個一起冷戰
舉個真實的例子
認識一個家裡做貿易 還開副業 底下員工一堆人 房產北市也不少 娶個老婆
以為幸福美滿 你以為嗎? 錯了 一個月只給老婆2000零用錢 還要老婆支付其他開銷
這算小氣了吧? 最後以離婚收場
你們還是學生而已 以後日子還很長 如果還有為了錢而吵架 我想 吵也吵不完
很現實沒錯 但要認清事實 想想你有沒有辦法可以繼續下去?